公元198年的年底时，曹操终于攻陷下邳，彻底打垮了吕布。吕布是著名的诸侯之一，还有马超和孙坚（孙策），这三位都以骁勇著称。但对于曹操来言，吕布和马超最骇人，吕布曾跟他进行过大战，那次差点把曹操打崩溃，后来的马超曾差点要了他命。当然这是后话了。

蒙恬是秦朝名将，秦朝建立后，他率领三十万大军北伐匈奴，夺回河套地区。贾谊在《过秦论》中写道：“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。”后来，赵高假造诏书，赐蒙恬死。蒙恬临死前留下了两句话，而这两句话竟引得数百年后的枭雄曹操每读一次就哭一次。

这是一个十分有趣的问题，一般人了解三国这段历史，大都是从《三国演义》得来的，但是三国演义毕竟是历史小说，只是遵循了历史发展的主脉络，对于很多细节的问题则进行了不少的艺术加工。遍寻历史的典籍，我们会发现三国最重要的一个人物诸葛亮，曹操竟没有对他进行任何的评价，这到底是什么原因呢？

郭嘉生性和寻常人不太一样，这或许是他从小就能有很高的远见的缘故。郭嘉生于东汉末年，他预示到国家将会有一次大的动乱，所以早早的就离开了纷繁的市井，去到了静谧的世外桃源。不过，郭嘉可不是全身心去归隐的，他要做他觉得有意义的事情。而这些事情就是结交各路的豪杰，共谋大事。

在我国的历史长河中，从不缺少贤臣的美谈。无论是春秋时期的管仲、商鞅、范蠡等人；还是楚汉时期的范增、张良、萧何等人；还有三国时期的诸葛亮、荀彧、陆逊等人。都给中国历史留下了有关贤臣的一段佳话。但是与以上这些贤臣形成鲜明对比的“乱臣贼子”也是不少，今天我们就来讲讲三国时期最大赢家司马懿，看看司马懿辅佐曹魏四代最终成为最后赢家的故事。

赤壁之战后，刘备、曹操、孙权三方集团更加复杂化，不能完全以关羽单方面攻打樊城来看待这件事，而是要基于关羽威震华夏这个事件后各方的表现，结合在一起来看，华夏肯定是要威震的。

在三国时期的武将排名中，有很多人认为庞德是当之无愧的超一流武将，在他的面前，张辽、徐晃、两夏侯好像都要往后数。庞德，当年跟随着马超讨伐曹操时出现在演义当中，其人当年和马岱被称为是马超的左右膀臂，在战场上表现也比较英勇，但是对庞德的真实定位一

苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道:“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，当年曹操率八十万大军南下征蜀国，孙刘联军仅以三万人打败曹军，当年的孙刘总指挥正是雄姿英发，羽扇纶巾的周公瑾，成了一时佳话，可曹操却为此写信给孙权，告诉孙权赤壁之败并非是周瑜的火攻，而是曹军有疾在身。曹操这封信使得赤壁之战的内幕变得扑所迷离，这到底是怎么一回事呢？

人们常说的东汉末年的三国鼎立，其实并不是说势均力敌，其中曹操统一了北方大片的土地，占据了中原腹地，名副其实的中原霸主，而刘备仅有的不过是四川及周边的少数地区，刘备在政治上是远远比不上曹操的，俗话说“成王败寇”那为什么后人更喜欢刘备而不是曹操呢？甚至后人唾骂曹操为窃国贼，奸雄。

三国时代，是一个英雄辈出的时代，曹操与刘备上演的大戏“青梅煮酒论英雄”，也让后世的人对于曹操、孙权、刘备谁才是最厉害的英雄产生了无数的争议。就实力而言，当然是曹操更胜一筹；就逆袭程度而言，刘备当仁不让的是第一英雄；就稳固程度来说，孙权是三人当中最厉害的。

曹操，这个在中国历史上向来以白脸示人的人物，近些年随着《三国》等作品的上映，其形象也逐渐改变。国外的研究学者非常喜欢曹操，尤其日本人，认为曹操胆识过人，功勋卓绝，是历史上非常伟大的人物。与中国说三国必说诸葛亮不同，曹操在日本是网红，曹操墓的发掘，引来日本NHK电视台第一时间报道， 为什么曹操这么受欢迎呢？

三国时代曹营的将领中，虽然多不及关张、赵云那样的知名度，但也有许多让人耳熟能详的人物——比如威震逍遥津的张辽，为保护曹操战死的典韦，此外，还有拔矢啖睛的夏侯惇。

在河南中部有一个地方，曾是华夏第一古都，夏朝就在这里建都。是花卉之都，钧瓷发源地，是著名的三国名城，还是全国卷叶基地。这座古城，就是许昌。在中心城区，有魏武帝广场，东邻有一座曹丞相府。当年曹公在这里开府，在这中枢之地，处理军国大事。

众所周知，在东汉末年的群雄割据时期，曹操是最先脱颖而出的一方诸侯。曹魏集团鼎盛之时，占据兖州、豫州、徐州、幽州、冀州、青州、并州、荆州（部分）、扬州（部分）等地，有着天下半壁江山。对此，相信不少读者也非常感兴趣，前期落魄的曹操，他是如何击败一个个对手，最终走上北方霸主的位置的？

说到曹操，我们常常受到罗贯中《三国演义》的影响，把他视为"奸雄"，虽有雄才伟略，却阴险狡诈，尤其那句"宁教我负天下人，不叫天下人负我"，更坐实了他的"奸"。其实，历史上真实的曹操不是这样的。

提到三国时期著名的枭雄曹操，相信奸诈狡猾是其无法抹去的代名词之一。不管是在被广泛流传的《三国演义》，还是在各地传统戏剧中，曹操都是以奸雄、逆贼的白脸形象示人，而狡诈的人大多都自负而多疑。

曹操的形象，在民间一直是饱受争议。受《三国演义》等小说、戏剧的影响，不少人认为他是一个阴险狡诈、冷酷无情的奸雄。为此，后世浪费的口舌很多。

曹操在文学史上四言诗的突出贡献，还体现在他对四言诗歌的改造方面。文学史上四言诗的丰硕成果，主要体现在《诗经》中。此后虽然不断有人写这类诗歌，但佳作却不多。尤其两汉四百年间，诗坛冷落，文人作四言诗者更为寥客。西汉初年韦孟，曾作四言诗，也较有名气。他做过楚元王傅，后又任元王子夷王、孙主戊的太傅。戊荒淫无度，韦孟作《讽谏诗》。其诗叙述历代之兴废，以窝讽：谏；之意。

其实我觉得大家可能有这样一种错觉。那就是古代臣子对他们的皇帝或者主家都会很忠心，虽然说并不乏这样的例子存在。

因为愚忠，一代名将蒙恬不仅害了自己，更葬送了秦始皇奋“六世之余烈”所打拼下的大秦江山，故蒙恬虽为一代名将，然后世却少有知音，直至其死后四百余年，才出现了一位真正欣赏并理解他的“知己”，这个人便是曹操。

曹操是一个兼容并包的人，所以他手底下的人才也是千奇百怪。文臣也都是人，他们当然都有各自的个性，所谓物以类聚大抵如此。当时曹操手下的文臣大致分成这么几类：

提起三国时期的人物，曹操绝对是人们最先想起的几个之一，虽然狭义上的三国时期要到曹操去世后才正式开始，但不得不说，他确实堪称是对汉末局面影响最大的一位枭雄。

如果要说这个世界上什么东西是最珍贵的，除了健康之外就是人才了。人才在当今社会里是个非常热门的话题，随着行业竞争的日益加剧，人才也越来越受到重视。作为一个管理者，物尽其能、人尽其用，就可以无往而不胜。

虽然后来的结局并不美妙，然而当时关东诸侯声势浩大，颇有先秦时六国联盟讨伐秦国的气势，使得不可一世的董卓也开始考虑西迁，以避其锋。

三国历史一直是学术研究和民间讨论的热点，“尊刘贬曹”的观念在民间有着坚实的基础。虽然它与目前流行的三国演义版本有很大的关系，但如果我们研究历史渊源，我们会发现事情并不那么简单。每当世界分裂，“正统之争”始终是各方关注的焦点。在东晋十六国时期，前秦丞相王猛和符坚之弟符融建议苻坚不要入侵东晋。

近期，关于曹操墓穴的位置引起了一番热议，不同的人有不同的答案。

古往今来的文人墨客，非常喜欢讨论历史世界中的“如果什么……”，比如“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，又或者“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”……

司马懿发动高平陵政变时，已经是公元249年了，离曹操去世已经过去29年了，曹操当年的老部下能活到249年的屈指可数，像张辽、徐晃、乐进、于禁、张郃、许褚等等全部早就去世了，活着的除了司马懿本人之外，就只有蒋济了。

蔡文姬和甄姬是三国时期集才华与美貌于一身的绝色美人。两人都曾被曹操暗恋过！

在汉末群雄混战初期，出身“四世三公”的袁绍曾经显赫一时，甚至一度被各路英雄公推为讨伐董卓的盟主。但官渡之战中，他率领10万精锐，竟然被曹操万余大军一战而灭，彻底暴露出外强中干的“草包”本质。那么，如此一个“绣花枕头”，为何能够在黄河以北连续打败各路对手，拿下青幽并冀四州呢？