诸葛亮和庞统都是刘备的谋士 谁对刘备的帮助更大

还不知道：诸葛亮与庞统的读者，下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~诸葛亮与庞统，谁对刘备帮助最大?为何诸葛亮会看着刘备打败仗?

我们都知道三国时期蜀国刘备手下有两位非常重要的谋士，如果不是这几位谋士为刘备出谋划策，可能刘备最终都没有办法建立蜀国，他们分别是诸葛亮、庞统。

当时还有传闻“卧龙凤雏，得其一可得天下”因为刘备爱惜人才礼贤下士将卧龙凤雏都收编至自己麾下，虽然最终结局没有那么圆满，但是他们几人依旧为刘备的发展立下了汗马功劳。

如果说这二人谁为刘备，为蜀国做的事情更多，那一定是诸葛亮，但我更觉得倘若没有庞统为刘备赴死，刘备不可能那么快建立起自己的势力。但是诸葛亮后期为蜀国做的事情依然十分重要。

诸葛亮为蜀国做的大部分事情都是在刘备白帝城托孤之后，而庞统却是为刘备打下了一大片江山，如果没有他们二人前期为刘备事先士卒可能都不会有蜀国的存在。

庞统在三国出场的时间并不久，算算时间仅仅在数年的时间就被杀害，庞统曾去过曹操，孙权的地盘，但是没有受到重用，而刘备正好庞统的伯乐，看出来他是一匹千里马。

为了帮助诸葛亮拿下西川，他甘愿赴死，也因为这样刘备有了名义去攻打西川，也为后续可以称帝打下了重要的基础。

刘备出兵最看重的就是名义，而庞统死后，他就有了名义去攻打西川，其实在很早之前，诸葛亮跟随刘备以后，荆州刘表去世以后向曹操投降，诸葛亮当时就曾提出建议，让刘备趁机拿下荆州，这样就有了快速发展势力的机会，但是刘备却觉得名不正言不顺这样做不行，这也导致刘备败走长坂坡。

三国中刘备一直都是以忠厚闻名，对于名义不顺的事情他是一定不会做的，倘若曹操当初处于这样的情况，那么他一定会毫不犹豫的拿下荆州，可能这也是刘备与曹操的区别。

正是由于刘备太看重这些外在因素，这样就使得刘备在初期一直在打败仗甚至都没有落脚的地方，就像当初刘备收留吕布一样，本来刘备在徐州发展的好好的，最后却被吕布将徐州夺走，也导致刘备无处可去到了荆州，这种情况就算诸葛亮在场也就没有办法改变。

刘备这种思想，在不管是历史中还是我们现在都是非常好的优良美德，直到现在都值得我们去学习，而刘备当时处于的位置确实很尴尬的局面。

曹操学的礼法比起刘备来说更是多惶不让，按照当初曹操还在朝廷中当官的设定来说，曹操更应该是刘备这个样子，而刘备才应该是曹操的样子才对。

但是事实却反了过来，曹操做事根本不考虑名誉，也不考虑世人怎么去评判，反而是只要是对自己有利的事情就得去做，这样也跟刘备形成了鲜明的对比。

当时刘备到处打败仗，已经没办法发展自己的势力，但依旧在意外界对他的评价，依旧守着保守的思想，这也导致他只能是从一个失败变成另一个失败，这样的情况一直直到庞统跟随刘备以后，这样的局面也被庞统给彻底改变。

当初刘备准备进攻西川，倘若能攻下西川，那么刘备也就有了真正意义上的战略根据地，不然刘备迟早会走上覆灭的道路，但是攻打西川的路途中，刘备又想到了自己师出无名，这样就算打下西川恐怕会被人说失信于天下人。

如果这时在刘备身边的谋士是诸葛亮，那么估计经历过荆州的事情，想必诸葛亮并不会多言，但是他身边的是庞统，庞统一直劝刘备，甚至都跟刘备急了，但是刘备依然过不了心里那关。

庞统看到后急了，当时记载庞统曾对刘备：“权变之时，固非一道所能定也!”

意思大概就是，倘若一直用过去的方式去攻打天下，那必然会面临失败，然后又向刘备举了好多的例子，这样刘备还是觉得不合适，一路上都心事重重，于是庞统看到之后，就对刘备说：主公想一个师出有名的名义，那我就给你一个。

就这样庞统死在了落凤坡，而刘备这时也有了攻下西川的名义，西蜀的战略布局从此时才真正开始。

倘若没有庞统甘愿赴死，刘备不会去主动攻下西川，更不会有之后的发展，所以对于刘备来说，庞统才是真正影响到刘备的人，虽然他仅仅跟随刘备四年，但却让他成功打下了西川，为了后面的发展打下了最重要的基础。

再说诸葛亮，曾经刘备准备发动夷陵之战，当时赵云都极力劝阻，但是在刘备身边的诸葛亮却什么话都没说，只是说了必须让法正活下来，这是为什么?

个人看法，诸葛亮一直都是一个小心谨慎的人，对于刘备做的决定，就算很多人劝刘备不要这么做，但这时诸葛亮想的事情却是怎么将损失降到最低。

再者说当时诸葛亮在刘备还在世的时候，一直处理的都是内政的事情，就是帮刘备管理打下的地盘，也让百姓可以忠心于刘备，所以刘备负责打仗占领地盘，诸葛亮管理好内政。

刘备从来没有管过诸葛亮如何治理内政，也没有插手过，这样的情况下，诸葛亮怎么插手刘备出兵的事情呢。

所以这种情况下，倘若庞统在刘备身边他一定会想办法改变刘备，但是如果不是诸葛亮能够管理好内政，每次都将刘备的损失降到最低，那可能蜀汉早就内忧外患了。