读史使人明智!鉴以往而知未来! 中国 / 近代 / 民国 / 元朝 / 晋朝 / 周朝 / 商朝 / 夏朝 / 历史趣事 / 历史剧 / 上古时期 / 苏联
站点logo
您的当前位置: 首页 >  中国 >  秦朝 >  秦国战将白起和王翦谁更厉害?哪个功勋更卓越?

秦国战将白起和王翦谁更厉害?哪个功勋更卓越?

时间:2021-03-17 14:54:32来源:历史资料作者:时间轴

秦国战将白起和王翦谁更厉害?哪个功勋更卓越?白起和王翦有何不同?历史记小编带来详细的文章供大家参考。

白起和王翦同为战国名将之翘楚,如同当今投资界的巴菲特和索罗斯,作战风格迥异,功勋都很卓著,非要比个高下的话,我倒是更欣赏王翦,我认为他的军事才能要胜白起一筹。

白起一生歼敌200万左右,约占整个战国阵亡的一半,世人怨之、恨之;王翦(父子)灭了五国,啃下了赵楚两块硬骨头,搞垮了四大名将之一的李牧,安然去世。

白起的主要功绩

我们先来领略一下杀神白起的不世战功(史书上有明确记载):

公元前293年,伊阙之战,白起率领的秦军歼灭韩魏联军24万,诸侯震惊;

公元前279年~公元前278年,白起率领秦军奇袭楚国郢都,楚国损失精锐30万左右;

公元前273年,华阳之战,白起军斩首赵魏联军13万;

公元前260年,长平之战,秦军歼灭、坑杀赵国精锐45万。

根据史书记载,整个统计下来,光是白起一人率领的秦军,就歼灭了近200万,有几个疑点令人怀疑:

首先,歼敌数量值得怀疑。战国时候人口数量有限,通常认为总人口约在2000万左右,峰值在6000万,三晋虽然土地肥沃,但面积有限,人口数量也有限,白起一人就消灭了三晋将士百万左右,按说三晋早就被打趴下了,但实际上并没有。秦昭襄王晚年,安陵君魏无忌率领联军打败秦军,秦军一度不敢出函谷关。秦军将士领取犒赏是按照人头来计算的,斩敌越多,功劳越大,作弊的动机也就越大,历来有学者怀疑白起的歼敌数量有作弊、夸大成分。

其次,白起并非独自完成这些大战。不管是伊阙之战,还是长平之战,都是其他将领打基础,巩固局势,最后紧要关头白起才出场。决定战争胜负的因素有很多,秦军作战一向是军事、政治(间谍)两头抓,秦国上下都在出力,若把这些战功全都归到白起,是不恰当的。

王翦的主要功绩

我们再来看王翦的功绩,除了很弱的韩国,其他国家被灭,都能看到他们父子的影子。

公元前229年,王翦率领40万大军,经过两年的艰苦战斗,灭了赵国;

公元前227年,王翦率领大军,在易水河畔,击败燕代联军,燕国名存实亡;

公元前223年,王翦率领60万大军,历经两三年,灭掉了强楚,横扫百越。

重点说一下灭楚之战。这一战打的很不容易,秦国先用动用了李信率领的20万大军,结果差不多被全歼,之后才是王翦上场。能歼灭秦国20万精锐,说明楚国的国力还是非常强悍的,之前白起攻下楚都,楚国并没有被打趴下。

秦军新败,后来的士兵肯定会有畏惧情绪,怎么办?王翦稳扎稳打,并没有急着报仇,反而是和将士玩起了掷石头的游戏,这一玩儿就是一年多,秦军士气不但没有消耗殆尽,反而是喊杀声一片(报仇还在其次,打赢了能得到赏赐才是关键);楚国将士恰恰相反,认为王翦不敢出手,只是在消磨时间,士气渐渐低迷。结果大家都知道了,秦军大破楚军,之后俘虏了楚王,楚国灭亡。

简单分析一下:

首先,王翦是独自打赢灭楚战的,中途没有其他将士参与。

其次,王翦充分调动了低迷的秦军士气,这一点在战场中至关重要,是优秀将领的必备功。

最后,王翦对局势、人心的把握非常准确、到位。

作战风格不同:白起像一把尖刀,关键时刻出手;王翦稳扎稳打,步步为营

白起是一把尖刀,秦国轻易不会动用,只有在人力、物力调配合适,最紧要的关头才启用;王翦是一名沉稳持重、能担负一方重任的老将,既能有效组织大军,还会搞统战,从战场背后下手。

白起作战风格灵活、诡异,常能想人不敢想,从敌人意想不到的方向发起偷袭;王翦作战稳扎稳打,步步为营,在对峙中以意想不到的方式干掉对手。

白起歼灭了六国主力,心狠手辣;王翦统一了天下,安保晚年。

白起的鬼才一般人学不会,很容易搞砸;王翦的稳扎稳打更有推广意义,值得研究借鉴。

人物: 白起 王翦 分享 上一篇: 四次大战奠定了天下局势,历史上的白起有多无敌? 下一篇: 伊阙之战——让战神白起一举成名之战,伊阙之战对战国产生了什么影响?
相关专题

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部