巨鹿之战,是秦末大起义中,项羽率领数万楚军(后期各诸侯义军也参战),同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役.
巨鹿之战解析:巨鹿之战是项羽的成名作,也是《史记》最著名的篇章。在巨鹿之战中,项羽勇猛善战叱咤风云。虽然楚军主力刚刚被章邯消灭,刘邦又分兵一部向西而去,可项羽仅率领剩下的人马,单靠破釜沉舟来鼓舞士气,便一举消灭了王离率领的至少10万秦帝国正规军,同时又击败了章邯的20万大军。他杀苏角,俘王离,降章邯,彻底扭转造反军被动局面。是项羽把造反军从死亡的边缘解救出来,并把亡秦战争推向胜利。

网络配图
这太让人难以置信了,政治思想工作真的有这样神奇的效力吗?不幸的是,只要我们细读《史记》便会发现,司马迁巨鹿之战的描写虽然精彩绝伦,却自相矛盾破绽百出。比如,项羽只带三天干粮拼死一战,而王离却是在两个月后才投降。破釜沉舟就算能鼓干劲,它也能鼓起肚子两个月不吃饭吗?
比如,项羽在诸侯军都做壁上观的时候,就能单枪匹马击败章邯,并在章邯的眼皮底下消灭了王离,却为什么在统领了诸侯军之后,6个月却没能再接再厉消灭章邯呢?甚至后来章邯提出会盟,项羽表面接受麻痹章邯,然后发动突然袭击,也还是没能消灭章邯。项羽的战斗力怎么前后判若两人了?
再比如,司马迁说项羽多次大败章邯,可最后会盟时杀死他叔父的章邯竟然当上了雍王,与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐。大封诸侯时项羽只封得两个王,而章邯却封得三个王。一个战胜者怕是不会这样宽大他的俘虏,即使他发神经想这样,他的部下盟友怕也不会同意。种种迹象表明,如果把《史记》当信史,巨鹿之战就是司马迁撒下的弥天大谎,如果当小说,就是违背历史的胡编乱造,其目的都是为了不动声色地抬高项羽贬低刘邦。批评司马迁是让人痛苦的,但是在维护个人形象还是维护历史事实的选择中,我想大多数人都会选择后者。
要搞清楚项羽有没有破釜沉舟并不难,只要看一看巨鹿之战前后项羽所在的位置,一切便真相大白。请参考下图,巨鹿之战项羽军进攻路线及驻军图。
时间、地点以及兵力对比否定了项羽包围击败并俘获王离。

网络配图
先说时间。按照司马迁的描写,读者很容易产生时间上的错觉:项羽破釜沉舟发动进攻,跟着就击败了王离。王离投降,巨鹿之围解除。可是《史记秦楚之际月表》却明确记载:项羽在三年十一月渡河作战,王离却是在两个月之后的三年端月投降(秦帝国以十月为年始)。项羽只带三天干粮的进攻与王离投降并无直接因果。
项羽要想包围王离,首先要北渡漳水,然后还要穿过章邯20万大军的防地。20万大军的防地南北宽可能达数十公里,不是冲啊一声就能呼啸而过。
即使成功地闯过了章邯大军,要想包围王离也是不可能的。因为章邯驻扎的棘原离巨鹿只有几公里,章邯和王离两军几乎是粘在一块儿。项羽军即使偷过,或者强攻冲过章邯的防地,立刻就会被王离和章邯夹在中间,这等于是自投罗网。如果再傻到散开兵力包围王离,结果必然被章邯、王离两支大军分割消灭。所以,项羽要想包围王离,首先必须消灭章邯。最不济也必须将章邯彻底击溃,迫使其离开棘原向西溃退。只有当章邯离开巨鹿至少几天路程之后,才能实施对王离的包围。即使是这样项羽还必须速战速决,在章邯可能返回救援所需时间之内,解决王离。否则,王离即使战败,也可以向章邯靠拢以得保全;项羽的进攻还可能被王离、章邯里应外合地消灭。
再看地点。秦将王离包围巨鹿,他的南面是秦将章邯的20万大军,再往南才是漳水,漳水再往南才是项羽。请参考下图,巨鹿之战各方布阵及项羽进攻路线图。
可是实际的战事却是:章邯的大军始终并没有被击溃,章邯也始终没有离开过棘原城。章邯与项羽的位置始终都是,章邯在北靠近巨鹿,项羽在南远离巨鹿。项羽怎么可能包围击败并俘获王离呢?最后看兵力对比。《孙子兵法》说,“十则围之”,这给出了冷兵器战争的基本规律,十倍于敌才能将其包围。巨鹿之战的兵力对比却正相反,王离将赵王歇几万人包围在巨鹿城中,说明至少有数倍于敌人的兵力。我们往有利于司马迁的方面假设:赵王歇2万,王离五倍于敌10万。项羽包围王离五倍于敌就要50万。可是实际战事却是,直到收编了章邯的20万大军,又集合了齐、燕、赵等造反军之后,项羽的总兵力才不过40万。以漳水河南岸区区几万人,项羽如何能包围王离两个月并将其消灭?更何况王离的南面几公里处还有章邯的20万大军。

网络配图
《史记》其他篇章的记载,也佐证了项羽没有直接与王离作战。《史记张耳陈余列传》记载:“项羽只是数次袭击章邯的粮道,使得王离粮草不济。然后,作壁上观的诸侯军才攻击俘虏王离,秦将涉闲自杀。”
《史记黥布列传》也没有项羽解围巨鹿俘虏王离的文字,而只说“项羽派黥布先渡漳水攻击秦军,黥布屡次得胜后,项羽才就率全军渡河与黥布协同作战。然后打败秦军迫使章邯投降。楚军屡战屡胜,各路诸侯军队逐渐归附楚国的原因,是因为黥布能够指挥军队以少胜多,使人震服。”所以,正确的结论是:项羽没有包围王离,也没有击败王离。王离投降另有隐情。
秦朝末年,天下大乱,诸侯割据,军阀混战。公元前208年,赵王歇被秦军将领王离率领20万大军围困在巨鹿,无奈之下派使者向楚怀王求援。当时秦军十分强大,没有人敢前去迎战。项羽为报秦军杀父之仇主动请缨,于是楚怀王便封项羽为上将军,率军五万以解巨鹿之困。项羽破釜沉舟,极大地鼓舞了将士们的士气。楚军个个士气振奋,以一当十,奋勇死战,九战九捷,大败秦军。巨鹿之战是秦末农民战争所取得的一场巨大胜利。它基本上摧毁了秦军的主力,扭转了整个战局,奠定了反秦斗争胜利的基础,经此一战,秦朝已名存实亡。而项羽破釜沉舟,在各诸侯军龟缩于壁垒中时带头以楚军猛攻秦军,带动诸侯联军以较少兵力破秦将王离边防军二十万,如此的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰。
在中国古代商业史上,巴清以“中国第一位女企业家”的身份载入《史记·货殖列传》,其传奇经历与秦始皇的特殊关系更成为后世热议话题。然而,这位战国末年至秦朝初年的丹砂...
秦始皇陵 2026-03-12 蒙恬:为何被誉为“中华第一勇士”在中国古代历史的长河中,涌现出无数英勇善战的将领,他们为国家的统一和民族的安定立下了赫赫战功。然而,在众多将领中,蒙恬却以其卓越的军事才能和辉煌的战绩,被后人尊...
蒙恬 2026-03-10 千古一帝的家族悲歌:秦始皇子女数量与命运探秘在中国历史的长河中,秦始皇嬴政以“千古一帝”的称号载入史册。他横扫六国,建立中国历史上第一个中央集权的封建王朝,其政治智慧与军事才能至今仍被后世称道。然而,这位...
秦始皇陵 2026-03-06 秦国王绾:历史长河中的复杂身影在秦朝波澜壮阔的历史画卷中,王绾作为秦代首任丞相,虽未像吕不韦、李斯那般声名远扬,却也在秦国的政治舞台上留下了浓墨重彩的一笔。然而,要评判王绾究竟是好人还是坏人...
李斯的儿子 吕不韦 2026-03-05 裂痕与抉择:英布背叛项羽的多维透视在楚汉争霸的烽火中,英布的倒戈堪称转折性事件。这位曾为项羽冲锋陷阵的猛将,最终选择在彭城之战后转投刘邦阵营,其决策背后交织着利益权衡、权力博弈与人性挣扎。通过解...
项羽 刘邦 2026-03-05 太子丹秦国为质:从共患难到反目成仇的岁月战国末期,诸侯争霸的硝烟弥漫整个华夏大地,燕国太子丹的人生轨迹与秦王嬴政紧密交织,而他作为人质在秦国的经历,成为这段历史中一段耐人寻味的篇章。少年旧谊:邯郸为质...
太子丹 2026-03-04 穿越千年,探秘秦始皇的奢华餐桌在中国浩瀚的历史长河中,秦始皇嬴政以其雄才大略统一六国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建王朝——秦朝。作为千古一帝,秦始皇的饮食生活自然也是极尽奢华,反映了...
秦始皇陵 2026-03-03 弥子瑕性别考:春秋男宠的千年误读与真相还原在春秋时期的历史长河中,弥子瑕与卫灵公的"分桃"典故被后世视为男同性恋的经典隐喻。然而,这个被《韩非子》《战国策》等典籍反复...
韩非子 2026-03-03 芈月原型:战国风云中的铁腕女政治家——秦宣太后在战国波澜壮阔的历史画卷中,芈月这一形象凭借小说《芈月传》及同名电视剧的热播,走进了大众视野。而芈月的原型,正是战国时期秦国的传奇人物——秦宣太后,她以非凡的政...
芈月 宣太后 2026-03-02 荀子:儒家学派的集大成者与思想革新者在战国末期百家争鸣的思想浪潮中,荀子以其独特的理论体系与深刻的哲学思考,成为儒家学派承前启后的关键人物。尽管后世因其弟子韩非、李斯为法家代表人物而对其学派归属产...
李斯的儿子 启 2026-02-28
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘