说起忽必烈,对于蒙古帝国来说,他跟其他一些贵族公子是有所不同的。从一开始忽必烈就选择了另外的道路,而且最终还取得了成功。那么忽必烈是走的怎样的一条路呢?他又是怎么规划自己人生的呢?最终又是怎么成功的呢?他成为元朝皇帝跟汉人又有什么关系呢?接下来我们就一起来了解一下吧。
建功立业的思想,在蒙古帝国的黄金家族中是非常明显的,这也是支撑蒙古帝国能够横扫欧亚,建立超级大版图的很重要的一个原因。同时,成为蒙古草原上的“王”,对于每一个黄金家族的子弟来说,都是他们的终极梦想。忽必烈作为一个野心勃勃的人,这样的梦想当然也是有的。
但是,忽必烈想要成为蒙古大汗,其实是相当不容易的。因为他的前面横亘着几重大山。一是当时的王权在三伯窝阔台的手里。窝阔台去世以后,肯定只能传位给他的子孙后代。这也是“老天牌”成吉思汗当年的要求。二是就算传到拖雷家族手里,忽必烈的上面还有个哥哥蒙哥,显然,传位也只能传给蒙哥,不可能传给忽必烈。而蒙哥获得大汗之位以后,就算要传位,也只能传给他自己的后代,或者传给最小的弟弟阿里不哥(传给幼子和幼弟都是蒙古人的传统),作为老二的忽必烈,获得大汗之位的可能性是极低的。
所以,按照传统的传位方式,忽必烈是不可能有任何希望的。
在这种情况下,忽必烈就走了一条特别的路。忽必烈所走的特别的路,就是往汉地发展,依靠汉人的力量,帮助他取得统治地位。
其实,当时的蒙古人是反对汉化,反对和汉人联合的。他们就算是把汉人的土地打下来,获得了肥沃的田地,他们的梦想,也只是在这些肥沃的领土上,放牧牛羊,并没有想过要种庄稼。
而忽必烈认识到,这是一种明显的短视行为。事实上,北方少数民族要想发展壮大,必须往中原挺进,必须占有中原的庄稼地,并把游牧民族变成农耕民族。最成功的例子就是契丹族和女真族。契丹族通过往中原挺进,获得“燕云十六州”,因此他们才扎下根来。女真族通过向中原挺进,占领北宋大片土地,他们也因此扎下根来。所有这些,都给予了忽必烈很好的经验,他也因此把自己定位于往中原发展下去。
而且,他相信只要他有这样的定位,他就能够获得汉人知识分子的支持,获得汉族豪强地主的支持,他就绝对有强大的力量,就能够战胜蒙古本土上那些老派的贵族,使自己最终走上最高权位。
因此,忽必烈从少年时期开始,就极力结交汉人知识分子,这给予了忽必烈很大的帮助,使忽必烈能够学到很多的汉人文化,能够结识一大批汉人知识分子。而当时的宰相耶律楚材对汉地文化的重视,对汉人知识分子的引入,也给予了忽必烈很好的机会。
蒙哥上台后,由于看到忽必烈对南方事务的熟悉,所以派他去灭大理国。接着,又让他去总理漠南事务。忽必烈也因此获得大展宏图的机会,很快就取得了汉人知识分子,以及汉族武装的信任和支持。
直到这个时候,蒙哥才发现,他把忽必烈派到南方总理漠南事务,是一次错误的选择,因为这样极大地树立了忽必烈的威信,使他的皇权受到了极大的挑战。所以,蒙哥对忽必烈进行了一番打击。
这种打击并没有深入进行下去,蒙哥就发动了侵略宋朝的战争。蒙哥当时想的是,只要把南宋灭掉了,他就成了中原之主,忽必烈就不可能有什么发展了。
可惜的是,蒙哥并不了解汉人文化,也不了解汉人的军事特点。
比如他的军事选择,就是一个错误的选择。从四川往东,打到江南的这种战略措施,应该说是失败的措施。历史上从这里起兵把江南灭了的情况,寥寥可数。当年,刘备挟裹着强大的军力向东,想要征服东吴,却在夷陵大败,就是一个失败的教训。但是蒙哥并没有吸取这个教训,还采用从这里往江南挺进的方式。最后的结果是,他还没打到江南,只在重庆钓鱼城战死了。
忽必烈不但了解汉人文化,也了解汉人军事,他从中原地区往江南挺进,逐鹿中原,最终他获得了成功。
当蒙哥去世以后,忽必烈和阿里不哥对阵。
阿里不哥作为一个老牌的贵族代表,既没有强大的军事实力,又没有汉人的文化背景,所以,对于他来说,一开始就注定了他的失败。
总之,忽必烈的成功,就在于他选择了向汉地靠近这样一种正确的道路。而忽必烈选择的这条道路,对于整个中华民族的大融合,也是非常有利的。他对中华民族的发展所作的历史贡献,也是很大的。
在中国东南沿海的历史长河中,方腊与方国珍两位农民起义领袖的名字如星辰般闪耀。前者以摩尼教为旗帜掀起北宋末年最大规模的农民战争,后者则在元末乱世中割据浙东二十余载...
方国珍 2025-09-24 拔都为何放弃蒙古大汗之位:权力博弈中的现实抉择在蒙古帝国的历史长河中,成吉思汗之孙拔都本有机会问鼎汗位,却主动将权力让予拖雷系宗王蒙哥。这一选择看似违背常理,实则是术赤家族在血统争议、地缘政治与利益权衡下的...
蒙哥的老婆 成吉思汗打的天下地图 2025-09-18 蒙古四杰之博尔忽:从孤儿到草原战神的不朽传奇在蒙古高原的苍茫风沙中,一位身披铁甲的将领单骑冲入乱军,将身负重伤的窝阔台救出险境。这位以命相搏的勇士,正是成吉思汗麾下“蒙古四杰”之一的博尔忽。作为蒙古帝国开...
窝阔台怎么死的 成吉思汗打的天下地图 2025-09-10 成吉思汗算不算中国人:历史语境下的身份辨析成吉思汗(孛儿只斤·铁木真)的身份归属问题,因近代蒙古独立、民族国家观念兴起以及历史叙述的多元性,成为学界与公众长期争议的焦点。这一争议的本质,是历史人物与现代...
成吉思汗打的天下地图 2025-09-08 贾似道:历史夹缝中的复杂权相南宋末年,蒙古铁骑南下,中原大地风雨飘摇。在这段动荡岁月中,贾似道以权相身份登上历史舞台,其一生充满争议——既被《宋史》列入奸臣传,又因军事才能获忽必烈赞誉;既...
成吉思汗和忽必烈的关系 2025-08-29 权谋与功勋的交响:木华黎与博尔术的权力天平在蒙古帝国的权力版图中,成吉思汗麾下的“四杰”(木华黎、博尔术、博尔忽、赤老温)始终是核心支柱。其中,木华黎与博尔术因功勋卓著、深受信任,常被置于比较的焦点。若...
成吉思汗打的天下地图 2025-08-27 历史迷雾中的真相:丘处机与“杀戮”的虚实之辨在历史与传说的交织中,丘处机——这位金元之际的全真道宗师,常被贴上“一言止杀”的救世标签,却也因成吉思汗西征期间的血腥屠城,被部分极端观点指责为“间接害死百姓的...
成吉思汗打的天下地图 2025-08-27 刘秉忠与忽必烈“决裂”疑云:历史迷雾中的权力博弈与文化抉择元朝初年,刘秉忠作为忽必烈的核心谋士,主导了元大都规划、国号“大元”的制定及典章制度设计,其地位堪比汉代萧何。然而,关于他与忽必烈“决裂”的传闻,始终是元史研究...
成吉思汗和忽必烈的关系 萧何 2025-08-26 伊利汗国的正确读音与历史溯源在探讨中亚与西亚历史时,“伊利汗国”这一名称常引发读音争议。这个由成吉思汗之孙旭烈兀于13世纪中叶建立的政权,其名称的准确读音不仅关乎历史认知,更折射出语言文化...
成吉思汗打的天下地图 2025-08-19 蒙古第三任大汗:孛儿只斤·贵由的权力之路与历史定位蒙古帝国的权力更迭始终与黄金家族的内部博弈紧密相连。作为成吉思汗之孙、窝阔台汗长子,孛儿只斤·贵由(1206—1248年)的继位过程充满戏剧性,其短暂统治更折射...
元定宗贵由评价 窝阔台怎么死的 2025-08-08最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘