演义中关羽大意失荆州 正史上的关羽很厉害吗

对三国关羽很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。正史中，关羽究竟有多厉害?

事实上，要知道正史中的关羽，究竟有多厉害，我们只需要看懂大众对关羽的三个质疑!了解了这三个质疑，我们便能够知晓，关羽究竟有多强!

从古至今，关羽一直被称为三国超级猛将，其战斗力、军事能力、忠义程度都是首屈一指的，令人敬佩!然而到了现代，随着互联网的兴起，网友们的逆反心理越来越强，对于关羽的质疑也越来越多，接下来我们就好好分析一下这些质疑，看看正史中的关羽，到底有多强悍?他到底是吹嘘出来的猛将，还是有真本事的猛人?

翻遍网络，本文发现，网友们对于关羽的质疑，主要集中在以下三个方面：一、关羽名声大，但战绩记载少;二、关羽高傲、不懂处理人际关系;三、关羽缺乏战略眼光，大意失荆州，导致蜀汉丧失了一统天下的机会!接下来我们就逐一探讨这些质疑。

一、关羽名声大战绩少

在陈寿所著的《三国志》中，众人对关羽的评价其实是非常高的!曹魏谋士程昱、郭嘉，评价关羽为“三国万人敌”;曹魏谋士刘晔评价关羽“勇冠三军”;周瑜、吕蒙评价关羽乃“熊虎之将”。可以看到，作为敌人的曹魏众人及东吴众人，对于关羽的评价都非常高，而且自三国以后，魏晋南北朝评价勇士，都是以关羽为标杆，可见关羽是多么的厉害!然而细心的网友也发现，虽然三国众人对关羽的评价非常高，但《三国志》中对于关羽的战绩记载却非常少，这是什么原因呢?

许多网友认为，陈寿之所以没有过多记录关羽的战绩，就是因为关羽的战绩太虚、太少了，他就是被吹捧出来的，那么事实真的如此吗?在本文看来，这种说法完全是错误的!程昱、郭嘉、刘晔这些人，乃是曹营出了名的谋士，他们和关羽是敌人，若不是关羽的真实能力确实很强，他们完全没必要夸赞关羽，这对他们没有好处啊，相反，吹捧敌人还有可能引发己方阵营的质疑，同样的道理放在周瑜、吕蒙身上也是适用的，也就是说，关羽确实有真材实料，不然不会有那么多名人夸赞他!

那么为何史书中对于关羽的战绩记载，却仍然那么显少呢?在本文看来，之所以会出现这种情况，很有可能是有人在背后干预!

三国志中关于关羽的战绩记载，最出名的有两处，一处是阵斩颜良，一处是大败于禁。白马之战中，关羽暂时投降曹操，在和袁绍的对阵中，关羽直冲敌阵，将袁绍军的主帅颜良斩杀，令天下动容!临阵斩将这种事情，一般只出现在小说中，现实生活中很难发生，因为主帅作为军队的指挥中枢，保护会非常严密，就算整个军队都打光了，主帅都不一定会有生命危险，所以关羽此举，令天下动容，也正是因为这份超强战绩，使得众人对关羽颇为敬仰!

《三国志》：绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

在帮曹操立下大功后，关羽又重新回到了刘备的怀抱，追随刘备。襄樊之战，关羽率军进攻曹仁，将曹仁打得不敢出战，之后曹操派出于禁统帅七军增援曹仁，结果直接被关羽来了个水淹七军，曹军出现了整建制投降，令天下震惊!此一战后，众人都看穿了曹魏的虚弱本质，曹魏内部出现了不少的叛乱，叛军甚至一度到达了许都附近，吓得曹操差点迁都，令天下震动。也正是因为这个原因，所以史书将关羽此战的战绩记录为威震华夏!

《三国志》：秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

上述两战，已经将关羽的勇武及军事能力表达得淋漓尽致，但仍有不少人认为，关羽战绩太少，不足以证明关羽的能力。于是我们可以通过乐进和曹仁的履历变动，来侧面看看关羽有多强!

乐进是曹操手下的五子良将之一，他最大的特点就是打仗超猛，经常是每战必先登。正是因为乐进军事能力强，战场表现猛，所以曹操曾一度让乐进做了荆州主将，让他对付关羽。刘备攻打益州的时候，只带走了庞统、黄忠、魏延，将诸葛亮、关羽、张飞、赵云等人留在了荆州，让他们守好后方。但随着益州战事的吃紧，庞统战死，刘备不得不让诸葛亮、张飞、赵云带人增援，于是整个荆州，就留下了关羽。

见只有关羽一人呆在荆州，且刘备的大量军队都调往了益州，于是乐进开始了对关羽的进攻，史称青泥之战。

《三国志乐进传》：(乐进)又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大，皆大破之。

《三国志文聘传》：与乐进讨关羽於寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。

按三国志的记载，乐进在此战中大获全胜，关羽被打得非常狼狈。按道理说乐进应该获得升职加薪，应该继续被委以重任，镇守荆州，打压关羽。然而不久之后，史书却记载乐进被调往了合肥，而且不再是主帅，反而成为了张辽的副手。并且曹操在命令中还曾交代，若是孙权来进攻，让乐进守城，不要出战。这就令人感到非常奇怪了，乐进以擅长进攻出名，为何在击败关羽后，他却被降职了，而且还被禁止出战了?

在本文看来，之所以会出现如此矛盾的记录，极有可能是因为青泥之战后，关羽反扑，将乐进打了一个大败，所以曹操才不得不把乐进降职调任，而陈寿最终投靠了西晋，西晋又是承袭了曹魏的衣钵，不少曹魏猛将的后人还在西晋掌权，所以陈寿不能将他们祖上被关羽暴打的事情记录下来，免得惹麻烦!这就类似于现代的电视剧，有些东西是不能拍的，否则人家的后人找过来，根本过不了审核!

同样的例子也发生在曹仁身上!在正史中，曹仁以擅长进攻而出名，在进攻袁术、吕布、张绣、袁绍、马超、周瑜的作战过程中，他屡立战功，受到曹操的褒奖，也正是因为他擅长进攻，所以在乐进被调任合肥之后，曹仁被调来进攻关羽了。结果在和关羽的作战过程中，曹仁被打得非常惨，最终只能据守樊城，不敢出战，令众人大跌眼镜!这还是擅长进攻的曹仁吗?

总的来说，正史中的关羽，无论是个人勇武还是军事能力，都是非常拔尖的，要不然他的那些敌人不会评价他为万人敌、熊虎之将!而之所以史书中会存在着关羽名气大、战绩少的问题，则主要是因为蜀汉最终被灭亡了，天下归属于西晋了。西晋继承的是曹魏衣钵，不少曹魏猛将的后人，还在西晋围观，陈寿在记录史书时，必须考虑到这些人的感受，否则三国志根本无法发行!

说白了，陈寿在写三国志的时候，可以写关羽很厉害，吊打四方，但不能具体写关羽揍了乐进、揍了曹仁，揍了曹魏的哪些猛将，因为这些猛将的后人还活着，他们要是看到祖上的不光彩历史被记录下来，必定会去找陈寿算账!

二、关羽高傲不懂处理人际关系

关于关羽高傲不懂处理人际关系的质疑，主要体现关羽拒绝孙权求亲。不少人认为，若不是关羽拒绝孙权求亲，孙权就不会背盟偷袭，荆州就不会丢，这其实就是把问题看得太简单了!

关羽拒绝孙权求亲，并没有做错，因为孙权的妹妹曾经嫁给过刘备，最终还背叛了刘备，差点把阿斗给拐跑了，关羽要是和孙权联姻了，这算怎么回事?另外，关羽作为封疆大吏，怎么能够和孙权联姻，这会让刘备怎么想?想背叛刘备?所以说，关羽拒绝孙权的联姻，不仅不是低情商的表现，反而是会处理人际关系的表现!

三、关羽大意失荆州

事实上，孙权向关羽求亲，本身就是在离间关羽和刘备的关系，想要趁机吞并荆州。孙权对于荆州的渴望，一点也不低于刘备，之所以在很长一段时间内，孙权并没有动手，不过是因为刘备集团实力不行，孙权需要刘备帮着抵挡曹操。然而襄樊之战中关羽表现太过逆天，击败俘虏了三万曹军，让孙权感受到了威胁，所以孙权才会立马对荆州动手，偷袭荆州，斩杀关羽!也就是说，其实无论关羽联不联姻，孙权都想要占领荆州，只是时间问题而已!

另外，关羽在出兵樊城的时候，是做好了预防东吴偷袭的准备的。关羽命令糜芳守卫江陵城，傅士仁守卫公安城，这两座城市对于荆州至关重要，尤其是江陵城，这座城池易守难攻，内部有许多军械辎重、军队家人，只要守好了这座城池，等关羽率军回来，东吴军队根本占领不了荆州。而糜芳和傅士仁两人，一个是刘备的小舅子，一个是刘备的老部下，他俩都是经历过战火考验的，在刘备最落魄的时候，他俩都没有投降，所以关羽选择他俩，也是用心良苦的。不过谁也没有想到，这两人竟然选择了背叛刘备，投降东吴，令众人大跌眼镜!

可以说，关羽在安排荆州的防务工作上，已经做得非常到位了，是糜芳和傅士仁两人的突然叛变，才导致了荆州局势的崩盘，若这两人一如既往的忠诚于刘备，荆州必定不会丢，关羽也不会战死!所以说，关羽大意失荆州的这个说法有很大的问题，荆州的丢失，责任并不完全在关羽，谁能料到糜芳和傅士仁这种人会投敌呢?

结语

总的来说，正史中的关羽，乃是非常厉害的角色!大意失荆州是一个幌子，并非完全是关羽之错，关羽情商低不会处理人际关系也是一种断章取义的说法，而关羽战绩少更是因为陈寿端着西晋的饭碗，若是把关羽的大量具体战绩写出来，估计根本过不了审核!说白了，史书是由胜利者书写的，虽然执笔者都想做到客观公正，但胜利者的不光彩历史，是能不写就尽量不写的!

(本文主要参考《三国志》)