东汉历史上有出名的皇帝吗？

东汉历史上有出名的皇帝吗?下面历史资料小编为大家带来详细的文章介绍。

作为自秦以后的第一个大一统王朝，汉朝在四百年的历史长河中创造了不少神话，对中国后期的发展也起到了不容小觑的作用。提到汉朝有名的皇帝，想必大家都会想到刘邦、刘彻、刘启等人吧，而这也未免让人心生疑问：为何汉朝有名的皇帝都出自于西汉，反倒是东汉的皇帝大多都默默无闻呢?

除了刘秀、刘协外，其他东汉皇帝的存在感极低，而这与东汉皇帝的寿命有一定的关系。东汉最长寿的皇帝就是刘秀了，享年62岁，他的儿子刘庄于48岁时突然染病驾崩，自此之后，东汉皇帝就像被诅咒了一般，不但都不长寿，而且往往是意外猝死。据史书记载，东汉第三位皇帝刘炟身体向来不错，却在32岁那年突然死亡，刘肇仅活了27年，刘隆登基时刚满百天，去世时还不足一岁。据统计，东汉皇帝的平均寿命还不足27岁，而大多数皇帝都是在壮年时去世的，心智还没有成熟就驾崩了，自然无法在历史上留下英名。

反观西汉皇帝，除刘欣和刘弗陵等少数人外，大多数皇帝的寿命都能超过40岁，这也就意味着西汉皇帝有充足的时间打理朝政、推行新政，而这也是西汉政治基础比东汉牢固的重要原因。说到这儿，想必不少朋友一定认为东汉的短命皇帝应该是死于非命吧，其实并非如此，东汉皇帝大多都是年幼登基，根本没办法亲自处理朝廷大事，所以只好把权力下放，直接导致外戚专权、宦官专权现象屡禁不止。

等到这些皇帝长大，想亲自把持朝局时，朝廷内外早已布满外戚和宦官的党羽，就算他们身怀治国之才也无法把权力牢牢地抓在自己手里，这也就意味着皇帝的威严对于他们来讲只不过是水中月而已，他们不过是被人利用的傀儡皇帝罢了，与手握重权的西汉皇帝根本没法比。正因如此，就算文学功底再深厚的史官也杜撰不出西汉皇帝伟大的形象，只好寥寥数笔待过，难道是将大部分笔墨都留给了外戚和后宫，而这也是我们对西汉皇帝了解甚少的原因。

俗话说饱暖思淫欲，东汉皇帝们无事可做却终日酒足饭饱，肯定要找些事来打发时间，于是后宫就成了他们最常去的地方。据说汉灵帝刘宏为了方便自己随时随地发泄欲望，甚至命令宫女们必须穿开裆裤侍奉在他左右，真的是荒谬至极。终日待在后宫势必会造成元气大伤，日子久了，身体也会慢慢亏空，纵欲过度的后遗症靠食补和药补根本没法根治，这直接导致东汉皇帝免疫力低下，甚至身患各种隐疾，所以骤然驾崩也实属正常。

更关键的是，刘秀建立东汉时已经为后期发展奠定了扎实的基础，并且他还规定东汉主要沿袭西汉的旧制，在制度方面没有创新，自然不可能在历史上留下浓墨重彩的痕迹。更何况东汉皇帝的权力过于分散，就连兵权也受多方牵制，因此他们既无法像刘邦一样统一天下，也无法像刘彻一般开阔疆土，就连创造如同文景之治般的盛世都是不可能做到的。既然对东汉的发展起不到太大的推动作用，甚至只能止步不前，这也就代表除刘秀外，东汉皇帝的历史功绩几乎约等于零，年纪轻轻的就只知道整日在后宫纵欲玩耍，既斗不过宦官也斗不过外戚，存在感自然要比东汉皇帝低很多。

还有一个原因也非常重要，刘秀建立东汉时，铸币权以及盐、铁的专营权就已经落到了各个世家大族的手里，所以东汉皇帝在经济方面并没有做到高度集权，而大多数豪强世家又热衷于把本家女子嫁入宫中，摇身一变成为外戚，既能赚朝廷的钱又能干涉朝廷用人。按理说东汉皇帝应该对这一现象加以制止，可惜从小被当做傀儡的他们早就不会反抗了，也早就失去了反抗的资本，自然只能看着大好的山河变得支离破碎，以至于末代皇帝刘邪最终不得不被迫退位禅让，又怎能比得上西汉的诸位皇帝呢?说惨那是真的惨。

所以综合来看，东汉皇帝比不上西汉皇帝的原因是很复杂的，年少登基被人利用，长大后又夺不回权利，只得心甘情愿地被别人操纵，以至于整日流连于后宫，比纨绔子弟还让人无奈。