熟悉三国的小伙伴们都知道蜀国有五虎将，而魏国则有五子良将，虽然后者名气上不如前者，但也绝对不容小觑，毕竟作为一代枭雄的曹操，其手下的武力也绝非泛泛之辈。张辽(169年-222年)，字文远，雁门马邑人。三国时期曹魏著名将领。张辽出现在三国中最初

邢道荣，男，《三国演义》中第五十二回出场，为零陵太守刘度手下武将，人称有万夫不当之勇。网友为了调侃，曾有下面这句话：内事不决问苟安，外事不决问道荣。我有刘三刀，潘凤，孔秀，卞喜，王值五虎将。天才说客蒋干，奇佐郭图，得之可得天下。充满了文人的戏

对孙策和孙权很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。孙策临死前把自己的位置传给了孙权，孙权比得上孙策吗?江山代有人才出、一代新人输旧人，用这句话来形容孙策和孙权的能力，是再符合不过了。孙策的行事与孙权不同，他是以开疆拓土为目标

三国演义中，让人最心疼遗憾的一幕当属关羽痛失荆州，兵败麦城了。他为人忠义，武力又高，可谓是大家都喜爱的角色，可是却落得如此下场，令人气愤。然而，令人更气愤的是，关羽兵败时，曾路过马超的封地，也曾向侄儿刘封求援，却到死也没见到一个救兵。这是怎么回事

在三国时代，武将的身份地位非常高。他们在战场上勇猛杀敌给我们留下了一幅壮丽的画面，其实武艺高强的将军并不完美，他们也有各种各样的缺点。毕竟，每个人都是独一无二的，所以会有大大小小的问题。那么，纵观魏、蜀、吴三国，最完美的将军是谁呢?张辽曹

曹操杀王垕，为何成了他平生最有争议的事情?感兴趣的读者和历史资料小编一起来看看吧!雄才曹操，为人所知的是他的野心与政绩，人们对于他褒贬不一。他应对困境自如、步步为营成就了他;但他的不择手段也毁了他。人们对于曹操的评价褒贬不一，为什么会这样?因为

在《三国演义》里面，马超出场的时候，让人颇感不俗：当初马超和曹操交战，曹操麾下可谓名将如云，但都不是马超的对手，以至于曹操不得不想出这样的一个无奈的办法：那就是派人用车轮战的模式来消耗马超，争取将马超消耗到筋疲力尽的状态，但即便这样，曹操的计划也

我们都知道《三国演义》是我国的四大名著之一。能成为四大名著之一肯定有它的独特之处。比如说故事情节的叙述，故事中人物的描写刻画都能成为一个作品的成功之处。而《三国演义》就有他独特的魅力，使读者深陷其中不能自拔。最主要的原因还是它的故事耐人寻味。

诸葛亮取代刘禅，是否还能一统天下改变蜀汉被亡国的下场?简单的数据说，当时的世界九州北魏的曹氏政权占了6个，东吴的孙氏政权占了2个可怜的蜀国，但是只占了一个大陆，首先从国土的力量来说，根据诸葛孔明《隆中对》提倡的构想，以钦州为最地面锋阵地，以西蜀地

汉建安二十四年，蜀汉将关羽在败走麦城时为吴将截获，被斩于临沮。今天历史资料小编就为大家详细解读一下~麦城之战在正史《三国志》写得很简单，陈寿只是一笔带过，没有多提。如：《三国志·关张马黄赵传》中，只有“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮”14个字的

“孤负黄权”，这句话是刘备死前所说的。那么刘备口中所说的黄权是谁?他曾经是刘璋的手下，当初刘璋就很反对刘备来蜀川抗击张鲁，因为在他眼中刘备的目的并非张鲁。可是刘璋不听，最终造就了刘备将刘璋的地盘全部纳入自己的版图。刘备如此强势，他所过之处基本

曹操麾下名将如云，乐进是怎么起来的?感兴趣的读者和历史资料小编一起来看看吧!曹魏名将乐进虽然容貌短小，且出身低微，但凭借着拼杀于战场而建立赫赫战功，而成为曹操“五子良将”第二个假节的人。《晋书·职官志》：“使持节得杀二千石以下;持节杀无官位

在三国三大巨头里面，曹操的背景实力是最为雄厚的。所以他才能在乱世中一振而起，成为一方豪强。刘备一开始是有着一统天下实力的，东吴和蜀汉抱团取暖，结成联盟来共同对付曹操。在赤壁之战中，东吴和蜀汉给了曹操致命一击，让他一统天下的梦想暂时破灭。当时曹

《三国演义》中描述了非常多的时间点，整本书可以划分为好几个时间点，其中最为引人注目的就是刘备，曹操和孙权三个人争夺政权和疆土。在那个时代，太多的英雄人物涌现，例如刘备手下得力的五虎上将、天下人人想要得到的卧龙与雏凤。在这些人去世之后，时代仿佛

你真的知道司马家夺权吗?历史资料小编给大家提供详细的相关内容。曹魏江山不是曹氏打下来的吗?司马懿是怎么一场政变就控制曹魏的政权?从三国鼎立到三家归晋，谁也没想到会是司马氏一统了三国，自从司马懿在高平陵政变中打败了曹爽，司马氏就控制了曹魏的政权，

对襄樊之战很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。襄樊之战到底是什么样的，关羽为什么会发动这场战争?刘备、张飞都是涿郡人。关羽虽然是山西人，但曾是逃犯，亡命涿郡，结识了刘备、张飞。所以，刘备起家时最终核心的基础是涿郡派，其核心

诸葛亮，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉杰出政治家、军事家，在我国历史上是一位家喻户晓、深受喜爱的历史人物。实际上，在宋朝尤其是南宋之前，诸葛亮的地位并没有现在那么高，这究竟是怎么回事呢?下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。诸葛亮作

陆逊，字伯言，三国时期东吴政治家、军事家，一生出将入相，被赞为“社稷之臣”。他是继周瑜、鲁肃、吕蒙之后成为东吴第四任大都督，有东吴“擎天柱”之称。下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。对陆逊其人，他的前任吕蒙曾有这样的评价：“陆逊

曹操对孙权的评价很高，那么孙权真的有那么厉害呢?下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。南宋爱国词人辛弃疾的词中，有这样的两句名诗：“千古江山，英雄无觅孙仲谋处。”、“天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。”而这句“生子当如孙仲

鲁肃，三国时期东吴战略家、外交家、政治家，曾为孙权策划《榻上策》。下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。东汉末年，天下大乱，各路能人志士纷纷涌出，登上我国历史上最绚丽精彩夺目的三国舞台，并且，受四大名著《三国演义》的描写与宣传，三

曹操是个较有争议的人物，唐宋时期他在民间的形象是“英雄”，但到了明清时期却变成了“奸雄”，为什么会这样呢?下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。曹操是我国历史上一个具有雄才大略的政治家、军事家，还是一个很出色的文学家。在东汉末年那

刘封，东汉末年长沙人，蜀汉昭烈帝刘备养子。这是今天历史资料小编就给大家带来的文章，希望能对大家有所帮助。在汉末三国时期，关羽败亡是一个影响深远的事件。一方面，关羽败亡后，刘备发动了夷陵之战，此战导致蜀汉元气大伤，成为魏蜀吴三国中最弱小的一个。另

诸葛亮打仗时总坐着“轮椅”，这是什么原因?感兴趣的读者和历史资料小编一起来看看吧!要说三国时期最有名的谋士，想必大家最先想到的肯定是有着卧龙先生之称的诸葛亮，在这个混乱的时代，诸葛亮可谓是忠肝义胆，一心为蜀国效力，甚至可以说蜀国的建立有一半都是

诸葛亮，字孔明，三国时期蜀汉丞相。不清楚的读者可以和历史资料小编一起看下去。中国历史悠久，在漫长的岁月中，出现了很多优秀的人物，他们用自己的智慧和能力震撼世人，给当时的人们带来巨大的变化，也给后世的我们留下了深刻的印象，比如诸葛亮便是这样的一个

贾诩是三国时期著名谋臣，也是魏国开国功臣。说到这个大家都会想到什么呢后代学者将贾诩与荀彧、荀攸、程昱、郭嘉并称为曹操集团的“五大谋士”。在谋士如云智者遍地的三国，低调的贾诩并不十分为人所关注。《三国志》将荀彧、荀攸、贾诩联合作传，可见贾诩在三

王粲，东汉末年文学家、官员，建安七子之首，与曹植并称“曹王”。下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。三国时期，曹操除了是“挟天子以令诸侯”的政治家、军事家外，还是一位文学家，曹操与曹丕、曹植父子三人是有名的文学家，合称“三曹”。

官渡之战是曹操在北方最重要的一场战役，也决定了未来能够形成三国局面的基础。当时曹操虽然已经入住朝廷，但各方面的声望都还不足，而且自己相当于是替代了董卓的位置，与袁绍一战肯定是在所难免。不过曹操似乎根本就不太担心袁绍，因为曹操从小就跟袁绍是朋友，两人太过于了解，曹操知道袁绍这个人有几斤几两，只要让他抓住一个机会就能一举击溃袁绍。不过当时摆在曹操面前最现实的一个问题就是，袁绍兵力要远胜于曹操，所以曹操绝对不能硬拼而是要智取。其中火烧乌巢就是拿下官渡之战的重要一笔，那究竟是谁提出火烧乌巢的呢？

董卓占据京城，提拔汉献帝上位以后，东汉政权从此名存实亡。董卓权倾朝野，挟天子以令诸侯，惹得朝中大臣敢怒不敢言，作为汉室的拥簇者难道就没人出来制止董卓么？其实想要铲除董卓的人有很多，只是没有什么太好的办法能够施行，因为董卓人也不傻，知道很多人想让他死，所以每次出行都会带着一众保镖，而且董卓背后还有强大的西凉军为他背书，掌握军权的人可惹不起。但这个时候，曹操却主动向王允提出，自己要去刺杀董卓，其实这个举动还是非常危险的，因为不管你成没成功只要被发现了肯定是死路一条，难道当时曹操是真心想要挽救汉室政权么？

姜维在蜀汉后期，属于一位争议比较大的人物。很多人都会把蜀汉的灭亡跟姜维联系起来，认为他在北伐战略上穷兵黩武，简直就是在给蜀汉帮倒忙，那蜀国最后灭亡姜维应该负起几分责任呢？其实姜维出发点是好的，他只是想继承诸葛亮的意志，想在北伐方面有多突破。但诸葛亮去世以后，等于是没有人为姜维背书了，所以姜维处处都收限制，加上兵力也完全不能跟当时诸葛亮北伐时期相比，所以整个过程显得十分艰难，而且作用很小。不过蜀汉的灭亡可能跟姜维没有太大关系，如果最后刘禅能听取姜维的意见，说不定还能往后撑几年呢。

其实在中国整个封建时代，干过篡权夺位的人数不胜数，后人对他们的评价也会褒贬不一。实际上，就算你是篡权，但能把国家治理好，大家也不会说你什么，还是属于功大于过。但结果要是反着来的，那肯定会遭到后人的痛骂，史书上关于篡权者的记载也丝毫不会留有情面。今天就拿三国时期的曹操和司马懿做一个例子，虽然他们两人最后都没称帝，但敢出来事情就和篡权没什么区别，在位的皇帝对他们来说一点威胁没有，而且看你不爽还能随时把你废掉。但后人对曹操和司马懿的评价就非常两极化，这究竟是为什么呢？