吴三桂，字长伯，明末清初我国著名政治家、军事家，明末时期为辽东总兵，清初期为平西大将军，关于吴三桂，历史上褒贬不一，大多数人称他为出卖崇祯，亲手将汉人江山送给清人女真族，视为叛贼。

清初“三藩”之一的平西王吴三桂，他的府邸位于今天云南省昆明市区的五华山。清朝初年，由于吴三桂因为剿灭西南的明朝残余力量有功，被清廷格外授予平西王之位。

当年明军号称二百万人马，李自成号称百万，清军不过二十万，结果呢？所以，兵力只能算做夺取政权的一个参考，不能算作绝对依据。三藩之间并非铁板一块当时三藩并非铁板一块，其中以平西王吴三桂势力最强，平南王尚可喜和靖南王耿精忠追随其后，其中尚可喜的孙

南明永历皇帝名叫朱由榔，他的父亲名叫朱常瀛，是明神宗的七儿子，被封为桂王。朱由榔是桂王的三儿子，被封为永明王。顺治三年十一月，朱由榔在肇庆宣布登基，年号永历，不久奔往梧州。 以后奔走在桂林、柳州等多地，后来进入云贵，倚重李定国、孙可望。后来李、孙二人之间内斗，孙可望落败，率军投降清军，永历政权实力大减。永历皇帝被吴三桂绞死前，究竟说了什么？

​人们在讲到清兵入关的时候，总会把吴三桂当作一个焦点人物来看待，甚至还有些所谓的专家学者出来搞历史推演，假如没有吴三桂引清兵入关，以当时的清军实力和大明的实力对比等诸多因素进行分析，都在试图证明如果当时守城的不是吴三桂，也许历史就不会是这个样子。

随着崇祯皇帝吊死煤山，李自成打进北京，吴三桂投降后金，就这样中国封建王朝迎来了最后一个朝代—清朝，随着清朝的到来也慢慢的闭关锁国，慢慢的中国由天府大国沦为任人宰割的半殖民地，今天不想说崇祯皇帝如何努力，不想说李自成如何放纵自己，暂时说说一直被大家唾弃的吴三桂吧！吴三桂为什么就降清？有人说他跟魏延一样，脑后有反骨，所以一定会反，但事实是什么情况呢！慢慢分析一下吧!历史上对于吴三桂的评价基本都是褒贬不一，但是基本上都认为他是一个亲手把汉人王权亲手交到满人手里的叛贼奸臣，而且中国历代都是“君让臣死臣不得不死”这

有网友问：如果没有吴三桂，李自成单挑多尔衮，谁厉害？ 其实，这个问题也非常简单。灭亡在关外和清军入关的哪一个明军部队，不是对农民军百战百胜？对清军都一战全灭。

三藩那么强大，吴三桂为什么还是输给康熙？简单点说吧，因为反清阵营里都是一些为了个人利益趁乱捞一把的野心家，没有任何一个人有能力、有决心、有信心推翻清朝，先说吴三桂。吴三桂本身实力还是比较强的，又有四川、贵州两省他的旧部帮助，一时间占据了南方大片土地。然而吴三桂打到了长江边上后，就突然停了下来，同清军隔江对峙了四年时间，硬是不渡江北上。先说吴三桂。吴三桂本身实力还是比较强的，又有四川、贵州两省他的旧部帮助，一时间占据了南方大片土地。然而吴三桂打到了长江边上后，就突然停了下来，同清军隔江对峙了四年时间，硬是不

1657年，吴三桂以平西大将军的身份，领军南征云南，攻打南明最后一个政权——永历政权。

公元1662年，清康熙初年，大明旧臣吴三桂在云南昆明杀掉了南明最后一位皇帝永历帝。同年吴三桂被满清晋封为平西王，与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩。 到公元1673年，年轻气盛的康熙下令撤藩。吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，史称“三藩之乱”。这场叛乱在鼎盛时期吴三桂控制了西南和华南大部分地区，几乎占据了半壁江山，兵力达到30多万。然而，实力雄厚的吴三桂虽饮马长江，却始终不过长江，导致反清失败。

吴三桂（1612年6月8日—1678年10月2日），字长伯，一字月所， 明朝辽东人，祖籍江南高邮（今江苏高邮）， 锦州总兵 吴襄之子， 祖大寿外甥。明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。 崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得 武科举人。不久，吴三桂又以父荫为都督指挥

吴三桂年少时，曾率领几十个骑兵高手，把他的父亲从后金的包围圈中给抢了出来。那时的他，雄姿英发，少年英才，一战成名。后来吴三桂被崇祯任命为山海关总兵，他比较好的完成了镇守山海关的任务，可以说是一名出色的军事将领。

明朝末年，清军入关，明朝陷入了内忧外患，动荡不安的局面。明朝皇帝永历帝随着大臣们东躲西藏，来逃脱清军的追捕。堂堂一国之君，最后只能像过街老鼠那样苟活着，后来的他带着大批随从逃到了缅甸。

中国历史上的最后一个王朝清朝是满人建立的，不管大明当年有多么强盛，至少在那个时候，已经是一个支离破碎的王朝了，原本明朝就已经危在旦夕，可偏偏天公不作美，粮食的收成还不好，朝廷当然是首先管自己的肚子，这样一来，本就不多的粮食给了朝廷之后，百姓们只种地不吃饭，怨气越来越重，起义军也就开始多了起来，而朝廷面对这种情况，自然是要想办法解决的。

1644年以农民为代表的闯王李自成占领北京，同年，明朝崇祯皇帝生死，平西伯山海关总兵吴三桂又投降清军，同一起的还有4万明朝精锐铁骑。

公元1644年，李自成率军攻入北京，明朝那些所谓忠臣们一反常态，兵部尚书张缙彦主动打开正阳门，迎刘宗敏所部军，李自成则在太监王德化引导，从德胜门入，经承天门步入内殿......谁也没有注意到，一名叫费月娥的宫女，躲在角落偷偷看着这一切，眼中充满仇恨！

我们都知道吴三桂是明朝最大的汉奸，作为辽东的将门世家，吴家一直深受皇恩，吴三桂甚至被明廷封为平西伯。明朝后期因为小冰河纪导致的北方连年大旱使得明朝不但税收大减，反而要年年拨发大量财政去赈灾，之后的镇压农民起义也耗去大量财力。但和关宁军吞掉的

​康熙是最有作为的皇帝之一，他6岁登基，除鳌拜，平叛乱，削三藩，实现了真正的全国统一。说到削三藩，除了吴三桂还有谁呢？今天小编就给大家讲讲这段历史。所谓的“三藩”是指三位明朝的降将，他们为清朝的建立立下了汗马功劳，因此被封王。三藩分别是：吴三桂、耿精忠、尚可喜，其中吴三桂被封为平西王，镇守云南，耿精忠继承祖父的爵位封为靖南王，镇守福建，尚可喜被封为平南王，镇守广东。这三位当时占据了南方的大部分地区，他们拥兵自重，盘踞一方，其中实力最强大的就是平西王吴三桂。

当满清的郑亲王济尔哈朗带着精兵悍将到达距离宁远城不到两天的路程的时候，驻守在宁远城的大明总兵吴三桂才收到满清要来攻城的消息。而此时，久不征战的大明军士显然没有做好战斗准备，而现在的宁远城更是懈于防备。不论怎么看，似乎都抵挡不住满清郑亲王济尔哈朗来势汹汹的进攻。但是结果却是年轻的吴三桂赢了，而且是大胜。此一役，使得吴三桂在一夜之间成为了震动关内外的风云人物，使得济尔哈朗失去了权势、声威和多年积累的名望。那么吴三桂是如何扭转劣势，打赢宁远战役的呢？

清军能不能最终入关，关键不在吴三桂，而在李自成。但是，如果山海关不是吴三桂把守，那么清军和起义军在山海关的战斗会更加的惨烈。

康熙皇帝登基以后，最大的威胁就是三藩，他们分别是云南平西王吴三桂、广东平南王尚可喜、福建靖南王耿精忠，其中以吴三桂的势力最大。

当年清朝入关后为了安定明末降将的心，故册封“三藩”以稳其心。云南平西王吴三桂，广东平南王尚可喜，福建靖南王耿精忠。

李自成的军队毕竟也是经过多年战争考验的队伍，并非不堪一击，他的溃败还有其他原因，也就是李不自成在具体战术上的失败。李自成在山海关下布了一个“一字长蛇阵”，阵形从悦北山一直绵延到海边。《三国演义》中姜维伐中原时和邓艾斗阵法，就斗过此阵《三国》里说这种阵法的好处就是“击其首则尾应，击其尾则首应，击其中则首尾相应”。

吴三桂，起兵造反大清朝的时候，形势一片大好，各地的藩王纷纷起兵，使其形成合围之势，清朝只剩下了关外和东北地区了，对吴三桂来说，这是一个绝佳的好机会，大清朝将会战火四起，到处弥漫着狼烟，分兵作战，而且，中原是汉族地区，本来就不满外族人统治，所以只要造反，参加造反的人数只会越来越多，到时，清军将会腹背受敌，寡不敌众，走向灭亡之路的，所以吴三桂起兵造反成功的可能性是很大的，那为什么最后被康熙皇帝打败了？

明末清初是两个时代的历史，但这两个紧邻着的时期都不太平，而吴三桂在这两个时代都是扮有重要角色的人物。谈论这段时间的历史，无论如何都避不开吴三桂。

吴三桂起兵反清时，响应者众多，甘肃、福建、广州、广西、四川、河北、台湾各地纷纷响应，甚至连边境少数民族和周边属国都开始造反了。满清政权整个被造反势力包围，但是就在这一片大好的形势之下，吴三桂还是失败了，这究竟是为什么呢？

在中国历史的转折点上，吴三桂是一个重要的人物。他曾经为明朝立下赫赫战功，但是关键时刻投降满清，导致了明朝的覆灭。之后，他又反叛满清，最后被康熙剿灭。对于这样的人物，有人说他是乱臣，但是也有人说他是乱世枭雄。不过，这个人确实很有才华，文韬武略

吴三桂在历史上是个颇有作为的将领，能守着山海关力敌清兵，让满人始终无法入国门，这就足见吴三桂的能力有多强。要是大明能坚持的下去，吴三桂也是有本事继续拦着清兵，让满人始终进不了中原大地，可惜后来李自成破大明都城，明朝名存实亡，吴三桂在无奈之下，才会选择投降清兵，与满人合作。

吴三桂是明末清初最有争议的人物了吧，李自成入京后，吴三桂本来是要去投靠李自成的，怎奈因为陈圆圆，冲冠一怒为红颜，直接投降清军，打开山海关，还给清军当先锋，大破李自成，绞死南明永历帝，吴三桂的历史罪行怕是洗不清的，说他是“民族败类”毫不为过。

明崇祯十七年(1644年)，崇祯皇帝自缢身亡，此时的吴三桂已经被封为“平西伯”，而且正在回京勤王的路上，行至山海关时，明朝灭亡的噩耗传来，此后一个多月的时间里，吴三桂不停地为自己寻找靠山，最终降了清。