曹操为什么要迎汉献帝到许都,打败袁绍后,为什么又迁到邺城?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
曹操最值得人津津乐道的一件事情是“挟天子以令诸侯”,这是曹操在军阀割据时代做的最重要的一件事情,这为他统一北方奠定了政治基础,让曹操有了大义的名义对各个军阀进行征讨,从而逐渐统一了北方。

曹操迎接汉献帝的时间非常的微妙,196年,刚刚占领了兖州,又攻下汝南、颍川两郡。此时汉献帝摆脱了李傕、郭汜的控制,从长安逃到了洛阳。而洛阳的宫殿被董卓焚毁,汉献帝连住的宫殿都没有,境遇非常的凄惨。此时袁绍的部下和曹操的部下都提出了要迎接汉献帝,可惜袁绍犹豫不决,被曹操抢先迎接汉献帝到许都。
曹操为什么要迎接汉献帝到许都?
洛阳和长安都曾作为东汉的首都,而且也有比较好的基础,那为什么曹操要迎接汉献帝到许都呢?迎接汉献帝到许都,相当于在许都又要新建宫殿给汉献帝,而洛阳已经有基础,在洛阳原址上新建岂不是更方便?

曹操是有自己的打算的,汉献帝从长安逃到洛阳,在洛阳住了大概半年的时间,在此期间,曹操曾经奉董承的密诏到达洛阳,并协商迎接汉献帝的事宜。曹操有三个选择,一是留在洛阳,二是打回长安,三是接汉献帝到许都。
如果留在洛阳,汉献帝周围有杨奉、牛辅的部队保护,还有董承等大臣的拥护,曹操如果留在洛阳,那么就会处处掣肘,做什么都会受到限制,而且还要在洛阳废墟的基础上修建宫殿,经济也会带来很大的压力。最重要的是曹操是想利用汉献帝发号施令,不想受到限制,所以留在洛阳是一个最差的选择。
如果打回长安,这个不确定性太大,长安还有李傕、郭汜的部队,两个人相互攻伐,长安已经成为废墟,攻打长安本来就要损耗军队,即使攻下长安,长安也成为废墟了,跟洛阳的情况差不多,所以打回长安非常的不经济。
相对前两个选择,迎接汉献帝是一个比较不错的折中选择,首先许都是曹操的治所所在,这里都是曹操自己人,把汉献帝迎接过来,曹操不会受到限制,也方便曹操安插自己人。其次曹操可以把自己的治所给汉献帝,不用重新修建宫殿,这让曹操的经济压力大减,可以全力去征讨其他军阀了。最重要的是曹操把汉献帝迎接到许都,虽然许都比不上洛阳,但这是曹操重大的辅佐之功。曹操的话语权会大增。
打败袁绍,曹操为什么把自己据点迁到邺城?
迎接汉献帝到许都以后,曹操继续东征西讨,先后平定了徐州、豫州以及大半个青州。北方就袁绍和曹操的势力最大,两者必有一战,于是曹操积极迎战袁绍,最后在官渡以少胜多,打败了袁绍,慢慢占据了冀州、并州、幽州以及三郡乌桓。
曹操又做了一个重要决定,将自己的据点迁到了邺城,把汉献帝和少量官员留在了许都。此后政令都从邺城发出,那么曹操为什么做这样一个决定呢?根据曹操当时的境遇,原因有两个:

其一是曹操害怕面对汉献帝。自从曹操迎接汉献帝到许都,其实汉献帝的威信全失,只剩下了东汉王朝正统的大义,而曹操掌握了权力,但曹操毕竟是臣子,他从内心也是害怕真正的天子的,这在《后汉书》中是有记载的:
操后以事入见殿中,帝不任其愤,因曰:“君若能相辅,则厚;不尔,幸垂恩相舍。”操失色,俯仰求出。旧仪,三公领兵朝见,令虎贲执刃挟之。操出,顾左右,汗流浃背,自后不敢复朝请。
这句话的意思是有一次曹操觐见汉献帝,汉献帝对曹操的行为非常不满意,愤怒的说,如果曹操你真想忠心辅佐我,那么就优厚对待我,如果不能做到,那么请大发慈悲不要把我当傀儡!按照汉朝制度,曹操这种“三公”带兵觐见皇帝是有虎贲持刀挟行的,所以曹操请求马上离开,离开后顾视左右,汗流浃背,因为汉献帝动了杀机,从此以后曹操不再觐见刘协。
俗话说兔子急了还咬人呢,更何况是一个皇帝,汉献帝虽然遭遇坎坷,但毕竟是皇帝,皇帝的威严还是有的,而也是此次觐见之后,曹操不愿意面对汉献帝。

其二是打破汉献帝这个枷锁。在曹操征战之初,迎接汉献帝后“挟天子以令诸侯”是有好处的,所有的政令都可以以汉献帝的名义发出,各地诸侯至少在表面上要遵从,所以曹操的行动是占据大义的。但这也成为了曹操身上的枷锁,曹操终其一生也没敢称帝,只是被封为了魏王。这就是“挟天子以令诸侯”的副作用。
许都曾是曹操治所,但是自从迎接汉献帝来许都以后,这里在名义上是东汉的都城,而不再是曹操的治所,所以在攻下冀州以后,曹操就选择了地理位置优越,又能提供给大军粮食的邺城作为自己的治所,从而摆脱汉献帝这个枷锁,彻底把汉献帝架空,成了摆设。
曹操的两次行动都有政治目的,迁汉献帝到许都和迁据点到邺城是曹操一生重要的两件事情,可以说成就了曹操,也限制了曹操,但这已经是曹操最优的选择了。
东汉末年,官渡之战的烽火照亮了北方大地的权力博弈场。坐拥冀、青、幽、并四州,手握十万雄兵,占据绝对资源优势的袁绍,本握有碾压性胜局,却在关键抉择中屡屡优柔寡断,...
袁绍 2026-06-29 蛰伏半生终掌舵:司马懿以隐忍破局,熬尽曹魏三代铸权柄东汉末年的乱世棋局中,英雄辈出,谋士如云,却唯有司马懿以数十年隐忍为刃,在曹魏政权的缝隙中悄然布局,历经曹操、曹丕、曹叡三代掌权者的猜忌与制衡,最终在蛰伏中积蓄...
曹操怎么死的 曹丕 2026-06-29 兵临官渡握胜筹,一念迟疑葬霸业:袁绍优柔寡断的溃败真相官渡之战,是东汉末年改写北方格局的关键一役。袁绍坐拥冀、青、幽、并四州之地,手握十余万精锐,粮草丰足、兵强马壮,堪称当时天下最强劲的势力;而曹操仅以两万兵力据守...
曹操怎么死的 袁绍 2026-06-24 乱世谋身:贾诩以通透人心,书写保全之道东汉末年,天下分崩,诸侯割据,谋士们或为功名折戟沉沙,或为忠义身首异处,而贾诩却能在血雨腥风的乱世中,历经董卓、李傕、段煨、张绣、曹操等多股势力,始终稳立潮头,...
曹操怎么死的 贾诩 2026-06-11 天妒奇才:郭嘉筹谋定乾坤,英年早逝成曹操毕生之憾东汉末年,天下分崩,诸侯并起,乱世之中,谋臣的智慧往往左右着历史的走向。在曹操逐鹿中原、开基立业的征程中,郭嘉以无双的筹谋之才,成为其最倚重的智囊,屡屡在关键节...
曹操怎么死的 郭嘉 2026-06-11 烈焰定乾坤:周瑜赤壁纵火与江东霸业的崛起之路公元208年的赤壁江面,一场烈焰烧穿了曹操的霸业雄心,也点燃了江东政权的崛起之路。作为这场关键战役的总指挥,周瑜以卓越的军事谋略和果敢的决断力,在强敌压境之际导...
曹操怎么死的 周瑜 2026-06-10 蛰伏半生终成局:司马懿熬尽三代枭雄的生存哲学三国乱世,英雄辈出,却唯有一人以极致隐忍贯穿始终,在曹操、曹丕、曹叡三代枭雄的猜忌与权谋中沉浮半生,最终笑傲权力巅峰——他便是司马懿。从被曹操忌惮的“狼顾之相”...
曹操怎么死的 曹丕 2026-06-09 权倾天下未改汉臣心:曹操雄才大略下的不篡之谜东汉末年,天下分崩,豪杰并起。在这场乱世棋局中,曹操以非凡的雄才大略横扫北方,手握天子,权倾朝野,却终其一生未踏出篡汉自立的关键一步。这一抉择,既非能力不及,亦...
曹操怎么死的 2026-06-09 司马懿:七十年隐忍,一招定乾坤司马懿(179年-251年),字仲达,三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曹操在世时多次征辟,司马懿初始不愿出仕,后被迫就职,长期担任文学掾、主...
曹操怎么死的 司马懿 2026-05-29 曹操屯田筹粮:乱世粮仓如何撑起北方霸业?东汉末年,天下分崩,军阀混战不休。在这场关乎存亡的角逐中,曹操以非凡的战略眼光,推行屯田筹粮,破解了乱世生存与征战的核心困局。这项制度不仅扭转了粮草匮乏的绝境,...
曹操怎么死的 2026-05-28
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘