蜀汉军队最多的时候没有超过十万,诸葛亮为什么还要选择北伐?很多人都不了解诸葛亮北伐,接下来跟着历史资料小编一起欣赏。诸葛亮北伐,是三国中后期的重要事件。很多人认为,北伐是错误的,让本就不太强盛的蜀汉雪上加霜,并加重了民间百姓的负担,甚至说蜀汉灭亡得快也有这方面的影响。
就蜀汉自身实力而言,似乎也不应该展开对外战争,尤其是对曹魏作战。国土面积、人口数量、税赋收入、军事力量等各方面,蜀汉与曹魏都有着成倍的悬殊差距。

当时曹魏已经统一了北方,在淮河流域和襄樊一带也保持着军事存在,疆域非常广阔,就版图而言共有12个州。
大致上,北至山西、河北及辽东,与南匈奴、鲜卑及高句丽相邻;东至黄海,东南与东吴对峙于长江淮河一带及汉江长江一带;西至甘肃,与河西鲜卑、羌及氐相邻,西南边则与蜀汉对峙于秦岭、河西一带。
而蜀汉只有益州,本来还有荆州南方的一部分领地,但被关羽给丢了。其疆域北至武都、汉中,东抵巫峡,南边包含云南全省,四川、贵州两省的大部分,以及陕西和甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。
看出来了吧?曹魏的体量比蜀汉大得多,进一步讲,是比蜀汉和东吴加在一块大得多。版图优势前文已经交代了,人口、经济方面当时尽管南方已经开发了几百年,但总体还未形成与北方齐平的势头。
因而近年有些学者认为,“三国”这种描述是不太准确的,因为相比曹魏而言,蜀汉和东吴都是地方性的政权,不能与曹魏相提并论。历史上描述这段时期,也是“魏晋南北朝”,而不是“三国南北朝”。
这也就代表着,每逢战争曹魏可以轻松容易地动员几十万大军,后勤补给也跟得上,蜀汉却很难出动十万以上的兵力。东吴比蜀汉略强,但也有限,孙权经常提兵十万,大败而归,人送外号“孙十万”。

资料显示,数次北伐中蜀汉兵力最多的时候都没超过十万,曹魏却动不动就能调集二十万大军,后续如有需要,还可以继续从长安调兵增援,长安兵力若不够,洛阳还有。
那么,既然有着种种不利因素,诸葛亮为何还要一再进攻曹魏呢?老糊涂了吗?当然不是,咱们糊涂了诸葛亮都不会糊涂,他的智商和见识世所公认,咱们能考虑到的问题,他肯定也能想到。
北伐曹魏,有着多种复杂的原因,并不能单单因为双方综合实力差距,就不敢去摸北方这个巨无霸的老虎屁股。
单纯看国力的话,以蜀汉那时的状况,的确最适合休养生息。但政治从来不会这么简单,蜀汉高层的构成相当复杂。或者说,是三国中最为复杂的。
一派是从刘备微末时就追随的元老,一派是荆州跟来的,一派是打下益州后投诚的,还有一派是蜀中当地豪族。派系一多,矛盾冲突就多,队伍也就没那么好带了。
诸葛亮要想解决、调整好各派之间的矛盾,将会花费很大的精力,还不一定能成功,毕竟蛋糕就这么大,分给一派多了,另一派肯定就少了,事关利益,没人会让步,政权将在内斗中走向衰亡。
而自古以来,转移内部矛盾最好的办法就是发动对外战争,学富五车的诸葛亮不可能不明白这个道理。正好有曹魏这个现成的敌人,那就开战吧。

另一方面,最好的防御就是进攻。
大家想想,假如蜀汉不去攻打曹魏,只顾着内部发展,曹魏会来进攻蜀汉吗?肯定会。统一当世各方势力,是每一个中原政权的执念,只要曹魏腾出手来,一定会攻蜀汉,但那样一来蜀汉可就失了先机。
换言之,蜀汉想要休养生息是不可能的,曹魏不允许。
如果不采取措施,发展得再好也是为曹魏白做嫁衣,正如某些学者所言,“不攻曹魏,蜀汉必亡”。
曹魏远比蜀汉强大,蜀汉若想保全自己,就得先下手为强。打个比方,某人若总是一副凶狠的样子,哪怕他实际上力气不大,人们也会下意识地觉得此人不好惹,若无必要,不会与他对上。
国家之间也是一样的原理,诸葛亮动不动就北伐,看在不明底细的曹魏眼里,会认为蜀汉还有底牌。
第一次北伐时,为什么会震惊了曹魏朝野乃至于天下?正是因为大家都以为蜀汉经历夷陵之败,带头大哥刘备刚刚离世,整个集团已经颓了,万没想到还能有这么大规模的出兵,必然对蜀汉军事实力重新做评估。
诸葛亮的一次次北伐,让曹魏习惯了被动防御而不是主动进攻。此后,战争的主动权就掌握在了诸葛亮手里,使得曹魏西北边境遭受巨大的军事压力。与之相对应的,是蜀汉边境得以稳固,在司马昭灭蜀之前战火从未烧到蜀汉境内。
可以说北伐中原不是典型的军事行动,而是政治手段,因而诸葛亮极为谨慎,战事一受挫就想着往回撤,颇有雷声大雨点小之感,还被大将魏延嘲笑胆小怯懦。
其实不是诸葛亮胆子小,而是蜀汉底子太薄、筹码太少,输不起。

当然了,虽然诸葛亮北伐成功的机率很小,但他也许还抱着一丝希望,希望奇迹可以出现,让他打败曹魏完成先主刘备光复汉室的遗愿。
然而,失去了荆州这个桥头堡的蜀汉,再想进军中原总存在着一个与东吴协同作战的问题。人家东吴也有自身的利益考虑,不会随心所欲地听诸葛亮摆布,这就注定蜀汉的北伐显得力不从心,缺乏强大的后续。
建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 铁血半生终蒙尘:于禁襄樊之困与晚节悲歌三国乱世,英雄辈出,名将的命运往往与时代的洪流紧密交织,既有开疆拓土的荣光,也难逃功败垂成的悲凉。于禁,这位位列曹魏“五子良将”的核心将领,前半生以治军严明、临...
于禁 2026-08-12 奇功蒙尘:邓艾破蜀背后的功业与冤劫三国鼎立的终章,在公元263年的蜀地迎来转折。当邓艾率军偷渡阴平,穿越七百里绝境,以雷霆之势迫降蜀汉后主刘禅,终结了延续数十年的三国割据,为曹魏完成统一大业立下...
刘禅 2026-08-11 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 法正运筹帷幄,助刘备奠基蜀汉基业东汉末年,天下分崩,诸侯割据的乱世中,益州凭借天险与富庶,成为各路势力觊觎的宝地。刘备虽胸怀兴复汉室的壮志,却在入蜀前屡遭挫折,始终缺乏稳固的根基。而法正的出现...
刘备 2026-08-07 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 宽和定蜀局:蒋琬以仁智续写蜀汉承平之路东汉末年,三国鼎立的风云激荡中,蜀汉政权在诸葛亮骤然离世后,面临主少国疑、强敌环伺的危局。就在这风雨飘摇之际,蒋琬以宽和为底色、以智谋为利刃,接过治国重担,用十...
诸葛亮 2026-08-05 孙峻擅权废立与东吴的倾覆序章东汉末年,三国鼎立的格局中,东吴政权在孙权之后,逐渐陷入宗室争权、权臣擅政的漩涡。孙峻,这位出身吴国宗室的权臣,凭借一场惊心动魄的政变,从辅政大臣蜕变为独揽大权...
孙权 2026-08-05
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘