吕蒙杀死关羽之后，自己也突然暴毙，这是为何？是死于非命吗？

建安二十四年(公元219年)，关羽发动襄樊之战，初期虽取得了一定优势，却不想吕蒙白衣渡江，导致关羽败走麦城，最终兵败被杀。然而，吕蒙在斩杀关羽后不久，便也突然离世，这又是为什么呢?

在文艺作品之中，吕蒙皆是死于非命

不论是《三国演义》小说，还是新旧两版《三国演义》影视剧，吕蒙均为“七窍流血”而死，而在小说中，吕蒙死亡的直接原因便是“关圣显化”复仇。由于《三国演义》影响力太大，以致很多人对此信以为真。

《三国演义》第七十七回“玉泉山关公显圣，洛阳城曹操感神”，对于吕蒙之死有着详细记载，按照其中所写：关羽遇害之后，孙权尽得荆襄之地，于是设宴犒赏三军，不仅将首功者吕蒙置于上位，而且还亲自斟酒赐予吕蒙，吕蒙接酒欲饮，却突然掷杯于地，一手揪住孙权，厉声大骂道，“碧眼小儿!紫髯鼠辈!还识我否?”

众将大惊之下上前相救，吕蒙则推倒孙权，大步上前坐到了孙权的位置上，喝道，“我自破黄巾以来，纵横天下三十余年，今被汝一旦以奸计图我，我生   不能啖汝之肉，死当追吕贼之魂!我乃汉寿亭侯关云长也”。孙权大惊之下，连忙率领众将士下拜，却只见吕蒙倒于地上，七窍流血而死。从小说的这段描写来看，吕蒙之死显然是由于“关圣显化”复仇。旧版《三国演义》虽然采用了这种说法，但并未拍摄这一段。

不过，在新版《三国演义》电视剧中，虽然吕蒙同样是“七窍流血”而死，但却是被孙权毒杀的。原因在于孙权知道关羽之死会激怒刘备，从而挑起东吴和蜀汉的战争，因此想方设法的想将责任往曹操那边推，然而吕蒙却没有听从孙权的命令，不仅持续追杀导致关羽死亡，而且还砍了关羽的人头，于是孙权便毒死了吕蒙，一方面是为了降低蜀汉方面的仇恨，另一方面也是为了对吕蒙的不服调遣进行惩罚。而之所以会对原著进行改动，我想主要还是源于“关圣显化”这种事情太过玄妙，而且在审核上可能会遇到问题。

然而，不论是《三国演义》小说，还是新旧两版电视剧，虽说吕蒙死因各有不同，但吕蒙显然都是死于非命，而且死状都比较凄惨，皆是“七窍流血”而亡。

吕蒙患病而亡，极可能是因为瘟疫

根据《三国志·吴书·吕蒙传》的记载，夺取荆州之后，孙权加封吕蒙为南郡太守，加封孱陵侯，赏钱一亿，黄金五百斤。吕蒙极力推辞金钱赏赐，孙权却坚决不许，然而“封爵未下，会蒙疾发”，孙权连忙将吕蒙接至公安，安置在内殿，便请各方名医诊治，甚至不惜重赏求医，然而最终也未能挽救吕蒙的性命。

从《三国志》的记载来看，吕蒙显然是因病去世，且病症来得极为突然。而从吕蒙患病之后孙权的表现来看，他显然是想要极力挽救这位部下的，毒杀吕蒙之说也就不攻自破了。不过，关于吕蒙到底是因何病而亡，却并未见于史料，目前比较主流的猜测有以下两点：

1、旧伤复发而亡。这种说法认为，吕蒙毕竟率兵征战，身上难免会有各种旧伤，而奇袭荆州时又劳心费力，最终导致旧伤复发。然而，由于当时战争正值关键时刻，精神高度集中之下尚且能够硬撑，但当荆州平定之后，由于身心松懈，病势突然爆发，就此一命呜呼。不过，这个说法更多只是猜测而已，史料并未记载吕蒙有过重伤记录，而且如果仅是旧伤复发，即使以当时的医疗条件无法完全救回吕蒙，延续性命却应该是能够做到的，应该不会如此快的暴毙。

2、感染瘟疫而死。《三国志·吴书·孙权传》有载，“建安二十四年(219年)，是岁大疫，尽除荆州民租税”，即襄樊之战爆发的这一年，荆州地区爆发了瘟疫，而孙权则下令免除了荆州地区的税负。由于吕蒙当时正率军在荆州作战，极可能在此期间感染瘟疫，并最终因此而死。需要注意的是，当年一同参与襄樊之战的孙皎和蒋钦，也于同一年病逝，应该皆为感染瘟疫而死。

事实上，东汉末年的瘟疫极为频繁，尤其是建安九年至建安二十四年(204年至219年)，被人们称为“伤寒”的这次大瘟疫，规模极为庞大，史料对此多有记载。曹植便在《说疫气》中写道，“家家有位尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殪，或覆族而丧”，著名的“建安七子”之中便有四人因瘟疫而死(徐干、陈琳、应玚、刘桢)，“医圣”张仲景家族也有大半因瘟疫而死。

而就在襄樊之战爆发一年半以后，夷陵之战后曹丕南下攻吴，战事进展本来极为顺利，最终同样因为瘟疫而被迫撤军。可见，彼时荆州地区应该是遭遇了一场大瘟疫，而吕蒙等将领之所以身死，极可能与这场瘟疫有关。