一:徐晃与满宠讨关羽於汉津,与曹仁击周瑜於江陵。先说明一件事:徐晃在战前就在江陵。所以不存在他打通北道来江陵支援的说法。【备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还,留曹仁、徐晃於江陵,使乐进守襄阳。】三国志吴主传
此战相对而言很明了,应该发生于南郡会战期间,关羽绝北道之前,即建安十三年底,公元208年,或建安十四年,公元209年。
从汉津的位置来看,显然不在北道上,因此确定这场战役不会发生在绝北道时期,而此战之后徐晃与曹仁击周瑜於江陵,很显然,这个依旧是南郡会战时期,因此确定徐晃与关羽的交战发生在绝北道之前,关羽这个时候在打游击战。
有观点认为此战发生在刘备败走当阳时期,这似乎说不过去,刘备败走经过了汉津,没有遇到任何曹军,说关羽在这个时候和徐晃交战,可能性很小。

至于此战的结果,徐晃传没有记载,别说破关羽,连个走关羽的记录都没有。请注意,徐晃传备详,所谓备详,就是完备详细,如此周备详尽的传记竟然没有记载结果。可以看后面与曹仁击周瑜於江陵,以及魏书中曹仁讨关羽,屯樊城,于禁助曹仁击关羽,结果均是未完成任务。
所以以三国志对魏的夸胜讳败,这些地方显然是不敢记载结果,就是说明徐晃与满宠的情况不乐观。可以确定此战徐晃和满宠的目的是把正在打游击战的关羽打败,但是结果则是他们讨伐关羽未成功(暂且不论是否反被关羽打跑)。
在此给出江陵战役前期的大致战役过程。曹操赤壁战败后,留下曹仁徐晃守江陵,乐进守襄阳。周瑜和刘备在江对岸会合准备进攻。此时关羽已经在江北打游击,周瑜则派出甘宁带几百人攻击夷陵城。然后,曹仁派出徐晃带领数千人讨伐关羽,满宠从当阳出兵配合,双方在汉津交战,胜负不明,但徐晃肯定没占便宜。
同时曹仁还派出五六千人 围攻夷陵,被周瑜一下歼灭了一半,剩下的赶紧退回江陵城。接下来周瑜渡江进攻。这时徐晃应该还没回来(不然为什么让牛金出战),然后发生了“曹天人”出风 头的事,此时曹仁剩下的数千人要守城,机动部队很少,相比东吴的数千机动部队自然是“贼众盛,不可当也。”
曹仁出完风头后徐晃差不多回来了,这时候才是徐晃“击周瑜”。

下面分析关羽和徐晃的第二战。下面是本人自己编撰关羽传的叙述(来源也是三国志,不过进行了顺序条张郃内容整合)
曹公且欲使羽与权相持以斗之,驿传权书,使曹仁以弩射示羽。羽犹豫不能去。羽偏军屯偃城。晃到,诡道作都堑,示欲截其后,羽所置偏将烧屯走。晃得偃城, 两面连营,稍前,去羽之围三丈所。未攻,太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。羽围头有屯,又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯,而密攻四冢。羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,与晃对陈。
羽与晃宿相爱,遥共语,但说平生,不及军事。须臾,晃下马宣令:“得关云长头,赏金千斤。”羽大惊,谓晃曰:“公明,是何言 邪!”晃曰:“此国之事耳。”羽与晃战,不利,退走。晃遂追陷与俱入围,破之,或自投沔水死。羽军既退,舟船犹据沔水,襄阳隔绝不通。
战斗第一阶段,是徐晃击退关羽偏军,采用的是欺骗战术,使关羽军队不战而退,徐晃的表现可谓相当好。而关羽则对于失利没有直接责任,因为战斗是偏将指挥的,最多背个领导责任。
第二阶段:徐晃要解围,关羽要围城打援,先看双方兵力:关羽北伐军初始兵力不大于四万。之前破曹仁,和于禁对峙的拉锯战,会战损数千人。新获于禁三万, 至少需要两千人押回江陵。给北上起义军支援,大约两千人,水军人数,不少于一万,照此计算,徐晃发动对关羽总攻时,关羽手里能用的兵力大约25000人。 并且这个数字还可能多了。
看看徐晃传记载:“羽恐四冢有失,自将步骑五千出战”,堂堂主将亲自增援,竟然只能集结五千步骑出战,说明关羽的兵力就是捉襟见 肘。
再看徐晃:初次到前线,于禁大致没到,徐晃的兵力少了是送死,所以其所属兵力应该近万。当然期间有不少新兵就是了。“太祖复还,遣将军徐商、吕建等诣晃”两个将军,带的人不会太少,考虑前线吃紧,总共带领近万人支援是靠谱的。
最后“太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。”一营的兵 力,按东汉军制大约一千余人,十二营,不少于一万二千人。合计徐晃总兵力最终在三万人左右,略多于关羽的军队。

兵力小结:关羽手里能用的陆军机动部队约为15 000人,徐晃总兵力约为30 000人,考虑到前线具体情况的不同,双方直接交战兵力相差约在数千人,徐晃军略多。(本结论仍有争议,欢迎大伙踊跃发言讨论兵力问题)
徐晃开头就是一招声东击西,关羽的军队果然中计,四冢接近失败。关羽也不是省油的灯,亲自带领5000步骑增援。结果不知是发挥失常还是兵力差距太大或者徐晃本次发挥超好,擅长野战的关羽同志被一举拍飞。
第三阶段:解围。接下来徐晃率领军队冲进关羽陆军对樊城的包围圈,并且正式击败了关羽的陆军,这一仗形容关羽被打的“落花流水”可能有些过,但是也大体 可以这么说,因为关羽的军队竟然有人“自投沔水死”而关羽是有水军的,可见关羽这一战损失小不了。保守估计,关羽损失了4000人以上(不保守估计近万, 过万都有可能,但两万就多了),攻城器械至少损失一半。
第四阶段:整顿。关羽的陆军,说轻点是被击退了,说重点是被击溃了,不得不“引军退还”,不过水军未受什么损失,还“舟船犹据沔水,襄阳隔绝不通。”说明关羽是有能力的,正所谓“善败者不乱”,如果孙权同 志不背后捅刀子,那说不定双方会隔沔水/汉水对峙,接下来或许关羽占领襄阳,战役到此为止(曹总也有自己的事要忙),要不然曹总继续让张八百增援,彻底让 徐晃曹仁把关同志赶回家中红薯或者抓回班房都有可能,但这即时发生也都是后话。
关羽能在最后阶段稳住阵脚,已经是不易了,何况面对的是一代名将徐晃。这一战,徐晃打得很好,关羽有一定相对表现疲软,但也不丢人。这一仗,成为关羽落败,徐晃大胜比较合理,称为徐晃完胜,关羽惨败则有些过头。(本阶段的兵力分析基本上是通过逻辑推理,存疑。)
总评:关羽和徐晃的两仗,第一仗大致平手,第二仗徐晃获胜,对于能力比较判断,可以发现二人之间各有优缺点,前期徐晃可能略微疲软,但后期经过多年征战,徐晃的指挥水平与关羽不相上下,甚至可能略微占优,不过没有明显差距。二人可以大致算是棋逢对手吧。
关羽,这位被后世尊为“武圣”的蜀汉名将,一生以忠义立身、勇武盖世,斩颜良、擒于禁、威震华夏,书写了无数传奇。然而,这位近乎完美的英雄,却在巅峰时刻急转直下,最终...
关羽 颜良 2026-06-09 陆逊火烧连营,改写三国命运!公元221年,刘备为夺回荆州、替关羽复仇,倾全国之力东征东吴,蜀军势如破竹,一路推进至夷陵,东吴前线节节败退,局势岌岌可危。面对危局,孙权力排众议,任命当时名不...
关羽 孙权 2026-05-29 关羽围攻襄樊:一场战役,如何威震中原改写三国格局?东汉末年,烽火连天,英雄辈出。建安二十四年(公元219年),关羽率军北伐襄樊,以水淹七军的惊世之笔,在历史长卷中写下浓墨重彩的篇章。这场战役不仅成就了关羽“威震...
关羽 2026-05-28 荆州一失,乾坤逆转:关羽失荆州如何改写三国命运东汉末年,三国鼎立的格局初现,各方势力在博弈中寻求平衡。关羽失荆州,这一看似局部的军事失利,却如巨石投入平静湖面,激起千层浪,彻底打破了三国间的战略平衡,成为改...
关羽 2026-05-15 奇袭定势:吕蒙白衣渡江与三国格局的重构建安二十四年(公元219年),东吴名将吕蒙以“白衣渡江”奇袭荆州,斩杀关羽,这一事件成为三国历史的转折点。此役不仅改写了荆州归属,更彻底重塑了魏、蜀、吴三方的战...
关羽 吕蒙 2026-05-14 关羽:忠义铸魂,武圣传奇耀千秋在悠悠华夏历史长河中,英雄豪杰如璀璨星辰般闪耀,而关羽,无疑是其中最为耀眼的一颗。他以忠义无双的品质和超凡绝伦的武艺,跨越千年时光,成为了中华民族精神图腾中不可...
关羽 2026-04-24 忠义之光难照荆州:关羽失守的深层剖析关羽,这位三国时期蜀汉的著名将领,以其忠义无双的形象深入人心。他追随刘备南征北战,立下赫赫战功,成为后世敬仰的“武圣”。然而,在荆州之战中,关羽却因“大意”而失...
关羽 刘备 2026-04-22 麦城之困:关羽若绕道,能否改写生死结局?建安二十四年(公元219年),关羽北伐曹魏,水淹七军威震华夏,却在巅峰时刻遭遇东吴吕蒙白衣渡江,荆州失守。退守麦城后,关羽突围失败,最终与长子关平一同殒命临沮。...
关羽 吕蒙 2026-04-17 张飞捏绿豆:一场英雄相惜的另类开场在经典影视剧《三国演义》的开头,张飞捏碎关羽绿豆摊上绿豆的情节,给观众留下了深刻印象。这一看似鲁莽的举动,实则蕴含着张飞独特的性格特点与对英雄的渴望,背后有着诸...
关羽 张飞 2026-04-07 千里走单骑:关羽的忠义传奇,非赵云之勇武篇章在浩瀚的三国历史长河中,“千里走单骑”这一情节以其独特的魅力,成为了忠义与勇武的象征。然而,当谈及这一传奇故事的主角时,人们往往会陷入一个误区:是赵云,还是关羽...
赵云 关羽 2026-04-03
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘