白帝城托孤,刘备说的是实话:刘禅无能,老爸不可能不知道,但没有别的办法。人之将死,其言也善。说公可自取,无非是说,你取位了也是我允许的,让我儿子活就行了,我们的事业还要继续下去。相比刘备,亚历山大的遗嘱更悲哀,他是得暴病死的,来不及做任何安排,儿子刚出生,不可能继承。所以有人问继承人的时候,他只能回答:给最强者。就算是诸葛亮要夺权,他也不会实说,用这种试探不是太荒唐,还有人提诸葛亮为什么不最终取而代之,且不说诸葛亮是千古忠臣,如果是你只要有一点常识都不会做,为什么,因为争夺天下是你死我活的。蜀国人口土地只是魏国的五分之一,中原当年如同现在的东部,是中国政治经济文化中心,要到宋朝长江流域才是经济中心,蜀国要北伐魏国成功的可能性其实很小,如果蜀国不能北伐成功,强大并且稳定发展的魏国怎么有可能让蜀国永远存在,统一是早晚的事情,想在蜀国永远当土皇帝,世世代代享受荣华富贵,白日做梦。
现在人解读刘备总是过于用权谋的角度,这是三国演义写的太过天真无邪带来的反效果,然则在中国历史上,像刘备这样特质的领导实是屈指可数,为什么这家伙能吸引那么多人才为他效力,百姓愿意拥戴他,对于这样的人,阿斗在他也中的分量真会重于蜀汉的存亡和死生与共的兄弟吗?我相信不会。创业雄主的权谋主要是对外的,因为外在矛盾才是主要矛盾,内部问题以他们的能力魅力声望不需要玩那么多花的就能摆平。真正爱对内玩权谋的是继任的有能耐的君主,因为个人声望和势力不够,同时政权创立多年内部矛盾积累,心思这才花在理顺内部。
孙十万算是个不错的例子,初期立足不稳时东吴的政治氛围如何,后期割据东南比较安稳时政治氛围又如何(东吴在三足鼎立已成后进取企图极弱,勉强能和实现大一统后的情况对比,而且东吴政权关系复杂所以出问题也比那些王朝快一些)。对于刘备来说诸葛亮篡权的概率比诸葛亮直接投降的概率还低,事实上之后诸葛亮跟刘禅的良好合作,也让诸葛亮完全没有篡权的实际利益可言。如果刘禅没有当皇帝的才能,从刘备其他儿子中再选一个合适的当季汉皇帝。
武侯是股肱,羽飞是爪牙,他和二爷谁排第二都没太大问题,或者说不构成冲突。二爷的重心在荆州前线,但武侯的作用不止益州工作,基本上刘备政权的战略方向和运作是按照他的想法来的。建立一个有效的行政班子和施行法律是比较辛苦的事情,而诸葛亮的工作恰恰就是让刘备从一个转战数地的军事集团,变成一个能有良好治理几个州的政府国家,这个事情还是很重要的。说关羽可能是二号人物应该是说他镇荆州时期,但诸葛没入川之前诸葛与关羽共镇荆州,关羽驻江北防御魏国,诸葛镇荆土,负责军务政务,诸葛入川,刘备入汉中,相当于诸葛亮镇益州(成都),此时关羽镇荆州,可见哪个时期诸葛地位都不弱于关羽。通常来说文官优于武官,说诸葛是二号人物并无大碍。
刘备死前是蜀汉建立后最危急局势最动荡的时候,这时候不想着怎么存续政权反而想搞死集团内最厉害的战略制定者、最稳定的内政施行者、最可靠的志同道合者,那就真是蠢到家了。白帝托孤摆明了是给诸葛亮赋权(自古以来哪个皇帝会托孤给自己不信任的人,就算后来证明大臣不可靠,但皇帝本人是足够信任大臣才会托孤的),居然会有人信阴谋论。按照当时的情况,蜀汉政权能不能继续存在都成问题了,刘备哪还有心思去担心刘禅会不会被篡权。
为什么不是“阴谋”?因为这根本就是“阳谋”。如果诸葛亮真的想“自取”,以他与刘禅的实力差距,取而代之根本不成问题。但以诸葛亮的为人,他肯定不会这么做。以上事实其实人尽皆知。刘备知道、诸葛亮知道、甚至连刘禅也知道。所以刘备托孤,只不过把这层窗户纸捅破了而已,其实根本改变不了什么,也用不着改变。说白了,如果诸葛亮是忠臣,刘备用不着吓唬诸葛亮;如果诸葛亮是个野心家,吓唬也没用。且这些事刘备知道,诸葛亮也知道。只不过刘备把这个“共有知识”说出来,变成了“公共知识”。很多人总是说“刘备一句话就害死了吕布、刘备一句话就控制了诸葛亮……”这简直太侮辱诸葛亮智商,也太高估刘备的嘴炮了。这哪是在黑刘备,简直就是把他捧成上帝了,他说要有光就有了光。
请点小编认为:刘备都是以德服人,仁义君子,他说的就是事实,诸葛亮比曹丕厉害,诸葛亮能代替刘禅,句句属实,毫无半句违背内心的话,我认为刘备为了匡扶汉室有意愿让诸葛亮接手,但是古代讲究名正言顺不好直接接盘,间接性的暗示诸葛亮抓牢权利,把匡扶汉室的梦想继续下去,刘备熬了这么多年就是为了匡扶汉室,他的理想是不会改变的。关于白帝城托孤这件事。抛开证据不谈,就相当于佛印看苏轼是佛。再加上史料,论心,我看过九成的书都表示没有阴谋。论迹,我从未见过把自己累死的野心家,尤其是内无余财,且子孙皆战死。为什么现在太多的阴谋论?因为这一对君臣是我们所知道的真实历史中第一对真的推心置腹的,也是最后一对。那些人根本就不尊重历史,不尊重先贤,凡是利字当头,只会狂粉司马懿这种鹰视狼顾之人,把先帝、丞相、魏武帝这些有大智慧、大理想的人嗤之以鼻。
在蜀汉政权的历史叙事中,刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架:前者被戏称为“常败将军”,后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而,若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈":刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑建安二十六年(221年),刘备在成都称帝时,诸葛亮以丞相身份接受"开府治事"的特殊授权,这种将相权与君权高度融合的安排,在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 刘备托孤之后:诸葛亮致李严书信的政治博弈与历史深意建兴四年(226年),蜀汉政权面临内外交困的复杂局面。先主刘备白帝城托孤仅两年,丞相诸葛亮与托孤大臣李严的关系已悄然生变。当李严以密信形式劝诸葛亮接受九锡殊礼、...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 忠魂未泯,礼制难容:诸葛亮身后立庙争议背后的历史逻辑建兴十二年(234年)秋,五丈原军营中,诸葛亮强撑病体写下最后一份奏表:“臣家有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有余饶……”这位五十四岁的丞相至死仍在践行“不...
诸葛亮 2025-09-30 刘禅重用诸葛瞻:权力、情感与政治的复杂交织诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉政权进入后诸葛亮时代。作为蜀汉末代皇帝的刘禅,却在诸葛亮去世后持续提拔其子诸葛瞻,使其从骑都尉一路升至代理都护、卫将军,甚至执掌尚书台政...
诸葛亮 刘禅 2025-09-30 蜀汉双璧:姜维与魏延的实力对比与历史定位在三国蜀汉政权中,姜维与魏延作为后期核心将领,其军事才能与战略贡献直接影响着蜀汉的存亡。两人虽同为刘备集团的中坚力量,却在战略思维、战术风格、政治智慧等方面展现...
刘备 2025-09-30 诸葛亮殒命五丈原后,刘禅凭何稳坐江山二十九载?公元234年秋,五丈原的秋风卷走了最后一片枯叶,也带走了蜀汉丞相诸葛亮。这位以"鞠躬尽瘁"著称的治世能臣,将未竟的兴复汉室之...
诸葛亮 刘禅 2025-09-29 魏延之死:历史迷雾中的权力博弈与人性困局公元234年秋,五丈原的寒风中,蜀汉征西大将军魏延的头颅被杨仪践踏于地。这场震惊朝野的"谋反案",实则是诸葛亮临终布局引发的...
诸葛亮 2025-09-29 三国风云:关羽轻视黄忠背后的权力逻辑与人性密码公元219年,刘备自立汉中王后封“前后左右”四大将军,关羽得知黄忠位列后将军时勃然大怒,直言“大丈夫不与老兵同列”。这场震动蜀汉朝野的争端,表面是武将间的地位之...
关羽 刘备 2025-09-29 诸葛亮轮椅之谜:历史传说与战略智慧的交织三国时期,蜀汉丞相诸葛亮以“羽扇纶巾,四轮车行”的形象深入人心。这一独特的战场姿态,既引发了后世对其身体状况的猜测,也暗藏着深刻的军事心理学与战略威慑意图。通过...
诸葛亮 2025-09-29最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘