白帝城托孤,刘备说的是实话:刘禅无能,老爸不可能不知道,但没有别的办法。人之将死,其言也善。说公可自取,无非是说,你取位了也是我允许的,让我儿子活就行了,我们的事业还要继续下去。相比刘备,亚历山大的遗嘱更悲哀,他是得暴病死的,来不及做任何安排,儿子刚出生,不可能继承。所以有人问继承人的时候,他只能回答:给最强者。就算是诸葛亮要夺权,他也不会实说,用这种试探不是太荒唐,还有人提诸葛亮为什么不最终取而代之,且不说诸葛亮是千古忠臣,如果是你只要有一点常识都不会做,为什么,因为争夺天下是你死我活的。蜀国人口土地只是魏国的五分之一,中原当年如同现在的东部,是中国政治经济文化中心,要到宋朝长江流域才是经济中心,蜀国要北伐魏国成功的可能性其实很小,如果蜀国不能北伐成功,强大并且稳定发展的魏国怎么有可能让蜀国永远存在,统一是早晚的事情,想在蜀国永远当土皇帝,世世代代享受荣华富贵,白日做梦。
现在人解读刘备总是过于用权谋的角度,这是三国演义写的太过天真无邪带来的反效果,然则在中国历史上,像刘备这样特质的领导实是屈指可数,为什么这家伙能吸引那么多人才为他效力,百姓愿意拥戴他,对于这样的人,阿斗在他也中的分量真会重于蜀汉的存亡和死生与共的兄弟吗?我相信不会。创业雄主的权谋主要是对外的,因为外在矛盾才是主要矛盾,内部问题以他们的能力魅力声望不需要玩那么多花的就能摆平。真正爱对内玩权谋的是继任的有能耐的君主,因为个人声望和势力不够,同时政权创立多年内部矛盾积累,心思这才花在理顺内部。
孙十万算是个不错的例子,初期立足不稳时东吴的政治氛围如何,后期割据东南比较安稳时政治氛围又如何(东吴在三足鼎立已成后进取企图极弱,勉强能和实现大一统后的情况对比,而且东吴政权关系复杂所以出问题也比那些王朝快一些)。对于刘备来说诸葛亮篡权的概率比诸葛亮直接投降的概率还低,事实上之后诸葛亮跟刘禅的良好合作,也让诸葛亮完全没有篡权的实际利益可言。如果刘禅没有当皇帝的才能,从刘备其他儿子中再选一个合适的当季汉皇帝。

武侯是股肱,羽飞是爪牙,他和二爷谁排第二都没太大问题,或者说不构成冲突。二爷的重心在荆州前线,但武侯的作用不止益州工作,基本上刘备政权的战略方向和运作是按照他的想法来的。建立一个有效的行政班子和施行法律是比较辛苦的事情,而诸葛亮的工作恰恰就是让刘备从一个转战数地的军事集团,变成一个能有良好治理几个州的政府国家,这个事情还是很重要的。说关羽可能是二号人物应该是说他镇荆州时期,但诸葛没入川之前诸葛与关羽共镇荆州,关羽驻江北防御魏国,诸葛镇荆土,负责军务政务,诸葛入川,刘备入汉中,相当于诸葛亮镇益州(成都),此时关羽镇荆州,可见哪个时期诸葛地位都不弱于关羽。通常来说文官优于武官,说诸葛是二号人物并无大碍。

刘备死前是蜀汉建立后最危急局势最动荡的时候,这时候不想着怎么存续政权反而想搞死集团内最厉害的战略制定者、最稳定的内政施行者、最可靠的志同道合者,那就真是蠢到家了。白帝托孤摆明了是给诸葛亮赋权(自古以来哪个皇帝会托孤给自己不信任的人,就算后来证明大臣不可靠,但皇帝本人是足够信任大臣才会托孤的),居然会有人信阴谋论。按照当时的情况,蜀汉政权能不能继续存在都成问题了,刘备哪还有心思去担心刘禅会不会被篡权。
为什么不是“阴谋”?因为这根本就是“阳谋”。如果诸葛亮真的想“自取”,以他与刘禅的实力差距,取而代之根本不成问题。但以诸葛亮的为人,他肯定不会这么做。以上事实其实人尽皆知。刘备知道、诸葛亮知道、甚至连刘禅也知道。所以刘备托孤,只不过把这层窗户纸捅破了而已,其实根本改变不了什么,也用不着改变。说白了,如果诸葛亮是忠臣,刘备用不着吓唬诸葛亮;如果诸葛亮是个野心家,吓唬也没用。且这些事刘备知道,诸葛亮也知道。只不过刘备把这个“共有知识”说出来,变成了“公共知识”。很多人总是说“刘备一句话就害死了吕布、刘备一句话就控制了诸葛亮……”这简直太侮辱诸葛亮智商,也太高估刘备的嘴炮了。这哪是在黑刘备,简直就是把他捧成上帝了,他说要有光就有了光。
请点小编认为:刘备都是以德服人,仁义君子,他说的就是事实,诸葛亮比曹丕厉害,诸葛亮能代替刘禅,句句属实,毫无半句违背内心的话,我认为刘备为了匡扶汉室有意愿让诸葛亮接手,但是古代讲究名正言顺不好直接接盘,间接性的暗示诸葛亮抓牢权利,把匡扶汉室的梦想继续下去,刘备熬了这么多年就是为了匡扶汉室,他的理想是不会改变的。关于白帝城托孤这件事。抛开证据不谈,就相当于佛印看苏轼是佛。再加上史料,论心,我看过九成的书都表示没有阴谋。论迹,我从未见过把自己累死的野心家,尤其是内无余财,且子孙皆战死。为什么现在太多的阴谋论?因为这一对君臣是我们所知道的真实历史中第一对真的推心置腹的,也是最后一对。那些人根本就不尊重历史,不尊重先贤,凡是利字当头,只会狂粉司马懿这种鹰视狼顾之人,把先帝、丞相、魏武帝这些有大智慧、大理想的人嗤之以鼻。
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 乱世枭雄的武艺密码:刘备武功深度揭秘在三国历史长河中,刘备常以仁德之君的形象深入人心,其“仁义”之名广为流传,以至于人们往往忽略了他作为乱世枭雄所具备的卓越武功。事实上,刘备不仅武艺高强,更凭借精...
刘备 2026-04-07 刎颈之交终成陌路:牵招与刘备分道扬镳的深层解析在东汉末年的乱世中,刘备与牵招的相遇堪称一段传奇。据《孙楚牵招碑》记载,两人"少长河朔,英雄同契,为刎颈之交",这份超越普通...
刘备 2026-04-07 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 诸葛亮缘何忌惮辛毗:战略对峙中的关键变量在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮与辛毗的交锋虽未直接兵戎相见,却通过一场战略对峙深刻影响了历史走向。诸葛亮第五次北伐时,辛毗以魏明帝特使身份持节坐镇司马懿军营,其...
诸葛亮 司马懿 2026-03-30
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘