李善长有没有谋反

明太祖朱元璋驱逐蒙元，且开创出洪武盛世，可谓文治武功，称雄一时。清圣祖康熙帝游明孝陵，不由心悦诚服，称赞说：“洪武大帝乃英武伟烈之主，非寻常帝王可比。”甚至，还亲笔写下“治隆唐宋”四个大字，命人立碑于陵墓的享殿正中，以昭后世。

朱元璋虽然功业如此显赫，但其杀戮功臣之举，却深为世人所诟病。清代史学家赵翼就愤然痛骂说：“独至明祖，藉诸功臣以取天下，及天下既定，即尽取天下之人而杀之，其残忍实千古所未有。盖雄猜好杀，本其天性。”

的确，大明开国34个功高爵显的元勋宿将中，除了徐达、常遇春、李文忠、邓愈等人因病亡故外，其余绝大部分惨遭朱元璋毒手。这些不幸惨死的功臣中，最让人怅然嗟叹的是“明朝萧何”、“开国第一文臣”李善长。

洪武三年（1370年）大封功臣之际，朱元璋授其中书左丞相，封韩国公，岁禄四千石，子孙世袭。予铁券，免二死，子免一死。时封公者，徐达、常遇春子茂、李文忠、冯胜、邓愈及善长六人。而善长位第一，制词比之萧何，褒称甚至。

但是，谁能想到？就是这样一个曾经高居百官之首，竟然于洪武二十三年（1390年）以胡惟庸党追问，一门七十余人被杀。特别要说明的是，该年李善长已经七十七岁了。

有一个被称为“最牛历史老师”的人写了一本非常搞的“历史故事书”，里面有这样一个段落：“后来这马皇后就说，你看一般的老百姓家里啊，这家长都知道尊重老师，逢年过节还给送送礼什么的，知道师恩深重。你说咱们皇家竟然要把孩子的老师杀死？朱元璋说你甭管，李善长谋反呢。马皇后听了直乐，说他七十多岁他谋什么反，他七十七了还是七十几了，他谋反能当几年皇上？他这是不可能的事么。朱元璋不听，最后李善长一家七十多口，全部杀掉，开国的文臣都杀光了。”

必须指出，朱元璋的孝慈高皇后马氏薨于洪武十五年（1382年），在李善长“七十七了还是七十几了”替李善长求情，那是绝对不可能的事。但是，这里提到的“他七十七了还是七十几了，他谋反能当几年皇上”，却是颇能让人思考的。人们也很容易得出结论：七十七岁的老人，一只脚都快要踏入棺材了，还造哪门子反？！诬陷，百分百的诬陷！

必须指出的是，“最牛历史老师”提出的质疑并不新奇，解缙代郎中王国用起草的《虞部郎中王国用论韩国公冤事状》还有提到：李善长人臣之分已到顶点，天下之富贵无以复加，要说他谋反还有可能，协助胡惟庸谋反于情于理都说不过去。事实真是这样的吗？

让我们来看看李善长其人其事。先把目光投回到洪武三年（1370年）朱元璋大封功臣时，当时，朱元璋是这样评价李善长的：“善长虽无汗马劳，然事朕久，给军食，功甚大，宜进封大国。”应该说，朱元璋这一评价是非常客观的。

李善长虽然“少读书”，但不过是个乡野间的小知识分子，跟刘伯温、宋濂这些参加元朝科考早早就获得功名的人根本没法比。而且，投奔朱元璋后，在攻取谋略之上一无所长，甚至还在龙凤六年(1366年)刘伯温向朱元璋进献康茂才诈降诱敌之计时闹过笑话。他所依仗的，是从龙时间早，对朱元璋“从一而终”，在朱元璋外出攻掠时，在后方兢兢业业地打理后勤事务。

所以，朱元璋才会有“无汗马劳”、“事朕久”、“给军食”、“功甚大”的说法。朱元璋也因此把李善长列为文臣第一。李善长外表宽厚温和，内心却极其狭隘、苛刻，其大权独揽后，便以乡土、宗族关系拉帮结派，形成以自己为核心的准西集团，并将准西集团的利益凌驾于王朝利益之上。参议李饮冰、杨希圣因为分了李善长的一些权柄，李善长二话不说，立刻论将之罪奏黜。

同是安徽定远人的胡惟庸起初只是一个宁国知具，贿赂了李善长三百两黄金，立刻飞黄腾达，升太常少卿，成为了准西集团的重要人物。胡惟庸也是非常有手腕的权奸人物，与李善长沆瀣一气，大力排挤、打击非准西籍大臣。山西阳曲人杨宪有相才，胡、李两人认为：“杨宪为相，我等准人不得为大官矣。”两人合谋，竟将杨宪倾陷致死。其余刘伯温等非准西籍大臣也纷纷被逐出了朝廷。