张郃的死是司马懿的暗算吗?感兴趣的读者和历史资料小编一起来看看吧!
话说蜀国在三国时期是最弱小的国家,但是在兴复汉室的精神的指导下,蜀汉丞相诸葛亮三次主动出击魏国,虽然每次都由于种种原因没有取得实质性的收获,但是这仍然让作为魏国皇帝的曹叡很是恼火,于是下令主动出击蜀国,进攻汉中,但是由于天降大雨,导致山洪和泥石流爆发阻断了道路,不得已只好撤军。
两年后的太和五年(231年)二月,蜀汉丞相诸葛亮率军第四出击攻魏,包围了祁山的贾嗣、魏平部,这次诸葛亮设计了木牛流马作为运输粮草的工具来保证粮草的有效供给,完全是准备好打持久战的意思。
魏明帝曹叡了解到战况,对司马懿说:“诸葛亮又亲自率敌军来犯,西南边境战事吃紧,除了你,恐怕没有其他人可以应对了”,于是派他向西驻守长安,统领左将军张郃和雍州刺史郭淮等人防御蜀军。
司马懿到长安后,不敢怠慢,留部将费曜、戴陵领4000人在上邽(今甘肃天水)防守,自己则亲率主力西救祁山。

当时,左将军张郃建议司马懿分兵驻扎雍、郿两地,以作为大军的后镇,以成犄角之势,相互策应。司马懿不同意,说:“如果前军能够独自挡住敌人,以待策应,张将军所言是也。如果不能独当,却还要分为前后,这就是为什么当年西楚的三军被黥布击败的原因啊。”于是挺进喻麋,与诸葛亮对战。
然而关于此役的战况,史料上的记载却是并不相同的。
在《晋书·宣帝纪》中,记载说是司马懿大胜蜀军,“帝攻拔其围,亮宵遁。追击,破之,俘斩万计……会有长星坠亮之垒,帝知其必败,遣奇兵掎亮之后,斩五百余级,获生口千余,降者六百余人。”
也就是说司马懿攻破了蜀军的营寨,诸葛亮连夜逃遁。司马懿乘胜追击,将逃跑的蜀军击溃,俘虏和斩杀的蜀军数以万计。当时有流星在诸葛亮的营垒附近坠落,司马懿以此天象推断,不利于蜀军,认为蜀军必败,于是派出奇兵在诸葛亮军后紧追,将掉队的蜀军斩杀了五百多人,俘获牲口一千多,投降的则有六百多人。
然而在《汉晋春秋》中的记载却截然不同,说是诸葛亮力挫魏军,原文记载为:“亮分兵留攻,自逆宣王于上邽([guī ],陕西省渭南县)。郭淮、费曜等徼([jiǎo],求)亮,亮破之,因大芟刈([shān yì],割)其麦,与宣王遇于上邽之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还……亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。”
翻译过来就是诸葛亮分出一部分兵继续进攻祁山,自己则亲率主力迎击司马懿。郭淮与费曜等率军袭击蜀军,但被诸葛亮派魏延、吴懿西入羌中,大破魏后将军费曜(瑶)、雍州刺史郭淮于阳溪(南安郡内,当在今甘肃省武山西南一带)。蜀军乘势抢先收割熟麦,获得军粮。而后在上邽的东面和司马懿遭遇,司马懿将兵卒收敛聚集在一起,依险而守,双方无法交战,于是诸葛亮便引军退还。
同年五月,诸葛亮派魏延、高翔、吴班前去作战,大破司马懿,汉军获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,司马懿则退还保营。
对于同一件历史事件的两种记载,作为后来的读史者来说的确是比较无奈,尤其是这种事情不仅仅是单纯的存在于不同的史料当中,就连同样是陈寿所书的《三国志》中都存在着不一致或者相互矛盾的记载,实在也是无语。而就这次战役来说,《三国志》中竟然没有任何相关的记载,也就没办法支持到底哪一种记载属实,但是出于《晋书》很有可能是为了美化司马懿而作,因此后世的《资治通鉴》则选择了后者《汉晋春秋》中的记载进行收录。
当时陇右无粮,有人建议从关中运粮,但是路途非常远。这时郭淮招抚羌人,恩威并施,从而获得了羌人的支持,才解了魏军的军粮之急。
而蜀汉就没那么幸运了,到了六月,李严因运粮不济呼诸葛亮还师。诸葛亮在撤军时,张郃追击到木门,和诸葛亮军作战,被飞矢射中右膝,不治而亡。
然而关于张郃追击蜀军被诸葛亮军伏击身亡的事儿,《三国志》和《魏略》上的记载也不尽相同。《三国志.张郃传》上记载说:张郃是不听司马懿劝告,主动出击,“诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨。”
而《魏略》中却记载是接受司马懿的命令前去追击,“宣王使郃追之,郃曰:“军法,围城必开出路,归军勿追。”宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。”
宣王就是司马懿。张郃接到司马懿的追击命令后,建议说:“兵法上说,围城一定要给被围的敌人留一条逃生之路,归途上的部队不能追击。”但是司马懿不接受,张郃不得已才去追击蜀军。结果中了埋伏(蜀军在高处设伏,以上势下),张郃中箭身亡。
大家可能很奇怪,张郃并没有被射到要害,怎么不治而亡了呢?我怀疑如果排除中的是毒箭的原因的话,很可能是伤口感染所致。不过很多读史的人都因为张郃这非要害部位中箭就死了这件事,猜度张郃是被司马懿借诸葛亮的刀所铲除的,因此选择相信《魏略》的记载。
然而历史真相究竟如何,我觉得不能因为主观的猜想而下定论。只能说在三国的名将中,张郃之死,确实存疑,可以说是三国历史上的一个小谜团!
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 诸葛亮缘何忌惮辛毗:战略对峙中的关键变量在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮与辛毗的交锋虽未直接兵戎相见,却通过一场战略对峙深刻影响了历史走向。诸葛亮第五次北伐时,辛毗以魏明帝特使身份持节坐镇司马懿军营,其...
诸葛亮 司马懿 2026-03-30 迟来的血脉:诸葛亮46岁得子的多重隐情建兴五年(公元227年),46岁的诸葛亮在成都迎来人生首个亲生子诸葛瞻。这一年龄在古代已属高龄得子,尤其与同时代政治家司马懿29岁得长子司马师形成鲜明对比。透过...
诸葛亮 司马懿 2026-03-24 诸葛亮“绳断便葬”之谜:一计藏千年,真相待解在中国历史的长河中,诸葛亮以其卓越的智慧和忠诚的形象,成为了无数人心中的传奇人物。他一生鞠躬尽瘁,为蜀汉政权殚精竭虑,其军事才能和政治智慧更是被后世传颂不衰。然...
诸葛亮 2026-03-24
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘