如果将关羽和魏延对调一下，孙权是否还能偷袭成功？

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于关羽和魏延都是镇守要地的将领，他们成败各异，如果互换会如何的详细介绍，一起来看看吧!

在刘备时期，手下有两位独当一面的大将。一位大将就是我们熟知的镇守荆州的关羽，另一位则是镇守汉中的魏延。关羽镇守的荆州，是刘备《隆中对》中要占有的重要地区，也是将来北伐宛洛的出发基地。魏延镇守的汉中，则是蜀中的北大门，它的得失关系到蜀中的安危。最终，关羽丢失了荆州，而魏延则守住了汉中。那么，如果将关羽和魏延对调一下，魏延来守荆州，孙权是否能够偷袭成功呢?

一、关羽守荆州与魏延守汉中的经过。

早在刘备三顾茅庐见到诸葛亮的时候，诸葛亮在《隆中对》中就提出了派一员上将守荆州的建议。他说在第一步跨有荆益后，待时机成熟，就派一员上将率领荆州的军队，去北伐宛洛。从刘备的部下来看，这位上将当然是非关羽莫属。从这一点来看，诸葛亮对刘备阵营的情况了如指掌，早就有出仕刘备的打算。

而此后，关羽的职责也向着这个方向努力。在刘备重建军队的时候，关羽成为了刘备手下的水军将领。这支水军是依照荆州的地形组建的，是刘备军队的重要组成部分。在刘备南撤时，关羽的水军发展到数百艘舰船，成为刘备与孙权结盟的重要筹码，在赤壁之战中发挥了重要作用。从水军组建之日起，关羽未来的职位就已经确定了。

赤壁之战后，周瑜直取江陵，和曹仁激烈争夺了一年。在这段时间里，关羽率领部下，执行“绝北道”的任务，切断了曹仁的后路。最终，曹仁撤往襄樊，放弃了江陵。正是有了这些战功，在孙刘双方对荆州归属发生争持时，关羽才会理直气壮要求分一杯羹。

在刘备入川夺取益州的时候，关羽被刘备留镇荆州。关羽在这一段时间里，多次击退了曹军的多次进攻。可是，在湘水之争中，荆州位于江南的长沙、零陵和桂阳三郡被东吴袭取。虽然双方以湘水为界分割荆州，重结盟好，这也给刘备阵营敲响了警钟。

在关羽发动襄樊之战的时候，孙权也在紧锣密鼓地准备武力夺回荆州。关羽在战役初期取得了水淹七军的战果，也暴露了兵力不足的缺陷。孙权利用关羽后方空虚的机会，派吕蒙白衣渡江，袭取了荆州。关羽在曹操和孙权的前后夹击下，大军离散，自己在逃亡中被吴军的伏兵擒杀。

相比于关羽，魏延镇守汉中则显得一帆风顺。在刘备挑选镇守汉中的大将时，大家都猜是张飞。可是，最终的人选公布则是魏延，整个蜀军都感到震惊。刘备问魏延对自己任命的想法，魏延说，如果曹操率领全国的兵马前来，我为你阻挡他。如果是偏将率领十万曹军来，我就为你歼灭它。

此后，在魏延守卫汉中期间，汉中固若金汤。在魏延死后，汉中依然沿用魏延的防御方略。在曹爽率领十几万人马攻打汉中的时候，王平依照魏延的方略，击退了曹爽，并让他遭受了重大打击。从这里我们验证了魏延当初并不是说大话。后来姜维执掌蜀汉政权的时候，改变了魏延的方略，直接导致了蜀汉的灭亡。

从双方对自己防区的防御来看，魏延的防御效果要比关羽强得多。那么，假如将两个人对调一下，魏延是否就能够守住荆州呢?

二、荆州和汉中的重要性与关羽和魏延的资历。

如果要让关羽和魏延对调，首先要看双方的资历是否能够担当防御的任务。荆州和汉中对蜀汉政权都很重要，但是重要性各有不同。因此，担任该地的守将的资历就成为了任职的首要条件。

我们对荆州的重要性都有所了解，它是实现《隆中对》战略不可或缺的地盘。刘备必须要先占有了它，才能以此为跳板，进而夺取益州。更为重要的是，在占有荆益后，荆州还是北伐宛洛的重要基地。因此，在《隆中对》里，专门指出要派一员上将镇守，并且在将来率领荆州的军队北伐。

同时，荆州在三国初期在刘表的统治下，没有遭受严重的战乱。其他地区的很多百姓都流入荆州避难，这让荆州在人口、经济等方面都要比其他地区强。刘备占有了荆州，才迅速发展为强大的势力。刘备的手下，有大批的荆州人士。荆州是刘备势力发展的摇篮，对刘备势力的重要性不言而喻。

而相比之下，汉中对于蜀汉的重要性就要小得多了。汉中虽然是益州的北大门，可在刘备夺取益州的时候，汉中还在张鲁的手中。这是因为益州失去汉中，有剑阁天险，还是能够组织对汉中方向上的防御的。后来姜维就是这样阻止了钟会的进展，险些迫使钟会退兵。

在刘备与曹军争夺汉中时，由于进展不顺利，向诸葛亮求援。诸葛亮为此征询杨洪的意见，杨洪向诸葛亮说明汉中对于益州唇亡齿寒的意义。诸葛亮这才对益州进行动员，满足了刘备前线的需要。夺取了汉中，主要是给了益州以战略纵深，使得蜀汉的北部有了可靠的保障。这使得蜀汉进可攻退可守，立于不败之地。但是，它对于蜀汉的重要性，远比不上荆州。

因此，刘备在选配两地的守将时，为荆州选择了关羽，为汉中选择了魏延。关羽是刘备手下的首席武将，刘备为他选配的部下也是千挑万选的。文官有潘濬，武将有糜芳、傅士仁等，这些人的地位、能力都比较强。关羽作为刘备最信任的、老资格的重臣，能够比较顺利地指挥他们。

反观魏延，虽然他拥有一定的能力，而且深受刘备的信任。可是当刘备选拔镇守汉中的太守时，大家并没有看好他，而是更看好张飞。只是因为刘备的破格提拔，他才成为了汉中太守，还引起了全军的惊讶。这主要是因为他的战功、资历的问题。在这方面他和关羽、张飞等人是无法相提并论的。我们可想而知，如果魏延镇守荆州，更会遭到大家的非议的。因此，刘备也不会让魏延担任镇守荆州的重任的。

三、防御的困难性与关羽、魏延的能力。

荆州对于刘备阵营十分重要，可由于它位于三方势力的中心，对其他的势力也十分重要。对于曹魏而言，荆州的威胁要远大于益州。荆州就如同一把利剑，始终指向曹魏的要害。一旦蜀汉突破曹魏的防御，会把攻势直接引入曹魏的统治中心。因此，蜀汉拥有荆州，会让曹操寝食难安。

同样的，荆州的得失对于孙权也是十分重要的。他要实现《榻上问对》的战略，全据长江，建号帝王，北向争夺天下，就必须占有荆州。所以孙权和刘备多次发生冲突，就是为了争夺荆州。这样，荆州就成为魏蜀吴三方争夺的焦点。

在这种情况下，镇守荆州的难度很大。虽然诸葛亮定下了北抗曹操，东和孙权的战略，可这个战略要看曹操、孙权的态度。孙权对于荆州的势在必得的态度，让东和孙权的战略必然会失败。这样，荆州必然会遭到曹操和孙权的两面夹击。

再加上荆州属于四战之地，四周无险可守。荆州北部的襄樊在曹魏的手中，和江陵有陆地交通相联，随时可能遭到曹魏的进攻。东方的孙权更是难以防守，双方有水路相通。东吴的水军在当时是首屈一指的，能够迅速投入战斗。在吕蒙白衣渡江的时候，虽然关羽沿江设置了大批的烽火台，可也无济于事。可见，荆州的防御难度是巨大的。

汉中的防御难度则小得多，这是因为它只需要面对曹魏一个敌人，并且还有秦岭天险可以依靠。在汉中之战时，曹操在撤退后，对汉中天险心有余悸。这使得多年后，曹魏依然不敢轻易进攻汉中。魏延依托秦岭天险，建造了大批的防御堡垒，使得曹魏的突破更加困难。

正是因为两者的防御难度相差很大，刘备才会派手下能力最强的关羽镇守荆州。在刘备占领益州后，他封赏手下时，远在荆州的关羽也得到了最高等级的奖赏。这就是对关羽守住荆州的认可。因此，能力比关羽低得多的魏延，刘备是难以让他镇守荆州的。

四、如果魏延守荆州会怎么样。

不过，我们也可以假设一下，如果魏延与关羽对调的话，会出现什么情况。首先，如果发生这种情况，就说明刘备对《隆中对》进行了修改。他将自己率领蜀中军队攻打秦川，关羽率领荆州军队北伐宛洛的战略做了修改。关羽调到汉中，就要担负起北伐秦川的责任，刘备就要承担起指挥荆州军队的责任。

这样一来，荆州就成为了蜀汉的主要根据地。刘备和他的直属军队也要调到荆州。随着荆州军队实力的增强，再加上刘备和诸葛亮在荆州，会更好地团结当地的军民。孙权袭取荆州的可能性就降低了。

其次，如果魏延镇守荆州，就很难由他发动北伐。因为从魏延的资历、能力来说，他能够守住荆州就很不容易了，根本就不可能像关羽那样发动襄樊之战。这样，魏延对荆州的就只会采取防守的战术，不可能对襄樊方面的曹军发起攻击。死守荆州的魏延，也就不会遭受孙权的袭击了。

第三，如果刘备和诸葛亮不坐镇荆州的话，仅仅凭着魏延守卫荆州的话，荆州必然失守，而且还不是东吴袭取的。上面的假设是刘备修改了《隆中对》的战略，将自己与关羽的任务对调的情况。但是假如刘备和诸葛亮不来荆州坐镇，靠魏延个人的能力，是守不住荆州的。

这是因为孙权在合肥之战失败后，就向曹操请降，准备武力夺取荆州。可是孙权并没有马上攻打荆州，而是等待机会。这是因为关羽的军事能力让孙权感到惧怕，这样孙权才会趁关羽发动襄樊之战时袭取荆州。

如果是魏延单独防守荆州的话，由于他的能力比不上吕蒙等将领，再加上形势不利。孙权很可能会公然翻脸，不采取偷袭的方式，而是对荆州发起强攻。由于荆州无险可守，又处于曹操和孙权的夹攻之下，陷落是早晚的事情。因此，魏延是守不住荆州的。

结语:

关羽和魏延分别是镇守蜀汉要地荆州和汉中的将领。关羽丢失了荆州，而魏延守卫的汉中固若金汤。如果他们对调一下，会发生什么情况呢?由于两人的资历、能力不同，他们的对调将产生很多的变故。

如果是刘备、诸葛亮改变了《隆中对》的战略方针，把刘备和关羽的任务对调。那么由于蜀汉的主力镇守荆州，孙权可能会改变自己的策略，不去攻打荆州。但是，如果是魏延独自镇守荆州的话，他会遭到孙权的直接攻击。由于魏延的能力不如关羽，再加上曹操与孙权的两面夹击，荆州会很快丢失。自然，孙权夺取荆州连奇袭的手段都不会采取。