三国曹魏五子良将，按武功应该怎么排名？

所谓乱世出英雄。今天历史资料小编带来了一篇文章，希望你们喜欢。

如果是按照三国演义，乐进的武功低于张辽张郃徐晃，高于于禁，排第四。

如果是按照三国志，估计乐进的武功可能只低于张辽，高于张郃徐晃和于禁，至少排第二，甚至有可能排第一。

先看三国演义，三国演义里面乐进的单挑场面不多，展示过不错的箭术，先后射杀过吕布手下八大健将之一的成廉、袁绍手下郭图。乐进最出彩的武力表现是第五十三回孙仲谋大战张文远中的表现，“乐进一骑马，一口刀，从刺斜里径取孙权，如一道电光，飞至面前，手起刀落。宋谦、贾华急将画戟遮架。刀到处，两枝戟齐断，只将戟杆望马头上打。”这表现出乐进马快刀利人更有力。乐进单挑过的最强对手是凌统，两人大战五十多个回合不分上下。凌统是东吴十二虎臣里面排名靠前的大将，这说明乐进的武力也不弱。比起于禁几个回合就输给马超还是要强一些。

张辽有关羽对张飞说的不在你我之下的评价，乐进应该比不了。徐晃、张郃虽然都有二十几个回合败给颜良和马超的劣迹，但两人在书中都有着出色的发挥，能够与许褚、张飞、关羽等超一流武将单挑过招，这些是乐进没有的待遇。所以乐进也大概率不如此两人。

所以说按照三国演义，乐进应该低于张辽张郃徐晃，高于于禁，只能排第四。

再从三国志来分析，三国志里面评价五子良将“于禁最号毅重，张郃以巧变为称，乐进以骁果显名”，这说明三人中乐进最为勇猛，而徐晃主要是治兵有方，曹操评价他有周亚夫之风，并不是以勇猛著称。

乐进书中写他“从击吕布於濮阳，张超於雍丘，桥蕤於苦，皆先登有功”说明乐进勇猛过人，而且悍不畏死。不过乐进的材料比较少，陈寿只能给出骁果显名的评价，事迹不多，只能感叹“鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

而张辽书中明确点出张辽武力过人，而且曾在万军之中斩杀单于蹋顿，张辽最勇猛的表现是在逍遥津，“於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎!”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。”

张辽此战的表现堪比赵子龙七进七出长坂坡，不过长坂坡是虚构，但张辽的表现却是史书记载，可信度更高。

所以说如果按照三国志记载，乐进当与张辽竞争五子良将武力值第一的排名，可能略处下风，但明显高于其他三人。