刘备(161年-223年6月10日),即汉昭烈帝,字玄德,涿郡涿县人,西汉中山靖王刘胜之后,蜀汉开国皇帝、政治家。接下来历史资料小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。
刘备可能是三国时期最倒霉的君主了,东吴的孙权和北边的曹操都在一定程度上实现了霸业,可唯独刘备死得最早,不仅自己饮恨而终,子孙后代也没能坐稳江山。
不过仔细一想,刘备这个人是有着不少的缺点的,假如他没有身死白帝城,而是带着张飞一举打下了江东,再继续北伐打败曹操统一了三国,也许情况更糟。
就拿刘备多疑的性子来说,要是他真的成为了新的皇帝,他必然会在自己登基之后先杀掉两个人,其中之一就是诸葛亮,另外一个人会死在诸葛亮前面。
刘备的处境
之所以做出这样的猜测并非没有道理,因为纵观刘备的一生,其实和他的先祖刘邦非常相似。他们都是没落的贵族,也都是中年开始奋斗,最终都成为了一方霸主。
虽然刘备没能够统一三国,至少他还是当上了蜀国的皇帝,从这一点来说,刘邦和刘备的命运几乎一脉相承。从他们二人的共性中,大概可以推测刘备假如统一三国之后会做出的举动。
刘备人生中的几件大事,比如参与镇压黄巾军起义、讨伐董卓,随后依次在曹操袁绍刘表等人之间穿梭依附,赤壁之战后欺骗孙权继而拿下荆州和益州,依托这两个重镇得以建立蜀汉政权,这就是刘备一生中最高光的时刻。
假如说,他能够在这个时候韬光养晦,利用荆州和益州的地理位置进行发展,同时依托蜀地易守难攻的特征进行对外防御,就算不对外发动战争,无论孙权还是曹操都无法威胁到刘备的蜀汉政权。
但可惜就可惜在刘备是个非常激进的人物,在关羽丢掉荆州并且被害后,刘备忍不住了,他直接发动了对东吴的战争。要知道,这一次对外用兵是蜀国政权上下都反对的,就连诸葛亮也没能说服刘备。
事情的结果可以预料,刘备可谓是一去不复返,兵败夷陵之后蜀汉政权也就没了主心骨。从刘备这次的冲动就可以分析出两点:
第一,刘备和关羽之间的感情非常深,在得知关羽的死讯之后,狂热的冲动迫使他发动对东吴的战争,说明他是一个性情中人。不过,如果这种假设是真的,说明刘备也许是一个好哥哥,但绝非一个好皇帝。
第二,刘备早就想想吃掉东吴,苦于一直没有好的借口,这次刚好可以借关羽之死作为发动战争的契机。只不过他没有料到的是蜀国上下对于这件事情的强烈反对,以至于让他付出了血的代价。
从这两点来分析,无论哪一点是正确的,都说明了刘备和蜀国高级智囊团之间的不和,也就是说以诸葛亮为首的谋士团虽然效忠于刘备,实际上他们并不赞同刘备在国家战略层面的决策。
刘备自己也深知这一点,他当时起兵的时候打的旗号是匡扶汉室,无论蜀国发展得如何壮大,人们都会认为汉家王朝的代表是仍然健在的汉献帝,而非刘备。
刘备自己深刻地意识到,他虽然是蜀国名义上的皇帝,可他这个皇帝的地位是岌岌可危的。他是蜀国的王,可是他似乎清晰地意识到自己没有能力去掌控手下的这一批能人猛将——特别是足智多谋的诸葛亮。
藉由失荆州发动对外战争,是刘备证明自己的一次绝佳的机会,如果他能够打赢这场战争必然能够在蜀国取得真正的地位,如果他不做可能永远会受制于人。在蜀国能制约刘备的主要有两个人,文官中的代表不用说是诸葛亮,武将中则是马超。
马超的威胁
五虎将中,对刘备威胁最大的就是马超,刘备是中山靖王的后羿,马超是汉朝名将马援的后人。按照辈分来讲,刘备似乎就应该是马超的主子,但是东汉末年的刘备是沦落为以编草鞋为生的刘皇叔,东汉末年的马超是威震四方的少年将军。
马超是什么样的人物?不仅年少成名,一杆银枪大杀四方,赢得了包括曹操在内的诸多诸侯王的青睐,曹操对马超可谓是垂涎三尺,他多次请求马超来自己的门下,并许以高官厚禄,可这些诱惑都被马超严词拒绝。
这说明马超并非是一个看重功名利禄的人,他要的是建功立业成为一方霸主,而非屈居人下当个臣子。后来曹操治兵关中,也是马超联合其他诸侯抵抗曹操,一度给曹操造成了很大的阻碍。
可此时的曹操实在是太过强大,最后兵败的马超不得不投靠了张鲁,刘备攻打益州的时候马超又投降了他。虽然马超和刘备之间的关系看起来不错,但试想一下,马超真的看得上刘备吗?
马超连曹操都看不上,刘备作为一个落魄的皇族,真的能得到马超这样有硬实力的将门之后的尊重吗?他当初之所以归顺刘备,也许并不是看中刘备的招牌,而是看中了蜀汉这个招牌,蜀汉里面的能人太多,这对于马超来很有吸引力。
虽然表面上马超和刘备之间以礼相待,暗地里,刘备应该深知马超这匹烈马是他驾驭不了的。马超一旦取得了独立的资本,必然会向外寻求突破,不敢说他一定会背叛刘备,自立门户是大概率事件。
刘备的想法
分析完毕蜀汉政权中一文一武两大威胁,我们再回到开头的问题,假如说刘备真的统一三国了他会杀哪两个人?那自然就是诸葛亮和马超,而马超必然会死在诸葛亮的前面,因为马超的威胁比起诸葛亮来说会更大。
诸葛亮毕竟是文人,有着忠君爱国的操守,他不一定会反叛,但是一定会让刘备不舒服,而马超作为潜在的威胁就如同韩信和黔布之于刘邦那样。
无论你是否有异心,狡兔死走狗烹的道理都应该明白,对于刘备来说马超只有消失才能够让他放心。
刘备统一三国后,他需要建立的是一个全新的汉室江山,在这样的一个政权中是不容许有个性突出的将军存在的,马超太难以驾驭,刘备一定会拿他先开刀,诸葛亮则是下一个。
因为对于刘备来说,诸葛亮是一个严厉的监督者,既然已经夺取了天下,这样的监督者就已经失去了作用。
东汉末年,天下崩裂,群雄逐鹿。在这场持续数十年的权力博弈中,曹操以卓越的战略智慧与多维能力脱颖而出,最终奠定曹魏基业。其成功绝非偶然,而是军事、政治、人才、经济...
曹操怎么死的 2025-09-30 同样是被曹操包围,赵云为何能脱困而吕布不能?——从战场抉择到命运转折的深层解析公元208年长坂坡与公元198年下邳城,两场被曹操大军包围的战役,将赵云与吕布的命运推向截然不同的方向。前者单骑冲阵七进七出,成就“常胜将军”威名;后者率千余骑...
赵云 曹操怎么死的 2025-09-30 吕蒙与孙权:君臣相得的典范与一场未解的死亡谜题在东汉末年的群雄割据中,孙权与吕蒙的君臣关系堪称东吴政权稳固的基石。吕蒙从一介武夫成长为独当一面的统帅,孙权则以识人之明与用人之度成就其霸业,二人关系既包含传统...
孙权 吕蒙 2025-09-30 熬死劲敌却难圆统一梦:孙权为何未能终结三国乱世?公元252年,七十一岁的孙权病逝于建业,此时他的主要对手曹操、刘备、诸葛亮均已离世,曹魏三代君主更迭,蜀汉政权也步入暮年。然而,这位坐拥江东五十余年、熬死诸多强...
曹操怎么死的 孙权 2025-09-29 张裔东吴流亡三年:权力博弈与个人命运的交织东汉建安十九年(公元214年),益州郡首领雍闿的叛乱将时任益州太守的张裔推向了命运的转折点。这位以干练敏捷著称的蜀郡成都人,因被叛军押送至东吴孙权处,开启了长达...
孙权 启 2025-09-29 乱世棋局中的英雄相惜:曹操为何看重投靠的刘备建安三年(198年),徐州城破之际,刘备带着残部投奔曹操。这场看似不对等的投靠,实则是东汉末年最耐人寻味的政治博弈。曹操以“豫州牧”高位相待,甚至说出“天下英雄...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-29 从许都到邺城:曹操权力布局的双重转向东汉末年,曹操通过“挟天子以令诸侯”的战略,将汉献帝从洛阳迎至许都,开启了曹魏政权的基础。然而,公元204年攻破冀州后,曹操却将统治中心从许都迁至邺城,仅留汉献...
曹操怎么死的 启 2025-09-29 荀霬:三国乱世中的权力纽带与命运浮沉在汉末三国群雄逐鹿的舞台上,荀霬以独特的身份成为历史长河中的特殊注脚。作为东汉尚书令荀彧之孙、魏武帝曹操之外孙、司马懿之婿,这位生于颍川颍阴的士族子弟,其人生轨...
曹操怎么死的 荀彧 2025-09-28 七女共嫁一人:曹操的权力棋局与人性博弈东汉末年,朝堂如棋局,诸侯如棋子。曹操以“挟天子以令诸侯”之策掌控中枢,却将七个如花似玉的女儿尽数嫁予傀儡皇帝汉献帝刘协。这一违背常理的决策,既是政治权谋的巅峰...
曹操怎么死的 刘协 2025-09-28 曹操处决吕布:先缢后斩背后的政治博弈与权力逻辑东汉末年,下邳城破之日,吕布被生擒后遭遇了史无前例的酷刑——先被缢杀,再遭枭首示众。这一流程远超常规斩首的刑罚规格,其背后既包含曹操对吕布的私人仇恨,更折射出汉...
曹操怎么死的 吕布 2025-09-28最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘