五虎上将想必大家也是非常熟悉了,作为三国时期蜀国的五员大将,他们可以说都是非常厉害的人物。不过他们虽然出名,却并不是唯一的,在五虎上将之外,蜀国还有其他的大将比如魏延,魏延也是很厉害的,尤其在镇守汉中这件事情上,魏延做的可以说是非常好的。那么,如果让魏延去单挑五虎上将当中的一个,那么他能够打赢的又是谁呢?魏延在五虎上将里面选择一个对手,他能够打败的是哪一个?我们一起来了解一下吧。

三国迷们可以发现,魏延与关羽有很多相似之处。性格相似:都性情骄狂自负,自视甚高;为人处世相似:都对底层士兵关爱,而与同僚关系处理不好;武器相同:都是使用大刀作为兵器;相貌相似:都是“面如重枣”,身材高大;能力相似:都具备出色的统兵才能。
关羽是三分时代斩杀名将最多的狠人,死在他青龙偃月刀下的英雄无数:华雄、管亥、颜良、文丑、车胄、蔡阳,还曾擒于禁,斩庞德,可谓是威名赫赫,“英风震于华夏”。而魏延的斩杀率就要低很多了,只在西平关之战中斩杀过曹遵,陈仓道口突袭杀死王双。但魏延擒拿功夫超强,两擒泠苞、活捉鄂焕、孟获。
在三国武力排名榜上,关羽无疑能够跻身于“超级猛将”的前列,而魏延则略逊于张郃、张辽,与夏侯渊接近,属于“中一流”的水准。如果魏延与关羽阵前单挑,魏延的冲击力远不如关羽,二三十合就会败下阵来。
但比较有意思的是,魏延和关羽曾经有一个共同的对手――庞德。在分别与庞德的对战中,魏延是诈败后迂回,冷箭重伤了曹操;而关羽则是上了庞德的诈败之计,被庞德暗箭伤了左臂。看来,魏延在战斗中更追求效率和务实,而关羽则更比较虚荣爱面子。如果在对战中搞阴谋诡计,关羽远不如“诈败专家”魏延,肯定会吃亏。

我们知道,魏延这个人最初也是个愣头青性格,非常自负,对谁都不服气。他对张飞其实也挺不服气。
大家记得,张飞向刘备请命要去葭萌关迎战马超,魏延主动出列说“某亦愿往!”当初雒城之战时,魏延就故意激怒黄忠,与黄忠争夺先锋之职。这次他还是有自知之明的,没有用言语去激怒张飞,但他仍然想与张飞抢功。和上次一样,他率领五百人马抢先出发,先是“不十合”击败了杨柏,又“战不十合”打退马岱,却被马岱暗箭所伤。张飞到来,也“战不十合”打退马岱,却没有挨箭。
同样“战不十合”击退马岱,能说明魏延武力与张飞相近吗?当然不能。在三国武力排名榜上,张飞是武力值仅次于吕布的超级猛将,其超群的武艺、悍勇的作风和精明是魏延所不能相比的。张飞擅长对付各种武力层次、各种战斗风格的敌将,把吕布、许褚、张郃都打出心理阴影了。面对老对手张郃,张飞无论用智用力都全面碾压,魏延则始终难奈张郃其何。
张飞粗蛮的外表下掩藏着狡黠,能识破马岱、马超和张郃的诈败,所以魏延即使采取诈败手段也难以奏效。如果两人在阵前厮杀,张飞能够在二十合以内击败魏延。

诸葛亮北伐中原,魏延已经成为蜀汉军中的重将,在军中唯一能够在资历和功劳方面都居于其上的就是赵云了。
赵云是三分时代技术最全面,斩杀率最高,擒拿率最高,战胜次数最多,突围能力最强的超级猛将。对于低层次的敌将如高览、张郃、麹(qū)义等形成碾压性的绝对优势。这一点是魏延所远远不具备的。
参考穰山之战时,赵云在苦战一夜体力极度消耗的状态下仍然能三十合打跑张郃的战例。魏延若与赵云交锋,二十合后必然落败。
由于赵云不仅杀伤力惊人,还具备超强的警觉性和防御力,魏延无论正面厮杀还是阴谋诈败放暗箭都对赵云构不成威胁。

马超属于技术型的战将,与敌人对战主要依靠的是出众的枪法。潼关一战,马超八九合击败于禁,又二十合打退了张郃,“战不数合”将李通挑落马下,被曹操认为是“不减吕布之勇”。
以马超出色的战斗表现,在三国武力排行榜上也跻身于“超级猛将”的行列,比魏延要高出一个层次去,而马超对付低一级别的敌将还是蛮有把握的。如果马超在两军阵前与魏延交锋,不会比对付张郃更费力,也就是二十回合就可稳稳地打败魏延。
马超的避箭能力也非常强悍,能够以枪拔打乱箭,还两次闪过了于禁和张飞的暗箭偷袭,魏延如果诈败施放冷箭,也难以威胁到马超。

魏延对黄忠一向不服。雒城之战,魏延主动向黄忠发起挑战,争夺先锋之职,并以“老将不以筋骨为能”而嘲讽之,大大激怒了老将黄忠。黄忠要与魏延当场比试武艺,而魏延毫不畏怯,当场就拉开架势,要与黄忠一较高下。
那么,以魏延的武艺能够与黄忠相提并论吗?其实魏延很狡猾,他还是有一定把握的。大家知道,魏延曾经和黄忠一齐在长沙太守韩玄麾下效力,做过一段时间的同事,他对黄忠的武艺和战斗风格还是比较了解的。如果魏延在刘备面前与黄忠比武,迅速被击败的话,他决不会轻易向黄忠发起挑战,至少,他也能够支撑足够的回合数,坚持到刘备喊停。
在分路兵进雒城的途中,魏延遇到川将泠苞,双方打了场遭遇战,魏延与泠苞交锋,“二将交马,战到三十合”,邓贤来夹攻,魏延败走,马失前蹄,黄忠赶到,箭射邓贤,又“舞刀直取泠苞。泠苞抵敌不住,望后便走”。从这次两人分别对付泠苞的战斗可以看出,魏延的武力值还不足以与黄忠抗衡。但黄忠对张郃、夏侯渊都是战二十回合没有体现出明显优势,对魏延也难以形成绝对优势。
如果魏延与黄忠阵前厮杀,魏延应该能够至少支撑到四十合以上,但没有取胜的可能性。
假如两人玩暗箭,则属于互杀状态。黄忠年老,反应能力下降,不足以应付魏延的暗箭。而黄忠本身箭术高妙,如果以弓箭射之,魏延也难逃其手。
综上所述,如果仅以武力而论,魏延还不足以与蜀汉五虎上将相提并论。但是,随着前三分时期老一代的猛将们逐渐凋谢和逝去,魏延就显得越来越重要和强大。在诸葛亮二出祁山之时,魏延就是蜀汉军中的第一猛将。而到了张郃木门道殒命以后,魏延就登上了天下第一勇士的宝座,所向无敌,世间再无敌手。
在《三国演义》的乱世叙事中,裴元绍的死亡犹如一颗投入历史长河的石子,激起的涟漪虽短暂却折射出多重人性与权力逻辑。这位原黄巾军将领的结局,既是个体命运的悲剧,也是...
赵云 2026-01-13 末代汉宫的凛冽玫瑰:献穆皇后曹节的政治抗争与人性光辉建安十八年(213年),沛国谯县的曹家三女乘着缀满玄纁的婚车驶入洛阳宫城。当十五岁的曹节掀开珠帘时,她或许不会想到,自己将成为东汉王朝最后的守墓人。这位曹操次女...
曹操怎么死的 2026-01-13 河北四庭一柱:袁绍麾下的璀璨将星群像在东汉末年的乱世纷争中,袁绍凭借“四世三公”的显赫家世与雄踞河北四州的雄厚实力,一度成为北方最强大的割据势力。其麾下武将群体中,“河北四庭一柱”的组合尤为引人注...
袁绍 2026-01-09 司马炎追封司马师:权力传承中的政治智慧与家族考量在中国古代政治中,追封逝者不仅是家族情感的表达,更是权力合法性构建的重要手段。西晋开国皇帝司马炎追封伯父司马师为景皇帝,这一决策背后蕴含着复杂的政治逻辑与家族利...
司马师 2026-01-09 嫡庶之争与乱世裂痕:袁术与袁绍的兄弟阋墙东汉末年,汝南袁氏以“四世三公”的显赫门第成为天下士族之首,然而袁绍与袁术这对同父异母的兄弟,却因嫡庶之别、性格差异与政治野心,在乱世中走向彻底的对立。他们的关...
袁绍 2026-01-08 吕伯奢:历史迷雾中的短暂人生在东汉末年的风云变幻中,吕伯奢这个名字因与曹操的一段纠葛而留存于史册,然而关于他究竟活了多少岁,却如同笼罩在历史迷雾中的谜团,难以确切揭开。史料记载中的模糊身影...
曹操怎么死的 2026-01-07 乐进:三国“先登战神”的硬核实力在曹魏阵营“五子良将”的璀璨星河中,乐进常因史料记载简略、演义形象单薄而被低估。但翻开《三国志》等正史,这位容貌短小的将领却以“每战先登”的悍勇、独当一面的统帅...
乐进 2026-01-07 虚实之间:解构“诸葛亮火烧新野”的历史迷雾在《三国演义》的叙事体系中,诸葛亮以“新官上任三把火”的经典形象登场,其中“火烧新野”作为其初出茅庐的第二把火,被描绘得跌宕起伏:曹仁率军攻占空城新野,夜间突遭...
曹仁 诸葛亮 2026-01-07 狂直之士的骨相:解构虞翻的文人风骨与历史形象在三国东吴的群臣谱系中,虞翻以"狂直之士"的称号独树一帜。这位精通《易》学、精通医术的学者型官员,不仅以直言敢谏著称,其形象...
虞翻 2026-01-07 高览:河北名将的将才本色与未竟之志在东汉末年群雄逐鹿的乱世中,袁绍麾下的"河北四庭柱"——颜良、文丑、张郃、高览,曾以勇武之名震慑中原。其中高览作为四将之一,...
文丑 张郃 2026-01-07
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘