张郃久经战阵，见多识广，为什么轻易被诸葛亮诱杀了？

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于张郃被曹操比为韩信，却为何被诸葛亮轻易诱杀的详细介绍，一起来看看吧!

张郃原本是袁绍手下猛将，在官渡之战时，张郃是曹操的敌人，负责攻击曹操大营。结果由于袁绍不听张郃建议，没有派重兵去营救乌巢粮仓，导致乌巢粮仓被毁。粮草被毁，张郃自己攻打曹营也不顺利，又担心受到其他人的谗言，所以干脆心一狠，直接投降了曹操。而曹操听说张郃前来投降，非常高兴，直接把张郃投曹比喻为了韩信归汉。

《三国志》：太祖果破琼等，绍军溃。图惭，又更谮郃曰：“郃快军败，出言不逊。”郃惧，乃归太祖。太祖得郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寐，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪?”拜郃偏将军，封都亭侯。

为何曹操给张郃的待遇会这么高?先是将其比喻为韩信，之后又封他为偏将军、都亭侯，这待遇可比当年张辽投靠曹操好多了。实际上曹操之所以这么做，主要有两个原因。

一是张郃确实是个人才，在之前的两军交战中，张郃的军事才能给曹操留下了深刻的印象，曹操极为爱才，所以给了张郃这么好的待遇。

二是张郃的投降给了袁绍致命一击，使得战局加速向曹操这么倾斜。很多人认为曹操烧毁乌巢粮仓是对袁绍的致命打击，之后袁绍便一败涂地了，实际上并不是这样的。之前袁绍的粮仓又不是没被烧过，如果袁绍能够很好的驾驭军队，稳住人心，其实他是不至于全军溃败的。要知道，曹操这边也早就粮草不济了，还不是一样在苦苦支撑?袁绍虽然粮草被毁，但他还有足够富裕的大后方，大不了再继续运粮过来嘛，只要稳住人心，不出现大面积骚动，袁绍就还有机会。

但是张郃的临阵倒戈，给了袁绍致命一击，并由此引发了连锁反应。张郃在袁军内部的地位还是非常高的，颇有声望，他突然率军投降了曹军，这让其他袁军怎么想怎么看?连久经战阵的张郃将军都投了，那不就说明粮草确实不够了?此战打不赢了?那要不咱们也投了算了……可以说，正是张郃的投降引发了一系列的连锁反应，才导致袁军内部人心不稳，最终大溃败，而曹操正是看到了这个背后深意，才对张郃如此优待!

官渡之战，张郃对曹操的功劳颇大，而在之后的征战岁月中，张郃也是屡立战功，成为了曹操手下特别能打的五大外姓猛将。汉中之战时，由于夏侯渊轻敌冒进，以主帅身份出现在一线战场，被刘备抓住机会下令击杀，由此引发了整个汉中曹军的震动。任谁也没有想到，作为一军主帅，竟然在战场上得不到人身安全的保护，于是整个曹军内部人心惶惶，刘备的汉中之战取得了中场大胜。

按理说主帅都阵亡了，汉中曹军应该会劝降溃败吧?实际上并没有，因为汉中还有张郃!张郃临危受命，成功的稳住了曹军，并坚持到曹操的增援部队前来，使得刘备无法扩大战果，无法一举拿下汉中。

《魏略》：渊虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰：“当得其魁，用此何为邪!”

从刘备对张郃的这段评价，其实也可以看出张郃能力是多么的强，连刘备对他都是颇为欣赏。

诸葛亮北伐期间，张郃多次和诸葛亮较量，搞得蜀汉除了诸葛亮，其他人都对他颇为忌惮。不过虽然张郃如此厉害，却最终还是栽在了诸葛亮的手上。

诸葛亮第四次北伐时期，兵锋之盛，就连司马懿和张郃联手都并非其对手。甚至在卤城之战中，司马懿还被诸葛亮打得大败，损失了三千甲。之后面对诸葛亮的挑战，司马懿和张郃只能固守营垒，拒不出战。原本诸葛亮还想继续和司马懿纠缠，结果粮草出现了问题，又接到了刘禅退兵的命令，所以只能无奈退兵。司马懿这边，见诸葛亮退兵了，自然是不能放弃，于是派人追击。而张郃就是在追击过程中遇到伏击，最终中箭身亡。

《三国志》：诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。

一代名将张郃，被曹操比喻为韩信，被刘备称为魁首，被蜀军上下忌惮，最终却落得这么一个下场，令人唏嘘。不过在唏嘘之余，大家也非常好奇，按理说张郃久经战阵，见多识广军事能力非常强，又怎么会这么轻易的中到伏击，被诸葛亮诱杀了呢?

关于张郃的死因，历来的争议比较多，按照《魏略》的说法，张郃原本是不想去追击诸葛亮的，因为他和诸葛亮打了这么多年，对诸葛亮的用兵还是比较了解的，他认为诸葛亮会设置伏击，所以他不想去。结果司马懿强行要求他出兵，最终使得张郃中伏身亡。

《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

按照《魏略》的这种说法，张郃之所以战死，其实完全就是因为司马懿在背后逼迫，司马懿是张郃之死的幕后黑手。很多人还发散思维，认为司马懿之所以这么干，其实就是为了除去张郃，霸占军权。他们认为司马懿想要掌控军队，培养自己的亲信，为以后做准备，而张郃是曹操时期的老一辈将领，忠心于曹家，所以司马懿才想方设法将其除去的。

实际上，本文认为这种想法是错误的!大家之所以这么想，其实是预先把司马懿设定为处心积虑篡夺曹家天下之人了，而事实上，司马懿之所以能够掌控曹魏大权，是一系列的巧合促使的，并不是司马懿提前很多年布置的!曹操、曹丕、曹叡三位皇帝在世期间，司马懿可是很乖的，就其表现而言，那完全就是一个大大的忠臣，要不然曹丕、曹叡也不会让司马懿做托孤大臣了。曹家前三代君主是多么的睿智之人，以他们的识人之明会看不出司马懿有狼子野心?怎么可能!

事实的真相就是当时的司马懿确实没有篡夺曹魏的想法，他当时就是曹魏之栋梁，一心为曹魏卖命。只不过谁也没料到，曹魏连续出现了两代短命君主，曹丕、曹叡先后英年早逝，留下了一个年幼的孩子当皇帝，这才给了司马懿机会。事实上，不管在任何一个朝代，让一个孩子做皇帝都是一个非常冒险的举动，其背后必有一批觊觎之人，只不过司马懿的机会最好，最终成功了而已。

综合来说，本文认为，司马懿并没有一开始就想篡夺曹魏，他的野心是在曹叡去世后才开始的。所以说，诸葛亮第四次北伐时，司马懿不可能处心积虑的去弄死张郃，因为他这样做没啥好处，更重要的是，他的背后还有一个英主曹叡!如果这件事情真的和司马懿有关，那曹叡肯定是不会放过司马懿的，毕竟张郃也是位高权重之辈，而史书中并没有任何关于曹叡对于司马懿指责的记载，相反司马懿还得到了表扬，由此可见，张郃之死确实和司马懿没啥关系!

既然张郃不是司马懿害死的，那么张郃到底是怎么死的呢?为啥会被诸葛亮轻易诱杀呢?实际上这个问题，史书早已经给出了答案，而我们细细思量，会发现非常恐怖的一面，那就是诸葛亮的用兵能力已经达到了如此强悍的地步!

在蜀汉的前一阶段，诸葛亮其实主要是负责处理国政，很少领军打仗，这一点和演义中有所不同，所以很多人说诸葛亮只是一个后勤人才，但是随着刘备的去世，诸葛亮开始率军北伐，此时他俨然已经是军队的实际统帅了。在诸葛亮的北伐期间，他的军事才能得到了充分了施展，木门道伏击战就是一个很好的例子!

张郃作为一个成名老将，什么场面没有见过，但为何最后他却中了诸葛亮的伏击?只能说诸葛亮棋高一着!在蜀汉军队撤退时，诸葛亮的布置骗过了张郃，让张郃误以为可以抓住机会给诸葛亮一击，为此他宁愿冒险，结果最终真的中了埋伏。张郃作为主帅，防护非常严密，为何会被弓箭射中，本文觉得除了运气因素以外，和诸葛亮的伏击安排肯定还是有关系的。诸葛亮肯定是安排了一批神箭手，专门用来对付张郃，最终才能击杀张郃。

张郃虽强，但架不住诸葛亮更强，这没办法，站在当年的角度去看诸葛亮，这么一个军、政皆通的大才确实是比较少见的，败在他的手下并不丢脸，毕竟确实没几个人能玩得过他。