很多人都不知道诸葛亮北伐,接下来跟着历史资料小编一起赏识。诸葛亮北伐到底是什么样的?正史和三国演义中的差别是什么?两者之间有相似的地方?

第一次北伐(对应演义一出祁山)
三国演义中赵云作为北伐先锋,“力斩五将”,和年轻的姜维打成平手,为我们展现了老当益壮的虎将形象。然而历史上是不存在这一事件的,因为当时赵云的部队和诸葛亮并不在一起,历史上赵云此时和魏国大将军曹真对峙在东边的箕谷,也就不可能作为北伐军先锋出战了。
至于街亭之战,历史上是有的。但是主将并不是司马懿,而是张郃。当时司马懿远在荆州,又怎么可能出现在街亭呢?
空城计出于裴松之注引郭冲“条亮五事”的记载,但是裴松之指出其中逻辑性错误太多,是子虚乌有的。
在演义中姜维二次打败诸葛亮,最后因为天水太守临阵脱逃而被迫投降诸葛亮。实际上三国志只记载了姜维因为太守跑路投降诸葛亮,并没有记载姜维二次打败诸葛亮。
智取三城故事说得很精彩,诸葛亮夺取陇西三郡也的确是智取,但是此“智取”非彼“智取”。历史上诸葛亮兵不血刃夺取三郡,用的是“声东击西”,赵云的疑兵出斜谷,将曹真10万大军骗到箕谷,诸葛亮主力出祁山,三郡直接传檄而定。

第二次北伐(对应演义二出祁山)
演义记载和正史差不多,不过虚构了姜维诈降,费耀兵败战死,又设计在祁山打败魏国运粮管孙礼的情节。在正史中,诸葛亮攻打陈仓只打了不到一个月,曹真大军来支援陈仓,诸葛亮就直接撤退了。而且诸葛亮这次北伐并未出祁山,演义中的地理位置特别模糊,实际上祁山与陈仓距离是很远的,诸葛亮怎么可能同时二处用兵呢。
第三次北伐(对应演义三出祁山)
正史中这次北伐是和第二次北伐一脉相承的,几乎诸葛亮撤兵的同时,陈式率领一只部队夺取了魏国的武都,阴平。郭淮想要救援二郡,诸葛亮自出到建威击退郭淮,二郡从此划入蜀汉版图,此后成为姜维北伐的前哨基地,直到蜀汉灭亡,魏国才收复二郡。这也是诸葛亮历次北伐,唯一彻底夺取的区域。
演义中虚构了诸葛亮设计夺取陈仓,守将郝昭殉国。至于武都、阴平二郡也变成了诸葛亮亲自夺取,又识破司马懿的计策,大败张郃。最后说诸葛亮因为张苞身死而得病,因病退回汉中。

自卫反击战(对应演义四出祁山)
四出祁山实际上并不是一次真正意义的北伐,而是自卫反击战。魏国大将军曹真因为诸葛亮多次骚扰边境,决定主动进攻蜀汉以绝后患。魏国来势汹汹,兵分三路进攻蜀汉。魏国先锋夏侯霸受挫于兴势,最终因为天降大雨,栈道断绝,魏明帝下令曹真退军。诸葛亮派遣魏延深入羌中地区,魏延在阳溪大败郭淮,取得阳溪大捷。演义中,虚构了魏延因为对诸葛亮不满,擅自行动,被司马懿打败的情节。实际上司马懿与诸葛亮并没有碰面,更何况远在阳溪的魏延呢?演义中说曹真撤退之时诸葛亮乘机追击用劫塞之法,大败魏军,最后一封信气死曹真,随后与司马懿斗阵又大破司马懿。最后司马懿采用离间之计,后主下召让诸葛亮班师,诸葛亮用减兵添灶之法安然退兵。

第四次北伐(对应演义五出祁山)
演义中有“出陇上诸葛妆神”的故事,这里把诸葛亮活脱脱的写成了神棍。这段故事的原型是资治通鉴记载的上邽之战,其精彩程度其实不输于演义故事。诸葛亮出兵围困祁山,司马懿派遣大军救援祁山,诸葛亮分兵对祁山发起猛烈进攻,却亲率主力前往上邽麦区,司马懿部与诸葛亮擦肩而过。诸葛亮进入上邽麦区以后,打败郭淮,强割陇西小麦。诸葛亮夺取魏国小麦在历史上用的是调虎离山,而不是装神弄鬼。之后演义说司马懿在卤城又被诸葛亮打败,损失兵力三千。而这里实际上还缩小了魏军的战损。
据资治通鉴记载,卤城之战的结果是“甲首三千”,比者百度了一下甲首的意思,甲首意为伍长、小头目之类的,也就是说实际上卤城之战,魏军仅仅损失小头目级别的将领,就达到三千了。之后因为李严的原因,诸葛亮被迫撤退之时,设伏射杀了魏国名将张郃。但是这里演义和正史记载有两点不同。第一点是演义中是司马懿预料到诸葛亮会设置埋伏,可是张郃坚持要追击司马懿。而据魏略记载,是张郃认为诸葛亮有埋伏不能追击,司马懿强行下令张郃追击,这可能有借刀杀人的意思。第二点是演义中张郃追击中的地点是剑阁,而正史中是卤城东北的木门道。

第五次北伐(演义中六出祁山)
正史中,诸葛亮最后一次北伐已经推进到距离长安只有一步之遥的渭滨,并没有经过祁山。演义虚构了五丈原之战,实际上自从卤城之战司马懿被诸葛亮打败以后,司马懿已经宁愿被嘲讽“畏蜀如虎”,也不出战了,演义中,诸葛亮病逝之前,为蜀汉大军留下了两条计策。第一条是用木像吓退司马懿,另一条是设计诛杀谋反的魏延。实际上这两条计策和诸葛亮一点关系都没有。第一条计策其实是姜维想到的,而且姜维也没有用诸葛亮的木像,而是假装要主动进攻司马懿,司马懿才不敢追击。第二条计策根本就是子虚乌有,首先魏延没有反骨,其次魏延死于和杨仪的权力斗争,与诸葛亮真的无关。
演义中描述了诸葛亮六出祁山,实际上诸葛亮五次北伐和一次自卫反击战,只有第一次北伐和第四次北伐是从祁山出兵。而且第二次北伐和第三次北伐再加自卫反击战,只是局部战场的战争,严格来说并不算是真正意义的北伐。
参考文献:
《三国志》
在三国历史的浩瀚星河中,火烧新野作为一场以智取胜的经典战役,不仅展现了诸葛亮的军事才能,更在后世留下了深远的影响。如今,当我们追寻这段历史的足迹时,火烧新野遗址...
诸葛亮 2026-04-20 诸葛恪:才智与悲剧交织的三国奇才在三国纷争的历史舞台上,诸葛恪以其卓越的才智和复杂的性格,成为东吴政权中一颗耀眼却又短暂的光芒。作为诸葛瑾的长子、诸葛亮的侄子,诸葛恪自幼便展现出非凡的聪明才智...
诸葛瑾 诸葛亮 2026-04-15 拨开演义迷雾:单骑救主的真实与虚构在罗贯中笔下的《三国演义》第四十一回中,"单骑救主"被描绘为一场惊天地泣鬼神的英雄壮举。赵云怀抱幼主刘禅,在曹军&q...
赵云 罗贯中 2026-04-14 向宠之子:隐没于历史长河中的家族传承在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 千里走单骑:关羽的忠义传奇,非赵云之勇武篇章在浩瀚的三国历史长河中,“千里走单骑”这一情节以其独特的魅力,成为了忠义与勇武的象征。然而,当谈及这一传奇故事的主角时,人们往往会陷入一个误区:是赵云,还是关羽...
赵云 关羽 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘