一部三国史,半部荆州史。接下来历史资料小编给大家带来相关的文章
然而,这不是孙权第一次这么做了。
仅仅4年前,孙权、吕蒙已经袭击了一次,那一次,吕蒙一口气袭取了长沙、零陵、桂阳三郡(后来双方议和,以湘江为界,东吴将零陵还给了刘备)。
4年的时间不算特别漫长,远远不足以让人淡忘。
然而,关羽又被对手以类似的方式再次袭击,这种失误岂是一个”大意“所能概括的呢?
显然,关羽两次栽倒在同样的问题上,是其本身有为时不短的痼疾。
荆州地区太守们毫无忠诚度
215年,吕蒙袭取南三郡。
当时,长沙、桂阳二郡,孙权仅仅靠一封信就让太守举城投降了。
零陵太守郝普稍微抵抗了一下,但吕蒙找到郝太守的老友,以心理战的方式威逼利诱后,也开城投降了!
南三郡,没有一个太守愿意为关羽死守!没有一个忠臣!
4年后,吕蒙白衣渡江。
公安、南郡的守将再次麻溜开城投降!

荆州的太守、守将们,再次集体背叛了关羽、刘备!
看起来,荆州地区的守将、太守们基本上毫无忠诚度!而这个问题至少从215年时就已经非常明显了!
关羽受命”董督荆州“,有职责考察官员们。
遗憾的是,在215年三郡太守投降,将这个问题充分暴露后,董督荆州的关羽似乎仍然没有吸取教训,仍然没有重视这个不容有失的问题!
这当然不是一时大意,而是近乎麻木!
情报不力、判断失误
事实上,尽管吕蒙与孙权袭取南郡的谋划是机密,但是,东吴将领集团对“关羽强盛”的担忧、讨论,在鲁肃还在世时就开始了。
显然,如果刘备集团如果在东吴稍有情报工作,就会认识到:孙权集团对关羽强盛十分担忧,而且,关羽越是强盛,孙权就越是担忧。
然而,刘备、关羽,对此不但一无所知,还在判断方法上出现了方向性错误。
关羽对孙权善意的无礼回复,无疑加重了孙权对“关羽强盛”的担忧。
水淹七军后,关羽更加强盛,他不但抽走了一些后方军队,还擅取湘关米。
看起来,在关羽看来,他越是强盛,孙权就越不敢动手!
因此,孙权的袭击效果那么好,其实是刘备、关羽,是在判断孙权立场的问题上,出现了方向性错误!
不仅如此,关羽在战术情报的安排上,也是极为不力的。
关羽仅仅只是在沿江安排了警戒斥候,看起来是完全没有在东吴军中安插耳目。

否则,东吴大军开拔,关羽又怎么可能一无所知呢?吕蒙又何以只需拔掉沿江警戒线,就使关羽完全不知自己遭袭呢?
从战略情报到战术情报,刘备、关羽都长时间没有建设,事到临头,自然蒙圈了···
东吴的渗透
吕蒙率军抵达公安时,傅士仁十分震惊。
虞翻致信傅士仁:关羽在沿江设了警戒、烽火台,但我军现在却突然出现在这里!这如果不是天意的话,一定是得到内应呀!
傅士仁大惊,开城投降!
虞翻所说,虽是说客之词,但并非没有道理。
吕蒙”白衣渡江“,让士兵假扮成商客,趁机袭击沿江关羽的侦察兵,使关羽的沿江警戒防线形同虚设。
然而,东汉时期的商船又不是今天的集装箱,内中能藏的士兵有限,吕蒙能够以此方法投入的士兵也是有限的,然而,吕蒙军却能够连续袭破沿江关羽军,关羽军不但无法抵挡,连点燃烽火的机会都没有!
虞翻所言是实中带虚:如果不是安排了内应的话,这的确是不可想象的事情!
也是,连太守这种关键人物的立场都不及把握,对一般将士的立场又如何能把握得到呢?
吕蒙的”白衣渡江“,看起来只是一时谋略,背后却是长时间侦察,甚至渗透。
关羽”大意失荆州“,看起来只是一时大意,背后却是长时间在反间谍、反渗透上的忽视。
作军无法
吕蒙袭取公安、江陵时,关羽手中仍然掌握着主力军团。
此时,关羽大军在手,仍实力雄厚,仍有大干一场的机会。

然而,关羽却再次”大意“了一次。
他派人与吕蒙通信,使者顺便给将士带去了给家人的信。
家人回报:我们的待遇比从前还好!
使者将这些信息带回军中,关羽军士气瞬间瓦解,许多将士一哄而散!
显然,关羽是有机会控制这些信息的,然而···关羽什么也没有做。
他没有阻止使者传递信息,也没有阻止将士逃走。
或许,对士兵们来说,这样的关羽是义气的,然而,任凭部队受到吕蒙的政治攻势而自动瓦解,绝非良将所为。
掌握部队的心理,是指挥关必备的素养,至少这一次,关羽的工作不到位。
后来,廖立说关羽”作军无法,直以意突耳“,不是没有道理。
系统性问题
将”失荆州“全部归罪于关羽是不合适的。
当时的荆州地区,是三方激烈争夺的地区。
要在此地有所作为,既需要治民理事,又需要练兵屯粮,还需要加强对官吏的监察,更需要灵活的外交手段,以及对各方动态的情报收集。
自诸葛亮等人入川后,这一切,全部压在”董督荆州“的关羽一人身上。
显然,许多工作,关羽既忙不过来,也确实不擅长。

无论是刘备还是诸葛亮,对关羽的性格、能力特点都是熟悉的。
显然,无论是监察,还是外交,抑或是处理与地方官、守将的关系,这些工作都是关羽所不擅长的。
但刘备对此却长时间没有做出调整,使关羽长时间处于高风险状态。
这种系统性问题,必然导致系统性风险,而系统性风险长时间不处理,就必然会演变成系统性崩盘!
当刘备、诸葛亮从南郡等地带走大量生力军后,关羽不但能守住,还能发展壮大,使”关羽强盛“成为曹操、孙权都畏惧的现实。
这一切都表明,关羽确实是当时的顶级良将。
然而,关羽毕竟只是一员良将,不是吴起这样的文武全才,无论是能力上,还是性格上,他都有缺陷,要独自董督如此关键之地,能力还不足,风险极大。
刘备却迟迟没有做出调整,以至关羽的个人缺陷,变成了刘占荆州的系统性风险。
因此,情报不利、守将不忠、反渗透不利,最终遭遇袭击,一败涂地,也就自然而然了。
很多看起来只是“一时大意”的事情,其实,只是存在已久的风险总爆发而已!
东汉末年,三国鼎立的格局中,东吴政权在孙权之后,逐渐陷入宗室争权、权臣擅政的漩涡。孙峻,这位出身吴国宗室的权臣,凭借一场惊心动魄的政变,从辅政大臣蜕变为独揽大权...
孙权 2026-08-05 孙权辽东远航,撬动三国格局的海上博弈三国鼎立的硝烟中,东吴君主孙权以超越时代的海洋视野,将战略触角伸向波涛汹涌的黄海之北。公元233年,一支规模空前的东吴舰队扬帆北上,直指辽东半岛,试图与割据一方...
孙权 2026-07-24 孙权遣使远航辽东,勾连域外的战略远谋三国鼎立的风云激荡中,东吴君主孙权的目光,从未局限于长江天堑的偏安之局。面对魏、蜀环伺的格局,他以超越时代的战略眼光,将视野投向辽阔的北方海域,果断派遣船队远航...
孙权 2026-07-23 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22 关羽水陆奇袭撼天下,乾坤逆转启新局建安二十四年(公元219年),襄樊之地烽烟骤起,关羽率荆州军团水陆并进,对曹魏重镇襄阳、樊城发起猛攻。这场战役中,关羽凭借精妙战术围困城池,以水淹七军之威震动华...
关羽 启 2026-07-22 刘备挥师江南,一场火攻葬送蜀汉国运章武二年(222年)的长江沿岸,战火与浓烟遮蔽了日月。为报关羽被杀、荆州沦陷之仇,刘备亲率蜀汉大军深入江南腹地,与东吴在夷陵展开生死对峙。这场关乎两国存亡的战役...
关羽 刘备 2026-07-22 满宠以智守合肥,终结孙权北伐之路三国烽火中,合肥是横亘在魏吴之间的战略咽喉,更是孙权北伐逐鹿中原的必经关隘。面对孙权屡次亲率大军压境,满宠摒弃硬拼的蛮力对抗,以加固城防为盾、以诱敌深入为刃,在...
孙权 2026-07-15 先见之明:黄权谏阻夷陵,难挽刘备兵锋之殇关羽败走麦城、惨遭东吴擒杀的消息,如一道惊雷劈碎蜀汉的安稳,刘备悲愤交加,复仇的怒火瞬间吞噬了理性,决意倾全国之力东征伐吴,为义弟讨回公道。然而,在这股汹涌的复...
关羽 刘备 2026-07-15 吕蒙巧施诈术,智取荆州定乾坤建安二十四年,荆州大地风云激荡,成为三国博弈的核心战场。关羽威震华夏,北伐襄樊锋芒毕露,却未曾料到,身后的东吴大将吕蒙已悄然布下惊天棋局。吕蒙以精妙的麻痹之策,...
关羽 吕蒙 2026-07-13 权谋与赤诚:诸葛瑾以公私分明,筑牢吴蜀同盟的基石东汉末年,三国鼎立的棋局中,吴蜀同盟是抵御强魏的关键纽带,却也因荆州归属、关羽之仇等矛盾,始终如履薄冰。稍有不慎,同盟破裂便会让两国陷入腹背受敌的绝境。在这风云...
关羽 诸葛瑾 2026-07-06
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘