如何评价陆逊

陆机曾评价：”周瑜、陆公、鲁肃、吕蒙之畴入为腹心，出作股肱。”陆逊智勇兼备，武能安邦，文能治国，并且品质高尚。孙权把他比做成汤之伊尹和周初之姜尚，与“王佐之资”的周瑜相提并论。

陆逊的军事才能主要表现在他善于忍辱负重，不计较当前得失。巧夺荆州一战，利用关羽骄傲自大的弱点，以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕，专注于樊城之战。

而夷陵之战中，作为吴军主帅的陆逊统观两军主客观态势，确定诱敌深入，集中兵力，后发制人，相机破敌的战略。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地，把五、六百里的山区让给蜀军，不顾手下的非议，静待时机。待蜀军锐气顿减之时，陆逊巧用火攻大获胜利。

从指挥艺术上说，作为一军之帅，陆逊的确是善于审时度势，做到了知己知彼，能准确捕捉战机，出奇制胜。大获全胜后，又适时停止追击，使曹魏无隙可乘，战略全局运筹周密，堪称用兵奇略。而陆逊能创造奇迹，与孙权的识才，夷陵之战时与曹魏的周旋也是分不开的。

陆逊在进攻战态度则表现的较为保守。石亭一战朱桓曾劝说用他的部队断路，使得曹休自动投降，就可乘胜长驱直入，进而攻取寿春，割据准南。但陆逊认为不可，结果没有实行。

陆逊虽置身行伍，却还有一套治国安民的谋略。他任海昌屯田都尉时，政绩明显，深受百姓拥戴。他从当地土地贫瘠且连年干旱的实际出发，一方面开仓赈济贫民，一方面“劝课农桑，鼓励生产”，“百姓蒙赖”，称他为“神君”。

他还曾上书孙权，对国家的严法苛刑提出批评，指出：“峻法严刑，非常王之隆业，有罚无恕，非怀远之弘规”。他建议孙权要象轻刑便民，用仁政治理国家，要尽量少动干戈，务以养本保民为要，只有与民休息轻徭薄赋才能富国强兵，统一天下。这一切主张说明陆逊并非单纯“书生”，而是一个文武兼备的政治家、军事家。

历代评价

孙权：①此诚长者之事，顾人不能为耳。②孤与君分义特异，荣戚实同，来表云不敢随众容身苟免，此实甘心所望於君也。③伯言常长於计校，恐此一事小短也。④公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。⑤昔伊尹隆汤，吕尚翼周，内外之任，君实兼之。

吕蒙：陆逊意思深长，才堪负重，观其规虑，终可大任。

贾诩：孙权识虚实,陆议见兵势。

刘备：吾乃为逊所折辱，岂非天邪！

孙桓：前实怨不见救，定至今日，乃知调度自有方耳。

诸葛瑾：伯言多智略，其当有以。