读史使人明智!鉴以往而知未来! 中国 / 近代 / 民国 / 元朝 / 晋朝 / 周朝 / 商朝 / 夏朝 / 历史解密 / 历史剧 / 上古时期 / 苏联
站点logo
您的当前位置: 首页 >  中国 >  三国 >  三国时期曹仁与关羽相比,谁的实力更强?

三国时期曹仁与关羽相比,谁的实力更强?

时间:2022-11-23 10:42:25来源:历史资料作者:Marshall

俗话说乱世出英雄,这是今天历史资料小编给大家说的故事,欢迎关注哦。

三国时期,荆州在很长一段时间内,都是魏、蜀、吴三方势力角逐的重点区域。曹操派在荆州一线的统帅是曹仁,而刘备派在荆州一线的统帅是关羽

这两位各自阵营中资历和战绩都比较突出的军事统帅,谁的军事能力更强?谁更适合独镇一方?

两人是有过直接交手的。

东汉建安十九年,刘备召诸葛亮、张飞、赵云率部入川,自此,将荆州方向的防御和进攻,完全交给了关羽。

东汉建安二十二年下半年,曹仁被曹操调派到樊城,同样承担起了曹魏在荆州方向的防御和进攻的重担。

至建安二十四年十二月,关羽兵败身亡前,两人各自统帅大军对峙、互攻长达两年之久。

刘备称汉中王后,关羽起兵北伐,兵锋直指襄阳和樊城。

从后来曹操马上派遣于禁统帅七军去救援樊城来看,曹仁显然是被关羽压制得无法还手。

关羽水淹七军后,樊城也差点被攻破,幸亏徐晃率军赶到,才救了曹仁,《三国志·曹仁传》中记载:

羽乘船临城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。仁激厉将士,示以必死,将士感之皆无二。徐晃救至,水亦稍减,晃从外击羽,仁得溃围出,羽退走。

这一战中,曹仁从未出城跟关羽正面对战过,关羽也未曾攻破樊城的防守。

不过,逼得曹操不断派援军前来,单论曹仁和关羽两人之间的这次交锋,曹仁当然是输了。

虽然并非绝对,两人之间也只有这一次对决作为参考,可就此说关羽在军事指挥能力上强于曹仁,大概也不会错。

毕竟,关二爷到底杀出了个“威震华夏”的名声出来。

但军事上的能力略强,未必就比对方更适合独当一面。

作为一个方面军的统帅,两人都要直面另外两处大敌,除了军事上的攻防外,政治和外交也是异常重要的。

古代通信不便,授予前方大将一定的和敌对势力谈判的权限是常事,曹仁和关羽都有类似的权限。

曹仁被曹操授予“假节”之权,关羽被刘备授予“假节钺”之权。

史书上没有记载曹仁是否跟东吴或蜀汉有过政治、外交上的纠纷,但关羽却是有,还记载得清清楚楚,主要是针对东吴。

刘备一方在荆州的归属上本就有点理亏,历史上真实的“单刀赴会”这一场景中,关羽一度曾被鲁肃逼问得只能以“此自国家事,是人何知!”来敷衍。

因此,为避免双线作战,一定是要安抚东吴,《隆中对》的战略规划中,本就有“外结好孙权”的决策。

就刘备自己而言,打赢了汉中之战后,拥有横跨荆、益两州之地的庞大实力,也不敢说一定能同时硬抗曹魏和东吴的联手进攻。

适当的妥协和认怂是必须的。

在这一点上,关羽实在是做得太差劲。

《三国志·关羽传》中记载:

先是,权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。

不管孙权抱着什么心思,他以一方势力首脑的身份,帮儿子求娶关羽的女儿,是相当给关羽面子了。

刘备不也曾为双方交好,娶了孙权的妹妹?

就算不从政治角度考虑,单从外交礼仪上讲,关羽即使不同意孙权的求婚,也不应该辱骂人家派来的使者。

何况,这样的大事,也并非紧急的事务,根本用不着临机专断,完全可以派人去问问刘备的意见。

国家的利益肯定大于个人利益和情绪。

就此事而言,关羽所谓的熟读《春秋》是白读了,政治上极不成熟,粗鄙武夫耳。

类似的事件还不止一件,《典略》中还记载过一件事:

羽围樊,权遣使求助之,敕使莫速进,又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟,又自已得于禁等,乃骂曰:“鲗子敢尔,如使樊城拔,吾不能灭汝邪!”权闻之,知其轻己,伪手书以谢羽,许以自往。

关羽北伐,孙权想派兵跟进,双方联手一起北伐,有财一起发嘛,这其实在最后试探关羽的态度。

这其实是好事,双方可以暂时放下荆州的纠葛,孙权要是如约出兵配合关羽北伐,短时间就不会打荆州的主意。

关羽也可以稍许放下对后路的担心,专心和孙权一起打曹操的土豪,分曹操的田地。

后来诸葛亮出兵北伐前,不也是赶紧先跟孙权结盟,忽悠孙权一起出兵?

关羽难道真就以为灭了于禁后,就凭他麾下的三万荆州军,就能单挑拥有整个北方的曹操了?

其自大的秉性一显无疑。

这次关羽的拒绝,促使了孙权下决心要搞掉关羽。

既然关羽不愿意带孙权发财,又多次显露出对孙权的敌意,孙权当然不会让关羽北伐成功。

三国交锋,不能联合关羽,就联合曹操呗,谁也不比谁正义。

于是,孙权授意吕蒙和陆逊偷袭了关羽的后路,关羽人生唯一的一次北伐,也是最后一次北伐胎死腹中,连他本人也被东吴将领干掉。

就上述关羽在政治上和外交上的实际范例看,他是真不适合独当一方,在方面军统帅的位置上,只有武力和脾气是远远不够的。

相比曹仁,虽然无功,对阵关羽时还很狼狈,但也无大过,稳得很。

就此而言,曹仁反而又比关羽更适合独当一方。

三国纷争,懂得合纵连横,懂得拉一派打一派,比武力强横重要得多。

即使不懂政治和外交,能谦虚一点也好过嚣张跋扈。

总的来说,关羽在军事能力上比曹仁强,综合能力却差了很多,关二爷还是比较适合在刘备的监督上作战。

曹仁没关羽能打,但确实比关羽更适合独当一方。

人物: 曹操 关羽 分享 上一篇: 曹操身上都出现过哪些典故?曹操典故趣事大盘点 下一篇: 三国时期,曹操为何公开批评夏侯渊是"白地将军"?

最新资讯

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部