建安二十二年至二十四年,曹操刘备爆发汉中之战,下辨之战乃是此役的前哨战。这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
如果仅看《三国演义》,那么汉中战役是刘备全胜曹操完败,但是熟读三国史料的人都知道,汉中之战是一场大战役,从建安二十二年(217年)十月一直打到建安二十四年(219年)五月,在这次战役中,曹操方面损失了夏侯渊、赵颙(二人战死)、王平(叛逃),刘备方面损失了吴兰、雷铜、任夔。
汉中之战由一系列战斗组成,起始于张飞张郃的巴西瓦口关之战,黄忠阵斩夏侯渊的定军山之战为高潮,赵云空营计击溃曹军的斜谷之战画了句号。

说赵云在汉水空营计决定汉中之战的胜负,并不完全是小说渲染,《资治通鉴纲目》《十七史纂古今通要》《蜀汉本末》等史料都有这样的描述:“魏王操出斜谷,刘备将赵云击其军,败之。”“赵云将数千骑大破魏兵,备遂有汉中。”
下辨、定军山、斜谷,三次较大规模的战斗,刘备是两胜一负,打输了的那场,就是张飞马超联手出击的下辨之战:“刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩,曹操遣曹洪拒之。曹洪破吴兰,斩其将任夔。张飞、马超走汉中,阴平氐强端斩吴兰,传其首。《三国志·卷一·武帝纪》”
吴兰应该是死在武都,我们从《三国志·卷十二·先主传》能大体理出汉中之战的路线图:“曹公使夏侯渊、张郃屯汉中,数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠,与郃等战于瓦口,破郃等……先主率诸将进兵汉中,分遣将军吴兰、雷铜等入武都,皆为曹公军所没……于定军兴势作营,渊将兵来争其地,先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,斩渊及曹公所署益州刺史赵颙等。”
在《三国志》的刘备和张飞的传记中,当然不能写他们在下辨败得有多惨,但是曹操的本纪和诸夏侯曹的传记,却从另一个角度来看下辨之战,结果是张飞马超被曹洪曹休击败了。
在下辨之战中,刘备一方起主导作用的,就是在巴西瓦口关击溃张郃的张飞,他还是一如既往地善用计谋:他派出虚张声势假装要断曹洪退路,曹洪还真被吓住了。
刘备派张飞、马超、吴兰、雷铜出武都攻下辨,就是为了阻止曹军驰援汉中,只要相持不下,张飞就算赢了。
十分可惜的是,张飞能唬住曹洪,却瞒不过“曹家千里驹”曹休:“贼实断道者,当伏兵潜行。今乃先张声势,此其不能也。宜及其未集,促击兰,兰破则飞自走矣。”
张飞马超在下辨之战中的作用,跟赵云邓芝在诸葛亮初出祁山时在斜谷道一样,都是兵力很少但声势很大的疑兵,也是看着很威猛的纸老虎——读者诸君不要相信大将单挑能决定战争的胜负,真正起决定作用的,还是兵力和后勤补给,再有勇有谋的将帅,碰上绝对优势兵力的对手,也会陷入巧妇难为无米之炊的窘境。
兵力太少,计谋又被对方识破,于是张飞马超只好撤军,撤军途中又不断被地方豪强袭扰,吴兰就这么被截住杀掉了。
张飞马超败走下辨,并不是他们的勇气和智谋不足,而是在绝对的实力面前,任何计策都是浮云。曹洪曹休的优势兵力碾压过来,就是诸葛亮也只能跑路,赵云面对曹真的大军,没有被包了饺子就算赚了。
演义小说不会提起的下辨之战,是马超投降刘备之后的第一战,这一战打得十分憋屈,于是有人提出了这样的设想:如果进入下辨的不是张飞马超,而是法正带着黄忠去,那结果又会如何呢?

读者诸君不要误会,半壶老酒并没有说错:如果是法正和黄忠一起带兵前往,主将只能是法正而不是黄忠,因为无论是级别还是能力以及受刘备信任的程度,法正都比黄忠高一大截,而且法正本身也是一员武将。
刘备定益州,加封入川路上“先登陷阵,勇毅冠三军”的黄忠为讨虏将军,其地位远不如法正:“正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。”
黄忠阵斩夏侯渊的时候,刘备也在军中,出击的命令,是法正通过刘备下达的:“先主自阳平南渡沔水,缘山稍前,于定军兴势作营。渊将兵来争其地。正曰:‘可击矣。’先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,渊等授首。”
汉中之战,如果把刘备比作集团军司令,那么法正就是参谋长,诸葛亮就是后勤部长,张飞、马超、赵云、黄忠等人应该是师长或军长,他们都要听从参谋长法正的指挥,如果前出下辨,也只能是法正为主帅,黄忠为战将。
这样一看,就看出了问题:如果法正带着黄忠去打曹洪曹休,刘备的大军主力谁来当参谋长?
刘备集团一直存在人才匮乏的问题,关羽张飞马超黄忠赵云确实比较能打,但是大局观和战略眼光都稍逊一筹,刘备最缺的就是高级参谋——他前期一直只有一个参谋长可用,入川之战是庞统,汉中之战是法正,诸葛亮主要工作是“足兵足食”,也就是相当于楚汉相争时的萧何。
要想打赢一场战争,仅有萧何是不够的,还需要张良、陈平的谋略奇正相生,也需要樊哙、灌婴、夏侯婴那样的悍勇之将,更需要韩信那样文韬武略全能的帅才。
诸葛亮镇守成都确保前线足兵足食,其作用相当于萧何,黄忠赵云强挚壮猛并作爪牙,跟刘邦手下的灌婴夏侯婴差不多,但是法正和庞统却没有同时为刘备效力,也就是说刘备只有一个谋主可用,至于韩信,他连半个都没有。

曹操把刘备当作毕生大敌,但是对刘备的指挥能力似乎不太认可,撤出汉中之前,他留下了一句给自己找面子的话:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”
在曹操看来,帮助刘备赢得汉中之战的关键人物,不是张飞马超黄忠赵云,而是法正法孝直。曹操的观点,读者诸君未必会完全赞同,所以才有了法正领着黄忠去打下辨之战的构想。
这个构想有一个很大的问题:法正去了下辨打曹洪曹休,谁帮着刘备对抗曹军主力?
所以半壶老酒认为,下辨之战谁去也不行,实力差距摆在那里,一般的计谋都很难奏效,如果法正去了下辨,刘备甚至有可能输掉整场汉中之战。
当然,说法正在汉中之战起了决定作用,只是半壶老酒听信曹操一面之词得出的结论,睿智的读者诸君肯定会有更高明的见解:如果在下辨对抗曹洪曹休的是法正黄忠,或者是法正赵云,能否出奇谋获胜,并以此帮助刘备打赢汉中战役?
建安五年,曹操与袁绍两大北方割据势力在官渡展开决战。此时袁绍坐拥青、冀、幽、并四州之地,拥兵十余万,粮草储备充足,从纸面实力来看完全处于碾压优势;而曹操控制的兖...
曹操怎么死的 袁绍 2026-09-29 刘备三顾茅庐的君臣遇合建安六年,刘备在官渡之战后投奔荆州牧刘表,被安排驻扎在新野小城。此时的他已经年近五十,半生辗转南北,先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍,却始终没能拥有一块真正属于...
曹操怎么死的 袁绍 2026-09-29 江上火破连环船:周瑜赤壁定三分建安十三年,曹操在平定北方之后挥师南下,刘琮举荆州全境投降,二十余万曹军顺势沿长江东下,向江东送来战书,号称“治水军八十万众,方与将军会猎于吴”。江东朝堂之上以...
曹操怎么死的 周瑜 2026-09-29 关羽襄樊之战的威震华夏建安二十四年,刘备在汉中之战击败曹操进位汉中王,随即拜关羽为前将军、假节钺,坐镇荆州的关羽顺势发起襄樊战役,率领荆州主力北上进攻曹魏在中线的核心据点襄阳与樊城。...
曹操怎么死的 关羽 2026-09-29 夷陵焚连营:陆逊以静制动破蜀师蜀汉章武元年,刘备在曹丕代汉称帝、关羽败失荆州之后,亲率数万蜀汉大军沿长江东下,以复仇为名发起对东吴的全面征伐。此时蜀汉刚刚在汉中击败曹操,军中都是跟随刘备征战...
曹操怎么死的 关羽 2026-09-29 曹丕代汉与三国时代的开启延康元年,刚刚继承魏王之位的曹丕,站在曹操留下的权力顶峰之上,面前是一个已经名存实亡数十年的东汉王朝。从曹操“挟天子以令诸侯”开始,曹氏家族用了整整三十年时间,...
曹操怎么死的 启 2026-09-29 庞统助刘备定蜀的未竟之功建安十六年,刘备在荆州坐拥新野、江夏等地,却始终被曹操、孙权的势力夹在中间,没有足够的战略纵深立足。此时刘璋迫于张鲁的军事压力,派法正前来迎接刘备入蜀相助,庞统...
曹操怎么死的 张鲁 2026-09-24 奇谋定北疆:郭嘉助曹操一统河朔东汉建安初年的中原,正是群雄逐鹿最混乱的时刻。曹操占据的兖州不过是四战之地,北边坐拥四州的袁绍拥兵数十万,东边的吕布虎视眈眈,南边的张绣、刘表随时可能北上,刘备...
曹操怎么死的 袁绍 2026-09-22 联吴抗曹定三分:鲁肃以全局维系孙刘盟好东汉建安年间的赤壁大战前后,孙刘两大势力的联盟始终是决定天下走向的核心命脉。在江东的文臣武将大多主张迎降曹操、刘备集团也在战败后仓皇南逃的至暗时刻,鲁肃成了两边...
曹操怎么死的 刘备 2026-09-22 白衣渡江取荆襄:吕蒙奇谋夺沿江要塞东汉建安二十四年,关羽率领荆州主力北上围攻襄樊,水淹七军生擒于禁、斩杀庞德,声威震动整个中原,连曹操都一度打算迁都以避其锋芒。所有人的目光都被襄樊前线的战事吸引...
曹操怎么死的 关羽 2026-09-22
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘