对关羽真的是大意失荆州吗?他有没有防备东吴很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。
三国时期,名将关羽镇守荆州,在出兵攻打曹操期间,盟友孙权乘虚而袭荆州,导致荆州失陷,后人以“大意失荆州”来形容这段历史,《三国演义》小说更是把荆州丢失归结于关羽一时大意,而大意失荆州”已经发展成为民间俗语,比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失,那么关羽真的是大意失荆州吗?他有没有防备东吴呢?

其实,失荆州的主要原因不是关羽一时大意抽调了兵力导致空虚。
可以说,关羽在北伐前做足了所有能做的准备工作。
1、加筑南江陵,使得江陵城坚不可摧
江陵的坚固程度,曹魏可以说一清二楚,曹丕三路伐吴时是在江陵投入了最精锐的部队和武将:曹真、夏侯尚、张郃、徐晃等,依然无法拿下只剩5000战兵的朱然,直到东吴灭亡,江陵都没有丢失。
2、沿岸设置烽火台
孙权对荆州的心思,司马懿和曹操心里都清楚地很,关羽设置烽火台就是一个明示,意思是防着你孙权呢,别想着偷袭整事。

3、出击时多留备兵
关羽独自坐镇荆州7年,对于出击是非常谨慎,哪怕曾经被甘宁挑衅都依然不为所动,而在本次出击的事情上,关羽也是非常小心,烽火台+多留备兵+南江陵,足以让吕蒙死心。
4、吕蒙病重后,依然在江陵留了足够的防守兵力
看遍整个《三国志》及周边的汉晋春秋、后汉书等,没看到任何史料说荆州空虚、兵力不足,反而所有的史料都证明了荆州留有足够的兵力:
①傅士仁在公安据守,吕蒙没有发动进攻,说明公安守军足够(如果剩个1000人,吕蒙完全可以派少量兵力围住,大部队去江陵,没必要花时间劝降)。
②虞翻劝降傅士仁,也只是说“烽火不举,此必有内应”,暗指糜芳。如果江陵空虚,一定会作为最主要的劝降理由放在最前面,然后整个劝降信几十个字,却偏偏不提兵力,可见并非兵力不足。
③糜芳牵牛酒出迎,城内依然有人设伏,如果兵力不足,这帮人拿来足够兵力用来设伏?
④江夏的文聘在持续骚扰关羽后勤,城里不可能不留足够的兵力防守曹魏。
⑤关羽抓了3万俘虏回江陵,额外的看守兵力至少也得数千?不然怎么看管弹压这3万人?
另外,南郡太守糜芳、公安太守傅士仁,都是刘备的任命。
关羽看不起糜芳和傅士仁,自然不可能在自己出征时主动任命他俩给自己供应粮草。
这两人,一个是刘备的小舅子、天使投资人,一个是刘备张飞的幽州老乡,从整个生平来看,没有任何军功记载,显然就是靠的资历上位的。
关羽作为督荆州的一把手,几乎是一方诸侯,刘备留一个亲信当钉子,属于常规的路子,关羽和糜芳不和,自然也是可以理解,但这个亲信献城投降了,你说谁该背锅?
关羽他甚至没有动糜芳的能力,哪怕糜芳犯了烧军粮、不能保证后勤的军队首条大忌,关羽也只能放一句“还当治之”来过过嘴瘾,拿糜芳没任何办法。
因此,刘备所托非人,两个最重要的亲信在紧要关头投敌,这是谁的罪过呢?可以说,荆州丢失,最大的原因是糜芳、士仁的不战而降。

作为荆州主帅的关羽做了所有能做的准备,加筑南江陵,布置烽火台,多留备兵,哪怕吕蒙诈病也没有“尽撤兵”而是“稍撤兵”,城里还有足够的防守兵力(时城中有伏计)。
然而由于小舅子糜芳是刘备任命的江陵二把手,其能力不足导致犯错(城中失火),且怀有二心(私好携贰),略微被责罚就被孙权引诱,最终献城导致荆州覆灭。
另外,就是刘备总体战略的错误。
本来关羽是为了策应汉中之战发动的北伐,结果关羽这边打得如火如荼的时候,刘备回带大军成都休养去了。
大军回去休养可以理解,毕竟在汉中和曹操耗了一年,汉中没粮,部队还兵就粮去了。
但刘备回成都是怎么回事?担心成都叛乱?刚刚击败曹操,声震天下,哪怕坐镇汉中也足以令曹操不敢放开手脚支援曹仁。
关羽好不容易把曹仁+吕常+满宠等揍得只能龟缩在城里,这一回成都,这下曹操可是开心了,手下的近10万部队可以解放出手来支援曹仁,先是于禁带7军,然后又是徐晃5千人+徐商吕建近万人+十二营近万人,每一波部队基本上都跟关羽的兵力相仿。
而且,镇守宜都的孟达本来也算是关羽的部下,抽调孟达北上占据上庸三城,又派个跟关羽不对付的刘封去压制孟达,结果水淹七军后的关羽把樊城打得摇摇欲坠,就差那么一口气,需要上庸新力军的加入时,没有刘备压制的刘封完全不给关羽脸色,不顾大局,这是谁的锅?
而且刘备集团没人会想到孙权会背刺,否则不可能一直没有支援,当时的条件也不可能想到。
当时曹魏已经占据天下13州的9州半,而剩下的孙刘联盟仅有益州、扬州、交州和半个荆州,实力差距不是一般的大。
孙权和刘备不说联手,哪怕是直接合并都干不过曹操,更不可能窝里斗自相残杀。
但是孙权和吕蒙还真的干了。不但干了,还完全倒向曹魏,砍了关羽向曹魏示好;夷陵之战后,更是打着一边继续忽悠曹丕、一边进攻蜀汉的念头,然后曹丕一个三路伐吴就让孙权彻底死心了。

可以说,这种情况在孙权动手时就是可以预见的,所以,刘备集团认为孙权不至于蠢到这个程度,整个益州集团都不认为孙刘会真正打起来。
但是,关羽还是想到了。
他修南江陵、建烽火台、多留备兵,明显就是防着东吴,应该说,在第一线的关羽绝对是做到了他能做的,但是最终输给了刘备任命的南郡太守,只能说又被大哥坑了一次。
建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 陈登屡献奇策,助曹操洞破吕布隐患东汉末年,诸侯割据,风云激荡,徐州之地成为多方势力角逐的焦点。吕布,这位以勇武闻名却反复无常的枭雄,盘踞徐州,成为曹操逐鹿中原路上的一大隐患。而陈登,凭借对局势...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-28 徐奕守节辅曹,以刚直破浮华东汉末年,天下分崩,诸侯并起,曹操以雄才大略逐鹿中原,在构建霸业的过程中,不仅需要运筹帷幄的谋臣、骁勇善战的猛将,更需要恪守正道、坚守原则的能臣,为动荡的朝堂锚...
曹操怎么死的 2026-07-28 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22 关羽水陆奇袭撼天下,乾坤逆转启新局建安二十四年(公元219年),襄樊之地烽烟骤起,关羽率荆州军团水陆并进,对曹魏重镇襄阳、樊城发起猛攻。这场战役中,关羽凭借精妙战术围困城池,以水淹七军之威震动华...
关羽 启 2026-07-22
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘