三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于曹操夺取汉中,不听司马懿和刘晔的建议攻打益州,是不是他的失算的详细介绍,一起来看看吧!
建安二十四年,曹操因留在汉中的军队遭到刘备的攻击,夏侯渊被黄忠所杀,决定亲自率领军队增援汉中。三月,曹操兵发斜谷,来到汉中。刘备采取了坚守防御的策略,和曹操对峙。
曹操虽然几经交战,可是地形不利,没办法打开局面。这时发生了一个很有名的小插曲,就是“鸡肋”的故事。当时有一天传达口令,曹操看到晚饭有鸡肋,便随口说了口令是“鸡肋”。他的谋士杨修听到后,就安排手下打点行装,准备回师。别人问杨修是何道理,杨修说,鸡肋这个东西“食之无味,弃之可惜”。曹操对汉中已经感到和鸡肋一样,不久就会放弃争夺,回师关东。曹操得知后,杀了杨修,但是还是撤军回了关东。

在这个时候,曹操不知道是否想起几年前的情景。建安二十年,曹操出兵讨伐张鲁,夺取了汉中。在这之前一年,刘备也应刘璋的邀请入川,顺势夺取了益州。在这个时候,刘备和孙权还发生了湘水之争。
在当时,孙权因为刘备夺取了益州,就派人找孙权要归还荆州。刘备回答说,要等自己夺取凉州之后,再归还所有的荆州。孙权认为这是刘备故意推脱,没有归还的诚意。于是孙权派吕蒙和鲁肃出兵,夺取了零陵、长沙和桂阳三郡。刘备闻知,亲自率领五万人马到荆州,和关羽一起对东吴进行争夺。在得知曹操夺取汉中后,刘备怕曹操进攻蜀中,便和孙权议和,双方以湘水为界,平分荆州,重结盟好。
而曹操夺取汉中的时候,正是刘备率领益州的军队去荆州和孙权对阵的时候。这个时候,益州空虚,而曹操刚刚打下汉中,士气正盛。当时,曹操的手下司马懿和刘晔都向曹操建议,趁势夺取益州。
司马懿的意见是,刘备用欺诈的手段夺取益州,益州的人民还没有完全归附。在这个时候,刘备还远征荆州,这个时机不可错过,应该迅速进军益州。而刘晔的建议也跟司马懿相似,他也认为刘备刚刚得到益州,众心未附,而曹军刚刚得到汉中,蜀中一定会十分震恐。趁这个机会进军益州,可获全胜。如果迟延,刘备有诸葛亮为相,关羽、张飞为将,蜀民安定下来,把守险要,那么益州就不可侵犯了。今若不取,必为后忧。

曹操听了司马懿和刘晔的建议,但是却没有采纳他们的建议。曹操留下夏侯渊率领张郃、徐晃等人镇守汉中,自己班师回朝。果然,刘备回到蜀中后,就开始了对汉中的争夺战。夏侯渊战死后,曹操虽然亲自率领人马前来争夺,最后也只能铩羽而归。
在后来,有人评价曹操的汉中之战时,认为曹操当年没有听从司马懿和刘晔的建议,如果曹操在夺取汉中后,趁刘备主力不在汉中,集中兵力攻打益州,就可能会夺取益州,那么就不会出现后来再次出兵汉中,发出鸡肋的哀叹了。
但是,曹操在夺取汉中后撤军是真的因为失算吗?作为三国时期最卓越的军事家,曹操会在当时贻误战机吗?其实,司马懿和刘晔向曹操的建议里,有着他们的破绽。他们的建议只是着眼于益州一隅,并没有从全局来考虑问题。
首先,司马懿和刘晔认为,刘备刚刚取得蜀中,众心不附。这一是因为刘备夺取益州的手段卑劣,让蜀中的民众看不起。二是占据益州的时日尚短,恩义没有能够普及到大众身上。如果曹军攻打益州,会得到益州百姓的拥戴,刘备的统治会土崩瓦解。

可是,我们从实际情况上来看,刘备夺取益州的手段是有些不光彩,可是,益州原来的君主刘璋暗弱,更是令人看不起。在刘备进军益州的过程中,大批益州的军政人员投降刘备就说明了这一点。而刘备在一入西川,就广施恩义,拉拢当地百姓。在曹操占领汉中前,刘备已经对蜀中百姓做了两年的工作。所以说,司马懿和刘晔的这一点依据是站不住脚的。
再说当时刘备远征荆州,司马懿和刘晔认为益州空虚,这也是没有根据的。刘备是一员老将,他刚刚夺下益州做根据地,当然要顾及它的安危。刘备率领一部分兵力前往荆州,但是还留下了诸葛亮坐镇成都。在大将方面,也留有马超等人。如果曹操进攻蜀中,诸葛亮凭借险要的地形,足以抵抗曹操,等到刘备的到来。到那个时候,曹操就会陷入进退两难的境地。
从上面来看,司马懿和刘晔的建议在依据上站不住脚。而且,司马懿和刘晔只是看到了刘备方面可能的有利条件,而没有看到自己方面的不利条件。司马懿和刘晔说刘备得益州时间短,百姓还没有依附。可是,他们没有看到,曹操才夺取汉中,时间比刘备的益州更短。而且当时张鲁逃往巴中,尚未投降,汉中的百姓更是没有依附曹操。
而且当时关陇不稳,北方少数民族武装虎视眈眈,企图入侵。刘备和孙权虽然暂时对峙,可以没有进入战争状态,矛盾还可以调和。如果曹操在益州陷入僵局,那么就会给孙权以北进的可乘之机。曹操的根本重地就有可能遭受巨大的危险。
从这些方面考虑,曹操终于决定放弃攻打益州,收兵回师。后来的事情果然不出曹操的所料,刘备和孙权刚以湘水为界,解决了争端之后,孙权马上集中兵力,在淮南发动了攻势。多亏曹操预先做了准备,才挫败了孙权的攻势。
所以说,法正在后来评价曹操的行动时,做的判断是比较公允的,他说,曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴蜀,而留夏侯渊张郃屯守,匆忙的赶快北还,这不是因为曹操的智计有缺陷,力量不足,肯定是内部有担忧逼迫的缘故。
从以上的这些分析我们可以得出结论,曹操当年不采纳司马懿、刘晔的建议,放弃攻打益州,并不是失算,而是通盘考虑做出的明智的选择。后来,曹操问刘晔如果采纳他的建议怎么样,刘晔又改口说时机已失,不能进攻了,这就说明了一切。提建议好说,可是要实施并不容易。
东汉末年,天下分崩,诸侯割据,谋士们或为功名折戟沉沙,或为忠义身首异处,而贾诩却能在血雨腥风的乱世中,历经董卓、李傕、段煨、张绣、曹操等多股势力,始终稳立潮头,...
曹操怎么死的 贾诩 2026-06-11 天妒奇才:郭嘉筹谋定乾坤,英年早逝成曹操毕生之憾东汉末年,天下分崩,诸侯并起,乱世之中,谋臣的智慧往往左右着历史的走向。在曹操逐鹿中原、开基立业的征程中,郭嘉以无双的筹谋之才,成为其最倚重的智囊,屡屡在关键节...
曹操怎么死的 郭嘉 2026-06-11 烈焰定乾坤:周瑜赤壁纵火与江东霸业的崛起之路公元208年的赤壁江面,一场烈焰烧穿了曹操的霸业雄心,也点燃了江东政权的崛起之路。作为这场关键战役的总指挥,周瑜以卓越的军事谋略和果敢的决断力,在强敌压境之际导...
曹操怎么死的 周瑜 2026-06-10 蛰伏半生终成局:司马懿熬尽三代枭雄的生存哲学三国乱世,英雄辈出,却唯有一人以极致隐忍贯穿始终,在曹操、曹丕、曹叡三代枭雄的猜忌与权谋中沉浮半生,最终笑傲权力巅峰——他便是司马懿。从被曹操忌惮的“狼顾之相”...
曹操怎么死的 曹丕 2026-06-09 权倾天下未改汉臣心:曹操雄才大略下的不篡之谜东汉末年,天下分崩,豪杰并起。在这场乱世棋局中,曹操以非凡的雄才大略横扫北方,手握天子,权倾朝野,却终其一生未踏出篡汉自立的关键一步。这一抉择,既非能力不及,亦...
曹操怎么死的 2026-06-09 蛰伏半生,一鸣惊天:司马懿的隐忍棋局,熬穿乱世的终极智慧三国乱世,英雄如流星划过天际,锋芒毕露者或璀璨一时,却难逃陨落宿命。而司马懿,这位被后世贴上“隐忍”标签的权谋家,却以数十年蛰伏为棋,在暗流涌动的权力漩涡中步步...
司马懿 2026-06-05 稳执棋局:司马师——以沉静之力,扛起家族霸业的脊梁三国乱世的权谋棋局中,司马懿以隐忍蛰伏铺就家族崛起之路,而接过这份沉甸甸基业、将其稳稳扛起的,正是长子司马师。他没有父亲那般数十年藏锋的隐忍,却有着临危不乱的沉...
司马懿 司马师 2026-06-05 司马懿:七十年隐忍,一招定乾坤司马懿(179年-251年),字仲达,三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曹操在世时多次征辟,司马懿初始不愿出仕,后被迫就职,长期担任文学掾、主...
曹操怎么死的 司马懿 2026-05-29 曹操屯田筹粮:乱世粮仓如何撑起北方霸业?东汉末年,天下分崩,军阀混战不休。在这场关乎存亡的角逐中,曹操以非凡的战略眼光,推行屯田筹粮,破解了乱世生存与征战的核心困局。这项制度不仅扭转了粮草匮乏的绝境,...
曹操怎么死的 2026-05-28 赤壁火烧战船:一把大火,如何烧出三分天下?东汉末年,天下分崩,豪杰并起,一场关乎天下格局的决战在长江赤壁悄然酝酿。建安十三年(公元208年),孙权、刘备联军以五万之众,迎击曹操二十万大军,凭借一场惊天动...
曹操怎么死的 孙权 2026-05-28
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘