曹魏大将曹仁与蜀汉大将关羽谁更牛?下面历史资料小编为大家带来详细的文章介绍。
三国时期,曹操麾下的首席大将,应该是曹仁。而刘备麾下的首席大将,非关羽莫属。
这两位各自阵营中,除主君之外的首席军事统帅,军事上谁更厉害一些?谁更适合独当一面?
两人是有过直接交手的。
东汉建安十九年,刘备召诸葛亮、张飞、赵云率部入川,自此,将荆州方向的防御和进攻,完全交给了关羽。
东汉建安二十二年下半年,曹仁被曹操调派到樊城,同样承担起了曹魏在荆州方向的防御和进攻的重担。
至建安二十四年十二月,关羽兵败身亡前,两人各自统帅大军对峙、互攻长达两年之久。
刘备称汉中王后,关羽起兵北伐,兵锋直指襄阳和樊城。
从后来曹操马上派遣于禁统帅七军去救援樊城来看,曹仁显然是被关羽压制得无法还手。

关羽水淹七军后,樊城也差点被攻破,幸亏徐晃率军赶到,才救了曹仁,《三国志·曹仁传》中记载:
羽乘船临城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。仁激厉将士,示以必死,将士感之皆无二。徐晃救至,水亦稍减,晃从外击羽,仁得溃围出,羽退走。
这一战中,曹仁从未出城跟关羽正面对战过,关羽也未曾攻破樊城的防守。
不过,逼得曹操不断派援军前来,单论曹仁和关羽两人之间的这次交锋,曹仁当然是输了。
虽然并非绝对,两人之间也只有这一次对决作为参考,可就此说关羽在军事指挥能力上强于曹仁,大概也不会错。
毕竟,关二爷到底杀出了个“威震华夏”的名声出来。
但军事上的能力略强,未必就比对方更适合独当一面。
作为一个方面军的统帅,两人都要直面另外两处大敌,除了军事上的攻防外,政治和外交也是异常重要的。
古代通信不便,授予前方大将一定的和敌对势力谈判的权限是常事,曹仁和关羽都有类似的权限。
曹仁被曹操授予“假节”之权,关羽被刘备授予“假节钺”之权。
史书上没有记载曹仁是否跟东吴或蜀汉有过政治、外交上的纠纷,但关羽却是有,还记载得清清楚楚,主要是针对东吴。
刘备一方在荆州的归属上本就有点理亏,历史上真实的“单刀赴会”这一场景中,关羽一度曾被鲁肃逼问得只能以“此自国家事,是人何知!”来敷衍。
因此,为避免双线作战,一定是要安抚东吴,《隆中对》的战略规划中,本就有“外结好孙权”的决策。
就刘备自己而言,打赢了汉中之战后,拥有横跨荆、益两州之地的庞大实力,也不敢说一定能同时硬抗曹魏和东吴的联手进攻。
适当的妥协和认怂是必须的。
在这一点上,关羽实在是做得太差劲。
《三国志·关羽传》中记载:
先是,权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。
不管孙权抱着什么心思,他以一方势力首脑的身份,帮儿子求娶关羽的女儿,是相当给关羽面子了。
刘备不也曾为双方交好,娶了孙权的妹妹?
就算不从政治角度考虑,单从外交礼仪上讲,关羽即使不同意孙权的求婚,也不应该辱骂人家派来的使者。
何况,这样的大事,也并非紧急的事务,根本用不着临机专断,完全可以派人去问问刘备的意见。
国家的利益肯定大于个人利益和情绪。
就此事而言,关羽所谓的熟读《春秋》是白读了,政治上极不成熟,粗鄙武夫耳。
类似的事件还不止一件,《典略》中还记载过一件事:
羽围樊,权遣使求助之,敕使莫速进,又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟,又自已得于禁等,乃骂曰:“鲗子敢尔,如使樊城拔,吾不能灭汝邪!”权闻之,知其轻己,伪手书以谢羽,许以自往。
关羽北伐,孙权想派兵跟进,双方联手一起北伐,有财一起发嘛,这其实在最后试探关羽的态度。
这其实是好事,双方可以暂时放下荆州的纠葛,孙权要是如约出兵配合关羽北伐,短时间就不会打荆州的主意。
关羽也可以稍许放下对后路的担心,专心和孙权一起打曹操的土豪,分曹操的田地。
后来诸葛亮出兵北伐前,不也是赶紧先跟孙权结盟,忽悠孙权一起出兵?
关羽难道真就以为灭了于禁后,就凭他麾下的三万荆州军,就能单挑拥有整个北方的曹操了?
其自大的秉性一显无疑。
这次关羽的拒绝,促使了孙权下决心要搞掉关羽。
既然关羽不愿意带孙权发财,又多次显露出对孙权的敌意,孙权当然不会让关羽北伐成功。
三国交锋,不能联合关羽,就联合曹操呗,谁也不比谁正义。
于是,孙权授意吕蒙和陆逊偷袭了关羽的后路,关羽人生唯一的一次北伐,也是最后一次北伐胎死腹中,连他本人也被东吴将领干掉。
就上述关羽在政治上和外交上的实际范例看,他是真不适合独当一方,在方面军统帅的位置上,只有武力和脾气是远远不够的。
相比曹仁,虽然无功,对阵关羽时还很狼狈,但也无大过,稳得很。
就此而言,曹仁反而又比关羽更适合独当一方。
三国纷争,懂得合纵连横,懂得拉一派打一派,比武力强横重要得多。
即使不懂政治和外交,能谦虚一点也好过嚣张跋扈。
总的来说,关羽在军事能力上比曹仁强,综合能力却差了很多,关二爷还是比较适合在刘备的监督上作战。
曹仁没关羽能打,但确实比关羽更适合独当一方。
三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 陈登屡献奇策,助曹操洞破吕布隐患东汉末年,诸侯割据,风云激荡,徐州之地成为多方势力角逐的焦点。吕布,这位以勇武闻名却反复无常的枭雄,盘踞徐州,成为曹操逐鹿中原路上的一大隐患。而陈登,凭借对局势...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-28 徐奕守节辅曹,以刚直破浮华东汉末年,天下分崩,诸侯并起,曹操以雄才大略逐鹿中原,在构建霸业的过程中,不仅需要运筹帷幄的谋臣、骁勇善战的猛将,更需要恪守正道、坚守原则的能臣,为动荡的朝堂锚...
曹操怎么死的 2026-07-28 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22 关羽水陆奇袭撼天下,乾坤逆转启新局建安二十四年(公元219年),襄樊之地烽烟骤起,关羽率荆州军团水陆并进,对曹魏重镇襄阳、樊城发起猛攻。这场战役中,关羽凭借精妙战术围困城池,以水淹七军之威震动华...
关羽 启 2026-07-22 刘备挥师江南,一场火攻葬送蜀汉国运章武二年(222年)的长江沿岸,战火与浓烟遮蔽了日月。为报关羽被杀、荆州沦陷之仇,刘备亲率蜀汉大军深入江南腹地,与东吴在夷陵展开生死对峙。这场关乎两国存亡的战役...
关羽 刘备 2026-07-22 刘备借惊雷掩志,于蛰伏中蓄就帝王之业东汉末年,群雄逐鹿的乱世棋局中,英雄的崛起从不是一蹴而就的锋芒毕露,更在于蛰伏时的隐忍与筹谋。建安年间,刘备寄身曹操帐下,身处虎狼环伺的险境,稍有不慎便会沦为权...
曹操怎么死的 刘备 2026-07-15
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘