三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于诸葛亮要让汉室还于旧都,为何在北伐中,始终没把长安作为目标的详细介绍,一起来看看吧!
在诸葛亮执掌蜀汉政权后,为了实现匡扶汉室的理想,对曹魏发动了五次北伐。虽然由于种种原因,这些北伐都未能成功,但是诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已的精神,让世人敬佩。纵观这些北伐,我们会发现,虽然诸葛亮的口号是将汉室还于旧都,但是他却始终没有把长安作为战役目标,这又是为什么呢?
一、诸葛亮在战争中学习战争。
诸葛亮虽然自比管仲乐毅,但是他真正指挥战争的时间并不长。诸葛亮的祖上曾经担任过汉朝的司隶校尉,自然家学中有军事方面的知识传承。诸葛亮在这样的家庭中长大,自然拥有了很深的军事造诣,为他以后指挥战争奠定了理论基础。
但是,由于刘备手下拥有关羽、张飞、马超这些一流的武将,缺乏的是治国理政的人才。因此,刘备将诸葛亮当作萧何一样使用,尽量发挥他治国理政的才干,没有让他亲自指挥作战。诸葛亮治理地方,编组训练军队,调配后勤资源,使得刘备作战足食足兵,没有后顾之忧,很快就打开了局面,取得了跨有荆益的战果。

但是在夷陵之战后,蜀军连遭败绩,遭到了毁灭性的打击。大批精锐人马和各级指挥员都丧失殆尽。诸葛亮在白帝城接受托孤后,就肩负起重整军队的重任。在他的努力下,重建了十万蜀军,诸葛亮亲自率领他们走上了北伐战场。
我们看诸葛亮的五次北伐,就会对诸葛亮的指挥才能有所了解。诸葛亮拥有深厚的军事造诣,在理论上超越当时的将领一筹。他编练军队得心应手,训练出的军队戎阵整齐,号令严明。但是在战争初期,诸葛亮和他的军队都存在一个突出的问题,那就是缺乏丰富的实战经验。这种实战经验只能依靠作战取得,理论上的经验是靠不住的。
因此,在前三次北伐中,诸葛亮先后遭受了挫折。但是这些挫折也丰富了诸葛亮的实战经验,使得他的军事指挥艺术发生了质的飞跃。从诸葛亮的第四次北伐开始,在他的出神入化的指挥下,得到实战锻炼的蜀军打得魏军节节败退,进不敢战,退不敢追。可惜天不假年,诸葛亮英年早逝,未能实现他的理想。
二、不攻打长安,是因为客观条件不允许。
诸葛亮的五次北伐,都没有把长安当作战役的目标,这是因为无论从自然条件还是蜀军的能力上,这样做都是不现实的。在历史上魏延曾经向诸葛亮进献“子午谷奇谋”,想要从子午谷奇袭长安,遭到了诸葛亮的拒绝。这是因为诸葛亮明确知道,袭取长安既没有意义,也不现实。

首先,由于长期的战乱,长安已经失去了关中战略要地的地位。在东汉时期,朝廷将都城定在洛阳。失去了政治中心地位的长安,经济发展也受到了影响。到了董卓时期,东汉朝廷迁到长安,不但没有给长安带来繁荣,反而带来了一场又一场的战争。
就在这一次次的战争中,长安遭受了很大的破坏。整个关中地区荆棘遍地,荒无人烟。长安这座巨大的城市,失去了居住的百姓,沦为了一座死城。它空有巨大的城市,却城墙崩塌,处处防御空虚,无法防守。再加上供给困难,更是给防守者带来了巨大的困难。
可以说,长安是防守者的恶梦,它就是一个巨大的包袱,易攻难守。诸葛亮清楚地看到了这一点,他是不可能去接下这个包袱的。因为即便是蜀军拿下了长安,蜀军仅仅才十万人马,为了守卫长安就要把大部分军队投入进去。再加上关中千里平原,蜀军无法制约以骑兵为主的魏军行动,使得自己陷入孤立被困的局面。诸葛亮是不会做出这种得不偿失的行动的。
其次,从实战经验看,诸葛亮是不会采取与曹魏进行城市攻防战的作战方式的。要攻打长安这样的巨大城市,就要进行长时间的城市攻防战。而这种作战能力,是蜀军所欠缺的。在第二次北伐时,诸葛亮对陈仓发动进攻,就是为了检阅蜀军的这种能力。
从实战表现来看,结论是令人失望的。数万蜀军攻打千余魏军据守的陈仓,用尽了一切手段,经过二十多天的激战,居然没有攻打下来。这场战斗,让诸葛亮清楚认识到蜀军的实力,对于迅速拿下长安是力不从心的。如果战争转入持久状态,前有长安,后有魏军援军,蜀军是无法取胜的。因此,在诸葛亮的北伐过程中,仅在第二次北伐中对陈仓进行过攻城战,再也没有攻城的行动。
第三,诸葛亮真正的作战方针。由于关中平原和蜀魏两军的特点,诸葛亮经过多次战役试探,决定了最终的作战方针,那就是以野战为主,消灭魏军主力,然后再席卷关陇。如果消灭了魏军主力,长安也就唾手可得了。

由于蜀军缺乏实战经验,也缺乏久经沙场的骨干,诸葛亮为他们量身定制了作战方式,那就是防守反击的方式。在作战中,以诸葛亮“八阵图”训练出来的蜀军,先以顽强的防守挫败敌人的进攻,然后再抓住敌人的破绽进行反击。这种方式让魏军防不胜防,屡遭败绩,连王双、张郃这样的悍将都被蜀军杀死。
从第四次北伐开始,诸葛亮的这种作战方式就已经成熟起来。面对战斗力越来越强的蜀军,魏军只得采取坚守不战的策略。虽然曹魏君臣自诩说是他们制订了周密的计划,要先消耗蜀军的粮草,利用蜀军后勤供应的困难,在蜀军粮草耗尽撤退时,再追击破敌。
这个计划在诸葛亮第四次北伐时发挥了点作用,可是在追击诸葛亮的时候,魏军却遭到了惨败,名将张郃命丧沙场。等到了诸葛亮第五次北伐时,魏军就再也不敢出战,任凭诸葛亮在他们的大营前进行屯田。如果不是诸葛亮病逝,战争的结局还不知道怎样。
因此,在诸葛亮的第五次北伐时,司马懿讽刺诸葛亮不是勇者,不敢直插他的后方攻打长安,也是根本站不住脚的。在诸葛亮的以野战破敌的战术方针下,长安根本就不在诸葛亮的作战目标之中。
结语:
诸葛亮的五次北伐中,从来没有把长安作为战役目标。这是因为长安遭受长年战乱,已经失去了战略要地的地位。诸葛亮攻下长安既没有意义,还给自己背上了沉重的包袱,需要把大部分蜀军投入进去。再加上关中千里平原,以骑兵为主的魏军能够纵横穿插,把长安置于被围困的境地,加重蜀军的不利态势。
再加上蜀军缺乏攻坚能力,难以迅速夺取长安。如果形成相持局面,对蜀军十分不利。因此,诸葛亮为蜀军量身定制了防守反击的作战方式,采取野战击破敌军主力的作战方针。如果歼灭了魏军主力,关陇自然就收入囊中了。可惜魏军坚守不战,再加上诸葛亮英年早逝,使得他的作战方案没能达成。
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 诸葛亮缘何忌惮辛毗:战略对峙中的关键变量在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮与辛毗的交锋虽未直接兵戎相见,却通过一场战略对峙深刻影响了历史走向。诸葛亮第五次北伐时,辛毗以魏明帝特使身份持节坐镇司马懿军营,其...
诸葛亮 司马懿 2026-03-30 迟来的血脉:诸葛亮46岁得子的多重隐情建兴五年(公元227年),46岁的诸葛亮在成都迎来人生首个亲生子诸葛瞻。这一年龄在古代已属高龄得子,尤其与同时代政治家司马懿29岁得长子司马师形成鲜明对比。透过...
诸葛亮 司马懿 2026-03-24 诸葛亮“绳断便葬”之谜:一计藏千年,真相待解在中国历史的长河中,诸葛亮以其卓越的智慧和忠诚的形象,成为了无数人心中的传奇人物。他一生鞠躬尽瘁,为蜀汉政权殚精竭虑,其军事才能和政治智慧更是被后世传颂不衰。然...
诸葛亮 2026-03-24
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘