提起锦囊妙计,网友们想到的可能就是诸葛亮,其实三国之中,曹操也使用过锦囊妙计,而且还用得非常成功。用七千人吃掉了孙权的十万大军。
建安二十年(公元215年),曹操南征孙权不成,班师前只留张辽、李典、乐进与七千多人防守合肥。其后第二年,孙刘在荆州火拼,曹操乘机占领了汉中。刘备妥协后送给孙权三郡,自己率军回师同曹操争夺汉中。
孙权在同刘备合解之后,也赶紧班师,集中10万人企图吃掉合肥守军。曹操对此早有防备,在出征张鲁前,曹操派护军薛悌送函到合肥,命令张辽只有在孙权率军攻打时才准打开。孙权见曹操在汉中,未能及时回到东边,便亲自率十万人出征合肥。
张辽和乐进李典素有矛盾,在孙权进攻前夕,张辽打开曹操送来的函件,曹操叮嘱,如若孙权军来到,张辽和李典应出城迎战,乐进率军守城,至于护军薛悌则不要出战。当时魏军才七千人,吴军十万,双方兵力悬殊,各将都对此指示感到疑惑。
张辽认为曹操正率军在外作战,等他率领的援军到达时,孙权军必定已攻破我们。所以教函要我们在敌军集结完毕前反过来攻击他们,先挫折敌人的气势,以安定军心,然后可以顺利守城。成败之机,就在此一战,各位有何疑惑?李典对张辽的想法比 较认同。

李典张辽都是勇将,于是他们连夜募集勇士,一共得到了八百人,张辽下令杀牛犒赏军士,准备明日大战,吴军士气高昂。天亮时,张辽被甲持戟,率先发 动攻击,魏军虽少,但全是骑兵,吴军虽多,但多为步兵,骑兵机动性好,杀了就走,吴军怎么都围不住八百魏兵。
张辽杀入吴军大营后,他一个人就杀死吴兵数十 人,斩大将二人,在突击的过程中张辽大呼自己的名字,让东吴军马彻底记得了名字。冲入大营后,张辽望见孙权帅旗,发了疯的杀过去,吴军宋谦、徐盛两部都抵挡不住,吴军从来没见过这么能冲能砍的人,慌忙之下士兵全部溃散,纷纷向后逃。
幸亏潘璋在后督战,见吴军败退,急忙驰马追上,在乱军斩杀二个逃兵,士兵见此,都回头再战,将张辽挡在孙权营前。孙权见情形如此紧张,急忙登上附近的山顶,拿着长戟自守。吴军将张辽挡在山下,张辽冲不上山去,便在山下大骂孙权,企图激怒孙权下山迎战,孙权不是孙策,没有自己哥哥动辄就单挑的胆量。
不过孙权眼睛还算不错,心理也过硬,虽然性命危急,但还是清醒的看见张辽只带了几百人,于是下令让军士将张辽八百军团团围住。张辽的坐骑体格比较好,打 了半天没有累,带着张辽从乱军中冲了出去。
有几十个魏军见张辽冲出,纷纷高呼将军难道要抛弃我们了吗?张辽见壮又再度冲进包围网,从吴军中冲出一个口子, 救出了被围的几个人,余部几百人全部退入合肥城。经此一战,吴军被吓破了胆,本来还指望十万人打七千人能占点便宜,结果这仗之后吴军士气全失,顿失锐气。
孙权只能下令全军修整守备,合肥城内的曹军也有了准备的时间。魏军死守合肥,孙权轻松率军围住了合肥。但是吴军连续攻打了十多日,遇到守军的死守,吴军死 伤惨重,恰逢当时淮南疫疾流行,吴军病死不少。
孙权不得以,只能命大军班师,而他自己则莫名其妙的带着一千虎士和凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦几员大将断后。吴军从逍遥津北撤退,张辽在合肥城上看到吴军主力撤退,乘机率军追击围住了孙权。孙军一千人顿时混乱,孙权被围后凌统亲率三百近兵冲入重围,甘宁在外围 引弓射击,吕蒙、蒋钦率几百人死战挡住魏军。
凌统一阵拼杀,终于救出孙权,凌统让孙权一个人先走,他自己回头再战抵挡魏军。但孙权在逃跑的路途中碰到被自己人毁掉的桥,桥板被拆,孙权过不去,魏军杀到,孙权狗急跳墙, 抓着马鞍、用助跑冲过断桥,孙权在逍遥津南面遇到三千人吴军,小命总算是拣回来了。
孙权成功逃脱后,凌统和甘宁在自己也身受创伤的情况下,杀死数十人后, 披甲潜行逃走。此战,是孙权一生中最屈辱的一战,10万人打七千,不仅输的惨,而且自己也差点被活捉。能把仗打的这个份,孙权的军事水平真是低到了极点。
来分析一下曹操的这条锦囊妙计。
张辽这个人,“少为郡史,武力过人,”张辽率众归降了曹操后曾不避大险只身到敌营威劝昌郗投降成功,又在败袁绍、攻袁谭、征柳城等大战中屡建功勋,并多次得到曹操的赏识。曹操把张辽放在合肥的目的就是要他组织和协调守军的核心作用。张辽果然不负曹操所望。

但让人觉得奇怪的是,曹操为什么不让李典守城,乐进出战?看过三国的我们都知道,乐进是个性情如烈火的武将。曹操称他“每临功战,常为督率,奋强突固,无坚不摧,自援炮鼓,手不知倦。”为此特封他个雅号叫“冲折将军。”
而李典的性格与乐进不大为同,“典好学问,贵儒雅。不与诸将争功,敬贤士大夫,恂恂若不及,军中称其长者”(但他好象与张辽不和)李典年仅35岁就死 了,但却得到了长者的美誉,不难看出他是个爱学习,有修养,顾全大局的人。按常理叫李典守城,乐进出战更加适合。
曹操偏偏倒用二人,这不令人费解吗?细细 分析一下,这正是曹操用人的超长表现。在曹操看来,大敌当前,张辽置个人得失于度外是没问题的,李典有“素不与诸将争功”的品格,如见 张辽以大局为重,配合张辽也没有问题。有了这二人的团结和统一,就不愁把乐进带起来了。

如果让乐进出战,很难保证不与张辽争功斗气,如果二人发生争吵李典很难协调,那样三人就不能形成一个整体。这里还隐藏着一层意思:明明应该乐进出战而令其守城,又说乐进“将军”其实是说你乐进如果争着出战,那么三个人的凝聚力会更大,这才是曹操希望的第一方案:如果说乐进不明白这个意思。
老老实实的守护,也是不错的第二方案曹操的一封密信,为三人的团结对敌设了一个“双重保险”无论发生什么情况,都能做到万无一失。正如曹操所料,张辽见信,率先表态,慷慨激昂的表示决一死战,紧接着附和的就是李典。《三国志·李典传》是这样写李典的:“辽恐其不从,典慨然曰:此国家大事,顾君计何如耳,吾何以私憾而忘公义乎!”
《三国演义》描绘此战更为神奇:“这一阵杀的江南人人害怕,闻张辽大名,小儿夜不敢蹄”如果说,团结就是力量,那么人和就是战斗力。这件事也充分的体现了曹操“仁者用其仁,智者用其智”的用人之所长。曹操果然是“超世之杰。”
三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 陈登屡献奇策,助曹操洞破吕布隐患东汉末年,诸侯割据,风云激荡,徐州之地成为多方势力角逐的焦点。吕布,这位以勇武闻名却反复无常的枭雄,盘踞徐州,成为曹操逐鹿中原路上的一大隐患。而陈登,凭借对局势...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-28 徐奕守节辅曹,以刚直破浮华东汉末年,天下分崩,诸侯并起,曹操以雄才大略逐鹿中原,在构建霸业的过程中,不仅需要运筹帷幄的谋臣、骁勇善战的猛将,更需要恪守正道、坚守原则的能臣,为动荡的朝堂锚...
曹操怎么死的 2026-07-28 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22 刘备借惊雷掩志,于蛰伏中蓄就帝王之业东汉末年,群雄逐鹿的乱世棋局中,英雄的崛起从不是一蹴而就的锋芒毕露,更在于蛰伏时的隐忍与筹谋。建安年间,刘备寄身曹操帐下,身处虎狼环伺的险境,稍有不慎便会沦为权...
曹操怎么死的 刘备 2026-07-15 陈宫弃曹辅吕,以洞见搅动兖州风云东汉末年,天下分崩,英雄并起,谋士的抉择往往左右着乱世的棋局走向。谋士陈宫,曾怀揣济世之志投身曹操麾下,却因洞穿曹操凉薄多疑的本性而决然背弃,转而辅佐有勇无谋却...
曹操怎么死的 2026-07-10 陈宫弃曹辅吕,以抉择搅动兖州风云东汉末年,天下分崩,英雄并起,谋士的抉择往往左右着乱世的棋局走向。谋士陈宫本怀济世之志,初投曹操,却在洞悉其多疑狠辣的本性后,毅然背弃,转而辅佐吕布争夺兖州基业...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-08
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘