刘禅大智若愚？真实的刘禅到底是怎样的？

现在的网络上，有种特别反常的说法，认为一代庸君刘禅不是人们所说的那么傻，出现了为他平反的现象，甚至还说他是大智若愚，说汉怀帝被历史冤枉了。这都可以理解，毕竟他们想博得观众眼球，可有些话就让和人很想不通了，有的人说他不昏庸后，还要说他是千古一遇的奇才。各种标题令人感慨万千啊，原来看见后还会比较好奇点开看看，可慢慢的我发现了，这完全是胡说的，看都不想看了。

只要历史记载的是坏的，他就硬把这些写成对的、正确的，把正面人物偏偏写成反面人物。说白了，就是为了博人眼球，想怎么写就怎么写，剑走偏锋，故意不按常理出牌。把刘禅的乐不思蜀竟然能说成卧薪尝胆。把秦桧这种大奸臣竟然说成了忠良之臣。你越好，我偏把你说坏，因为这样他们就能吸人眼球，从而达到自己低劣的目的。今天我就来说一下真实的刘禅。

刘禅根本不是个聪明的人，只最多算个正常人，这其实都很给他面子了。他有一点还算不错，那就是比较有自知之明的，要不是他出生在帝王之家，可能永远也都只会是一个资质非常一般的人，不可能有什么大的作为。

''扶不起的阿斗''这句话绝非空穴来潮。刘禅就是得到这个称号，可以说实至名归，皇室不管费多大心思培养他都没用。可现在世人对于刘禅评价一般都是很极端的，一边说好，一边说坏。好的方面，他作为一名君主，知道自己的能力不大，便把权力下放，知道让忠臣帮自己管理王朝。

还有一点，那就是他不是一个暴君，一辈子下来基本没生过什么大气，唯一那么一回发了大火，也只是杀了刘琰。关键是这刘琰作死，朝中大臣也认为该杀，所以可以看出来刘禅虽然昏庸无能，可他脾气很好，没留下暴君的称号。另一人物孙绰，他曾经这么评价刘禅，孙绰觉得他就算是个平庸的皇帝，可他并没出些无可饶恕之事，在皇帝里面惹事不多。由此看来他最多算是个没有作为的皇帝，根本算不上是傻子这种说法，或者把他说成千古一帝让人耻笑。但另一种说他是是个有智慧的皇帝这种说法真是不负责任的说法，那年蜀汉大决战，君临城乡。形势危急，可刘禅竟然不向自己的那些忠臣贤臣讨寻良策，而是问一些附利趋势的小人，也许他真是分不清谁好谁坏，让后世耻笑。

总结来说，刘禅本来资质平平没什么，最多落个平庸的称号，可怪就怪他不但平庸，还昏庸，分不清是非好坏。而且自己又没什么缜密的心思，性格又懦弱，而这点懦弱就成了他最大缺点和弱点，亡国和他的懦弱有很大的关系。不过万幸的是，汉王朝传到他那一代，忠贤之臣还是不少的，刘备也生前也安排了很多可以信任的大臣，所以刘禅在位时间非常长，这也算是个好的一点了，可他的昏庸无能还是让国家沦落了。