荆州不丢诸葛亮北伐能成功吗

时间：2023-10-13 09:45:52来源：爱上历史作者：Marshall

若是荆州没有丢，诸葛亮北伐一样不会成功。诸葛亮北伐无法成功，其根本原因只有两点，首先就是蜀魏之间的综合国力相差太大，同时诸葛亮的两位对手曹丕跟曹睿，这两个都不是善茬，都是英明之主。蜀国若是想要击败曹魏恢复中原的话，难度就跟蛇吞象一样难，想要实现这个目标，其机会基本等于零。

其次就是诸葛亮的北伐有一个最难以客服的现实问题，那就是无法建立一个稳定的后勤补给线。蜀国的汉中以魏国的关中之间横着一条纵深六七百里的秦岭，山高地险的，有是蜀军北上的必经之路。想要大批量的运输补给可以说是难上加难，根本无法保证前线部队长期作战的需求。诸葛亮的六出祁山，基本每次都保守此问题而无计可施。

然而荆州即便是掌握在蜀国手中，但对于解决上面所述的两个问题是没有任何作用的。所以荆州的得失对诸葛亮的北伐完全是无关紧要的。还有就是诸葛亮在“隆中对”战略中，实际上是过分的夸大了荆州的战略地位。从某种意义上来说，甚至可以说是完全多此一举的。事实上，诸葛亮所津津乐道的蜀国从益州和荆州两路出兵北伐，其实也没有他描述的那么神乎其神。

三国鼎立得意维持根基就在于吴国和蜀国的两国联手，共同抗衡着强大的曹魏。吴蜀多次进行过东西亮线呼应，遏制住曹魏，相互配合的作战模式。这样的作战模式与诸葛亮所说的荆州和益州两路出兵北伐的战术是如出一辙的，甚至其力度会更大，但是效果却也非常的一般。东吴夺得荆州之后，吴蜀经过了短期的摩擦之后又重修旧好，多次东西两线呼应作战。所以说荆州的有无，对蜀国的意义确实没想象中那么大，与北伐的成功与否更是没多大关系。

人物: 上一篇：曹操身上都出现过哪些典故？曹操典故趣事大盘点下一篇：曹操什么时候决定的继承人为何是曹丕而不是曹植

东吴四大都督：谁才是真正的“江东第一将”？
三国时期，东吴政权以长江天险为屏障，与曹魏、蜀汉鼎足而立。在这场持续数十年的战略博弈中，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四位都督先后执掌东吴军政大权，他们或以火攻破曹，或...
周瑜吕蒙 2025-09-30 污点与功绩交织：马超是否配得上五虎上将之名的历史审视
在蜀汉政权“五虎上将”的荣耀殿堂中，马超始终是争议最大的存在。这位曾割据凉州、威震关中的枭雄，既以“不忠不孝不仁不义”的标签被史书诟病，又因“文韬武略过人”的才...
马超 2025-09-30 陈泰：名门之后的三国名将与忠臣悲歌
陈泰（200年—260年），字玄伯，颍川许昌（今河南省许昌市）人，出身于汉末名门颍川陈氏。其家族世代显赫，祖父陈寔以德行著称，父亲陈群是曹魏司空、九品中正制的创...
陈群 2025-09-30 乱世枭雄的制胜密码：曹操成功的多维战略解析
东汉末年，天下崩裂，群雄逐鹿。在这场持续数十年的权力博弈中，曹操以卓越的战略智慧与多维能力脱颖而出，最终奠定曹魏基业。其成功绝非偶然，而是军事、政治、人才、经济...
曹操怎么死的 2025-09-30 刘备与诸葛亮：军事才能的“表里”之辨——从战绩差异看战略与战术的互补性
在蜀汉政权的历史叙事中，刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架：前者被戏称为“常败将军”，后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而，若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 三国名将高览：实力与结局的双重解构
在东汉末年群雄割据的乱世中，袁绍麾下的“河北四庭柱”以勇武闻名，其中高览作为与颜良、文丑、张郃齐名的猛将，其生平与结局始终笼罩着历史与文学的双重迷雾。通过正史记...
文丑张郃 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈"：刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑
建安二十六年（221年），刘备在成都称帝时，诸葛亮以丞相身份接受&quot;开府治事&quot;的特殊授权，这种将相权与君权高度融合的安排，在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 三国武力巅峰对决：赵云与许褚的实力深度解析
三国时期，赵云与许褚作为蜀汉与曹魏的标志性武将，其武力值与军事能力常被后世热议。若以正史记载与演义情节为基准，从个人战力、军事指挥、战略眼光三个维度综合对比，赵...
赵云 2025-09-30 鲁肃接任周瑜：天时、地利、人和的必然选择
公元210年，赤壁之战的硝烟尚未散尽，东吴水军大都督周瑜却在巴丘病逝，年仅36岁。这位以火攻破曹、奠定三分天下格局的军事奇才，临终前却将兵符交予一位“资历尚浅”...
周瑜 2025-09-30 傲世群雄的武圣，为何独敬“三姓家奴”吕布？
在三国武将的星空中，关羽始终是最耀眼的存在之一。他以“万人敌”的武勇威震华夏，却也因“善待士卒而轻士大夫”的傲慢性格饱受争议——无论是马超、黄忠等同僚，还是曹仁...
马超关羽 2025-09-30

荆州不丢诸葛亮北伐能成功吗

最新资讯