三国时唯一没有打过败仗的人是谁 不是赵云而是他

三国时期作为历史上非常有名的一个乱世时期，这一时期涌现出来了也有非常多的武将名将，而他们各自也都有着不同的战绩。那在这样一个乱世中，究竟谁才算是真正的无一败绩的常胜将军呢?很多人说是赵云，或者说是吕布，但其实在真实的历史上，这两位名气虽然很大，胜绩却排不上第一，那究竟真正没有打过败仗的人到底是谁呢?今天就让历史资料网的小编带大家一起来看看吧。

1、三国真正没有打过败仗的人是谁

东汉末年分三国，三国是中国汉朝与晋朝之间的一段历史时期，长达60年之间，在三足鼎立的格局下，每一个国家都可谓是人才辈出，而相比文将，三国时期的武将才是最值得关注的。就比如被我们熟知的就有不少，吕布、关羽、赵云、张飞、典韦、马超等，但其实还有一人，在正史中他斩杀的敌军大将远超吕布关羽等人，他就是乐进。

乐进，出生于阳平郡卫国县，容貌短小，但是却很有志气和胆量，因为成为了曹操麾下的大将。在小说中，对乐进的描述不过数百字，但历史上的乐进跟随曹操南征北战，他的战绩非常可观。

在《三国志》中对乐进的战绩是这样描写的：“从征张绣於安众”、“围吕布於下邳”、“攻刘备於沛，破之”，“从击袁绍於官渡”、“别击黄巾，破之”、“从击袁谭   於南皮，先登”……从这些记载可以看出，不管从哪一次战役来看，几乎都是没有败绩的，而在他手里吃过败仗的人，吕布、刘备、袁绍都排列其中。

乐进和普通人一样，没有显赫的背景，他的功绩全都是靠他真枪实战打出来的，可以说是很多基层小兵的偶像，他是一位具有丰富征战经验和军事头脑之人，如果要说三国唯一不败的战神，那吕布赵云都得靠边站了。

2、乐进有多厉害

大家应该知道三国时期的五子良将吧，乐进也是其中之一，而且排名在五子之首，《三国志》中对此的记载是这样的：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，可见，曹操当时授勋的五位良将中，乐进在军中的排名是在张辽、徐晃等人之前的。

乐进名声远不如关羽吕布赵云，其实吕布他们的英勇很大程度上都是被三国演义给夸大了，毕竟只是小说，和正史还是有一定差距的。经过数代的颠簸，辗转至今，乐进甚至都已经沦为了二三流战将，这实属可悲，对于乐进的悄然没落，或许这和乐进的长相身材与出身脱不开关系吧。

对于乐进的长相，记载中只有简单的四个字“容貌短小”，不难想象乐进的长相并不出众，按照现在的话语来说，其实就是矮穷矬，毕竟乐进的出身也很普通，而当时为了让故事更具有吸引力，大多说书人都不会选择乐进吧，或许这种气质也进不了罗贯中的眼，这才使得他的功绩被一笔带过。

所以对待任何事情，其实都需要大家保持中立的态度，小说和正史根本就不能混为一谈，了解真正的历史，不擅自评判每一位历史人物，才是对每一位历史人物的尊重。

3、乐进是怎么死的

建安十九年(214年)七月，乐进从征孙权，获得假节。同年十月，曹操自合肥还，留乐进与张辽、李典屯于合肥。乐进增邑五百，并前，共一千二百户。(乐进假节时间晚于张辽的209年，所以，第三方传记《温恢传》、《李典传》在宣布江淮地区的公务时，乐进名列在张辽之后。并非上下级，遇事“共咨议”。)

建安二十年(215年)八月，孙权趁曹操用兵汉中之际，亲率十万兵马攻向合肥。曹操在出征张鲁前，派护军薛悌送函到合肥，写到“贼至乃发(贼军到时就打开)”，在大军压境之际，张辽等便打开曹操之函，写到：“若孙权军来到，张、李两位将军出城迎战，乐将军守护军不得出战。”因双方兵力悬殊，诸将都对此指示感到疑惑。本来，张辽、李典二人因为兖州之战中的李乾之死、李整血战等往事而素有仇怨，曹操为了防止二人因仇怨而导致不利之境，于是命令乐进守城接应。三人在逍遥津之战紧密配合，大破吴军，几获孙权。战后，张辽问投降的东吴士兵，刚有个紫色胡须、上身长腿短、善于骑射的人是谁，东吴降卒说那就是孙权。张辽和乐进相遇，谈到这事，说早知道就急追他，搞不好就抓到了，合肥城内举军叹恨。

尽管，乐进、张辽、李典3人平级，但是，《武帝纪》、《乐进传》都没有记载合肥之战的乐进战功。后来，因为乐进在数次作战中有军功(注意：乐进的最后一次军功表彰，晚于建安二十年的合肥之战)，所以分了五百户食邑封给乐进的一个儿子作为列侯;乐进本人升迁至右将军。(当时，以右为尊)

建安二十三年(218年)，乐进逝世，谥曰威侯。

正始四年(243年)，乐进从祀于曹操庙庭。