263年,司马昭下令魏军兵分三路南下攻蜀,魏军的兵力总共18万,由邓艾三万、诸葛绪三万、钟会十二万兵分三路攻打蜀国。当时蜀汉的大将军姜维在沓中屯田,手里最多也就3万人,蜀汉汉中的守军也就只有2万人。魏军南下之后,姜维变立马前往阴平桥头试图阻挡魏军经汉中进入益州。姜维绕过了诸葛绪的军队,先于钟会的军队到达剑阁道,并且在这里利用蜀道的天险设置防线来阻止钟会的大军。钟会十几万大军在“一夫当关、万夫莫开”的剑阁关无法前进。

于是邓艾提出偷渡阴平的计策,邓艾从自己手下的3万士兵中挑选了部分精兵,并联合钟会派来的田章部一起联合偷渡阴平,既然是一次偷袭行动,则不可能会有太多的军队,人数太多容易被蜀军发现,就算从三万人中挑出三分之一,联合田章的军队也有一万多精兵,这便是偷渡阴平的所有兵力。
魏军进攻后,蜀汉军也做出相应的反应,刘禅派出廖化、张翼、董厥三将各率军队到阳安关口防守魏军,以防止魏军从汉中进入益州,廖化、张翼、董厥三将合计总兵力约一万人,再加姜维的3万人,汉中的2万人,蜀汉军队在前线与魏军交战的军队总数量有6万人左右。这6万人由姜维统一指挥,除了汉中被围困的军队之外,大部分在剑阁随姜维阻挡魏军。

与此同时,魏将邓艾率领一万精兵偷袭了七百里无人区,直接绕过了剑阁,到达了成都外围的江油县,蜀军江油守将马邈猝不及防,不战而降,直接率领军队投降了邓艾,江油关原本也是险要关隘,但马邈一投降,魏军就长驱直入,下一站就是绵竹,只要邓艾拿下绵竹,就能直达成都城下。
蜀汉得知邓艾突然出现在江油时,大吃一惊,连忙派出诸葛瞻率领成都的卫戍部队前往绵竹迎战邓艾,那么诸葛亮瞻率领了多少兵马呢?
蜀汉政权在163年的总兵力是10万人,东边防守东吴的边防军总数约有一万人,南边防守南中少数民族的边防军总数也有一万人,再加上蜀汉22个郡各地都有郡县兵,郡县兵至少也有一万人,而前线在抵御魏军的蜀汉军队有6万人,这加起来的话就是9万人,因此成都最多只有1万人的军队,而且这一万人,是成都最后的军队,如果这一万人没了,成都就变成了没有军队的城池。

结果诸葛瞻率领的1万成都卫戍部队不敌邓艾的精锐野战军,蜀军全军覆没,主将诸葛瞻也是战死沙场,这一万人基本上都是战死,接着,邓艾乘胜进军成都,到了这个时候,成都已经没有兵了,除非把老百姓武装起来,还能坚持下,否则无兵之城的成都,除了投降之外,没有别的出路。
而远在江州和南中的蜀汉边防军,虽然加起来还有2万多人,但是远水救不了近火,邓艾都兵临城下,外地的军队想要来勤王,至少要一个月时间,最快也要15天以上,根本救不了,所以,刘禅投降的时候,成都其实已经没有军队了。这就是刘禅投降的第一个原因,没有军队,自然打不了仗,不投降又能做什么呢?
成都没有军队,这就是刘禅投降的第一个原因,但并不是主要原因,刘禅投降的主要原因,是因为在最后关头受到了来自蜀汉本土士族豪强的胁迫。

蜀汉的政治阶层与曹魏和东吴不同,当曹魏和东吴因为流血政变、争权夺利内部进行激烈政治斗争时,蜀汉至少在表面上保持着稳定,刘禅当皇帝以来的40年中,无论是诸葛亮,还是姜维,或者是刘禅,都在利用北伐来转移内部矛盾,任何一个政权都有内部矛盾的,只不过何时爆发而已。
蜀汉的问题就在于益州本土豪强长期受到统治阶层的打压,蜀汉的统治阶层是外来政权,是利用外地人(包括荆州人、东州人及其他外地人)联合执政来打压本土豪强的方式,来保证政权的稳定,这一基本国策从刘备及诸葛亮时代就开始严格执行,如果你有疑问,可以看看蜀汉从建立到灭亡时期,所有的高层统治人员,全部清一色的外地人,没有益州人。
打个比方,先说蜀汉四相,诸葛亮是外地人,荆州士族领袖,蒋琬、费祎、董允全部是荆州人,再说说尚书台执政人员,清一色的外地人,董允之后的尚书令陈祇是颍川郡汝南人,再之后的尚书董厥、樊建都是荆州义阳人,今河南桐柏人,都是魏延的老乡,还有个执政的诸葛瞻是诸葛亮的儿子,祖籍山东人,都是外地人。

蜀汉统治阶层意味打压益州人 ,固然维护了统治,但带来了一个问题,益州人对蜀汉政权的极度不满,所以益州人就寻找一切机会反抗蜀汉,或者设法让蜀汉灭亡,当邓艾兵临成都城下时,益州本土人绝大多数持投降态度,因为他们受压迫太久了,不如投降了魏国,还能当家做主,所以这个时候,益州豪强杰出的代表谯周出现了。
谯周是益州有名的大儒,对于北伐一直是反对意见,曾经专门写过一篇文章反对北伐,这就是《仇国论》,谯周还是《三国志》作者陈寿的老师,谯周劝谏刘禅投降的理由非常荒唐可笑,当时刘禅可供选择的方法有逃走和投降,谯周认为逃走的话,没有地方可逃,逃到南中会被少数民族欺负,逃到东吴会被东吴欺负,一个国家哪有两个皇帝的?同时魏国到时统一天下,还要投降一次,不如一次投降到位。

逃走的办法被谯周以可笑的理由认为行不通,那就只有投降了,而且谯周还有个可笑理由,说司马昭肯定会封赏刘禅的,如果司马昭不同意,他谯周就到洛阳去面见司马昭请求封赏,这个奇葩的理由得到很多人的赞同,刘禅居然也同意了,于是就投降了。
刘备一生何等英雄,靠着自己坚持不懈的努力,永不放弃的精神,招贤纳士的态度,白手起家建立的蜀汉政权就被刘禅这么轻易地败掉了,连姜维这样的魏国降将都对刘禅的投降极度不满,并且在刘禅投降之后,仍然谋划为刘禅复国,可刘禅却只想享乐,正如他对司马昭说的那句“此间乐,不思蜀也”,代表了刘禅的能力与态度。
三国烽烟中,诸葛亮的“空城计”堪称军事智慧的巅峰之作。当街亭失守的噩耗传来,魏军十五万铁骑直逼西城,这座孤城既无大将镇守,又仅余两千五百疲兵,看似注定陷落。然而...
诸葛亮 2026-08-20 元凶劭弑父:刘宋皇室扭曲的权欲与伦理崩塌公元453年,南朝刘宋王朝的皇宫被血腥笼罩,太子刘劭亲手挥刀,终结了父亲宋文帝刘义隆的生命。这场震惊朝野的弑父惨剧,不仅撕裂了父子亲情的伦理底线,更将刘宋王朝推...
刘劭 2026-08-20 赤壁烽烟背后:曹操折戟沉沙的深层逻辑建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 铁血半生终蒙尘:于禁襄樊之困与晚节悲歌三国乱世,英雄辈出,名将的命运往往与时代的洪流紧密交织,既有开疆拓土的荣光,也难逃功败垂成的悲凉。于禁,这位位列曹魏“五子良将”的核心将领,前半生以治军严明、临...
于禁 2026-08-12 奇功蒙尘:邓艾破蜀背后的功业与冤劫三国鼎立的终章,在公元263年的蜀地迎来转折。当邓艾率军偷渡阴平,穿越七百里绝境,以雷霆之势迫降蜀汉后主刘禅,终结了延续数十年的三国割据,为曹魏完成统一大业立下...
刘禅 2026-08-11 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 法正运筹帷幄,助刘备奠基蜀汉基业东汉末年,天下分崩,诸侯割据的乱世中,益州凭借天险与富庶,成为各路势力觊觎的宝地。刘备虽胸怀兴复汉室的壮志,却在入蜀前屡遭挫折,始终缺乏稳固的根基。而法正的出现...
刘备 2026-08-07 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘