三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于《隆中对》失败原因的详细介绍,一起来看看吧!
刘备三顾茅庐的时候,诸葛亮向他献上了《隆中对》。由于这个战略计划与刘备的一些设想不谋而合,所以被刘备大加赞赏,《隆中对》也因此成为了刘备集团的战略发展方案。但是,《隆中对》最终也没有能够实现。那么,究竟是《隆中对》出现了什么问题,造成了如此的结果呢?

一、诸葛亮的《隆中对》与刘备的设想。
在刘备三顾茅庐时,诸葛亮向他陈述的《隆中对》主要分为两个部分。第一个部分是为刘备分析了天下的形势。诸葛亮把曹操、孙权作为主要的割据势力,经曹操定为刘备的死敌,同时将孙权定为刘备未来的盟友。
第二个部分则是为刘备集团规划了未来的发展方向。首先是夺取荆州,接下来再以荆州为跳板,夺取益州。在得到荆州和益州为根据地后,分别建立两个北伐的基地。在经过战略休整后,修好孙权,待时机成熟后,兵分两路进行北伐。
刘备亲自率领益州的军队进军关中,而另外一员上将率领荆州的军队北伐宛洛。这样,东汉的两大都城长安、洛阳就会落入刘备集团的手中。随后天下可定,以刘备为首脑的汉室江山会重新建立起来。
因为《隆中对》中的很多观点与刘备的相同,因此这个计划得到了刘备的赞同。刘备对于孙权的态度不明朗,也没有接触过。但是刘备一直把曹操放在敌对的位置上。对于曹操、孙权的定位,刘备还是认同的。
接下来的夺取天下的方案,则让刘备醍醐灌顶。刘备当时在荆州寄人篱下,他时刻没有忘记自己的理想。他表面上对刘表十分亲善,但是他们两人都心知肚明,各怀鬼胎。刘备一直在努力发展自己的势力,企图将荆州一举吞下。
只是在夺取荆州之后的行动方向上,刘备并没有明确的方向。因此在诸葛亮为他指出先跨有荆益,再两路北伐的设想后,让刘备看到了光明的前途。因此刘备才会对《隆中对》十分赞赏,并且把它当成自己的战略方案予以实施。

但是,《隆中对》最终没有能够成功。关羽在发动襄樊之战的时候,遭到了孙权的夹击。孙权派吕蒙白衣渡江袭取了荆州,擒杀了关羽。由于荆州的失守,使得《隆中对》的方案遭到了破产。那么,《隆中对》中究竟有什么固有的缺陷,造成了失败的结局?
二、《隆中对》中致命的弱点。
有人把《隆中对》失败的原因,归结到孙权背盟上。正是因为孙权破坏盟约,趁着关羽进攻襄樊,后方空虚之机,袭取荆州,擒杀了关羽。这直接导致了《隆中对》的设想遭到破产,让刘备、诸葛亮多年的努力付诸东流。
这种看法是有一定的道理的,这是因为刘备和孙权的战略发生了不可调和的矛盾导致的。《隆中对》中计划要对曹魏发动两路北伐,其中向宛洛进攻的大军就是以荆州作为出发地。因此,刘备必须要保有荆州作为自己的北伐基地。
而孙权也有自己的战略计划,那就是全据长江,建号帝王,北向争夺天下。为此,孙权必须要控制位居上游的荆州。尤其是当刘备的实力越来越发展壮大,孙权为了自己的战略安全,更是要控制对自己威胁重大的荆州。
由于双方的战略方针有着不可调和的矛盾,因此双方必将发生冲突。诸葛亮虽然在《隆中对》里把结好孙权作为一个主要因素,可是这一点是无法达成的。最后为了夺回荆州,孙权不惜撕毁盟约,袭击关羽,这也导致了《隆中对》的破产。可以说,对孙权策略的失败预判,是《隆中对》失败的重要原因之一。
不过,我们如果对《隆中对》进行分析,就会发现《隆中对》失败的根本原因,是刘备集团的实力不足造成的。刘备集团即便是跨有荆益之后,依然不是曹魏的对手,更不要说还有一个虎视眈眈的孙权在一旁窥伺呢。
我们如果从这个角度来看《隆中对》,就会发现《隆中对》的实质,就是不断地扩张实力,用现有的实力去夺取更大的实力。刘备寄居在荆州,他的第一个目标就是吞并荆州。刘备在当时只有一两万人马,却要去夺取拥有十几万大军的荆州,任务不可谓不重。
在赤壁之战后,刘备连占带借得到了荆州的五郡地盘。刘备利用这五个郡的资源,迅速扩大军队,又开始了夺取益州的战役。在夺取益州的过程中,由于实力不足,刘备在雒城就和刘璋的军队激战了一年之久。最后,刘备调诸葛亮、张飞、赵云等人率领荆州的军队入川,才夺取了益州。

在夺取益州后,刘备又发动了汉中之战。在这场战役中,益州进行了全面的动员。当时的人力、物力的损耗,连诸葛亮都犹豫不决。在益州男人作战,女人运输的情况下,刘备才取得了汉中之战的胜利。不过曹操撤军时大举迁民,使得刘备只得到了一片空地。
我们看刘备执行的《隆中对》,实质上就是一种以小博大的战略。每得到一块地盘,就把这块地盘的战争潜力榨取一空。然后再把得到的实力投入到下一场战争中去,然后再周而复始。这样做就如同赌博一样,每一次都是孤注一掷,如果赢了就可以继续赌下去,如果输了就满盘皆输。
《隆中对》的计划这样做也是迫不得已,这是因为刘备起步太晚,迟迟没有自己的根据地。这使得刘备的实力太弱,不得不拼死一搏。可是即便如此,拥有益州、汉中、半个荆州的刘备,依然没有实施两路北伐的实力。在最后的一搏中,关羽的荆州被孙权夺取,使得这场赌博最终失败。
以一个半州的实力,来击败拥有十个半州实力的敌人,而且还要两路分兵,这在后人看来都是不可理解的。正是由于实力不足,才使得关羽在取得水淹七军的大捷后,无力扩张战果。也正是由于实力不足,才使得孙权胆敢公然撕毁盟约,去袭取荆州。因此,拥有的实力不足以完成担负的战略任务,才是《隆中对》最致命的弱点。
结语:
《隆中对》是刘备集团的战略发展方案,刘备以它为指导取得了丰硕的战果。但是这个方案有着致命的弱点,使得刘备最后功败垂成。这个方案的致命弱点就是刘备拥有的实力,不足以承担规定的战略任务。这主要是刘备集团先天不足的弱点造成的。
为了弥补这个弱点,刘备集团采取了急功近利的办法。他们把占领区的一切战争潜力搜刮一空,来投入下一场战争。这样周而复始的战争,使得刘备占领区内一片萧条。最终,在最后阶段的赌博中遭到失败,落得个满盘皆输。
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 乱世枭雄的武艺密码:刘备武功深度揭秘在三国历史长河中,刘备常以仁德之君的形象深入人心,其“仁义”之名广为流传,以至于人们往往忽略了他作为乱世枭雄所具备的卓越武功。事实上,刘备不仅武艺高强,更凭借精...
刘备 2026-04-07 刎颈之交终成陌路:牵招与刘备分道扬镳的深层解析在东汉末年的乱世中,刘备与牵招的相遇堪称一段传奇。据《孙楚牵招碑》记载,两人"少长河朔,英雄同契,为刎颈之交",这份超越普通...
刘备 2026-04-07 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 诸葛亮缘何忌惮辛毗:战略对峙中的关键变量在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮与辛毗的交锋虽未直接兵戎相见,却通过一场战略对峙深刻影响了历史走向。诸葛亮第五次北伐时,辛毗以魏明帝特使身份持节坐镇司马懿军营,其...
诸葛亮 司马懿 2026-03-30
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘