对荀彧很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。荀彧一心忠于汉室,荀彧为什么不去选择刘备,真相到底是什么样的?
荀彧是三国时期一位智慧超群的谋臣,在现代,网上很多人认为,郭嘉才是曹氏阵营中智谋最出众的那一位。但是,事实上帮助曹操一统北方的第一谋士,就是荀彧。
曹操对荀彧一直非常器重,还把自己的女儿嫁给荀彧的儿子。但是曹操后来图谋篡汉,荀彧和他产生了分歧,最后被逼自杀身亡。
从史书中的记载来看,荀彧这个人前后的行事非常矛盾。以他的智慧,曹操的野心他应该一早就可以看出来了。

可是荀彧前期不反对曹操,还竭力帮助他一统北方,到了最后曹操势力壮大了才来反对,这真是一件令人费解的事情。
于是,有人发问:荀彧既然忠于汉室,难道不应该去跟着刘备吗?其实这是一种误解。
我们如今看《三国演义》的小说,把刘备当成了正面人物来宣传。书上说,刘备是中山靖王之后,我们就相信他是正统出身,但是在历史上的荀彧,不可能这么想。
另外,荀彧选择曹操的时候,刘备的势力还没有壮大起来。等到他与曹操出现分歧时,再想转投刘备已经是不可能的事情了。
一、荀彧只能选择曹操
荀彧是东汉末年的颍川人,出生在一个世家大族,因此一开始有条件出仕当官。荀彧成年之后,马上就要进京做官了,但是运气不好,赶上了董卓之乱。
于是,荀彧就放弃当官回到乡里了,并且他还很有先见之明,把家人迁到了冀州,成了袁绍的座上宾。
这时候,曹操在干什么呢?曹操在董卓之乱前,中平元年(公元184年)当过骑都尉,这是一个从五品的武官。
平定黄巾之乱后,他被安排到济南当地方官,手下管着十几个县。曹操的从五品官职不算低,所以说他在荀彧眼中,不是一个白丁。
至少在公元190年,曹操变卖家产招兵买马之前,他已经通过平定黄巾军的战役,证明了自己的军事能力。又通过在济南为相的经历,证明了自己具备政治管理能力。
而当时的刘备,在初平二年(公元191年)的时候,还只是一位名不见经传的七品小县令而已。所以,荀彧在一开始是不可能发现刘备的。
等到建安十三年(公元208年)刘备联合孙权,大败曹操于赤壁的时候,荀彧和曹操的关系早就已经变得“剪不断理还乱”了。
也就是在这一战的上一年,曹操增加了荀彧食邑千户,还要封他做三公。曹操把女儿嫁给他儿子,结成了亲家。所以,荀彧怎么可能背叛亲家去投刘备呢?

另外,有学者分析了裴松引注的《献帝春秋》。书中记载,当时的伏皇后曾经密谋要杀死曹操。而荀彧发现曹操有篡汉的想法,所以没有立刻揭发伏皇后。
等到曹操得知真相以后,荀彧才跑去给曹操说了这件事。这件事情证明了,荀彧和曹操两人之间,当时已经有了很大的心结。
在这种情况下,曹操故意加封他为三公,又跟他结成儿女亲家。二人努力维持着快要破裂的关系,大家心照不宣。荀彧如果想去投靠刘备,曹操自然早有防备,他是根本走不掉的。
二、荀彧是一个有争议的人物
关于荀彧这个人物,史书上一开始记载是非常有限的。陈寿作《三国志》的时候,他搜集到的资料不全面。在这种情况下,很难对荀彧前后矛盾的行为作出一个合理、公正的解释。
后来裴松之作注的时候,补充了许多荀彧的资料,但是他那个时代距离三国时代,已经过去了一百多年。并且裴松之对自己搜集到的资料到底可不可信,都吃不准。
典型的就是在伏皇后刺曹操这件事的记录上,裴松之直接选择不相信。因为裴松之极力要维护荀彧的形象,他把后者看得非常高大。

裴松之是怎么评价荀彧的呢?他认为:世人往往批评荀彧帮助曹操颠覆了汉室,但是事实上当时的各路诸侯,皆有取而代之的想法。
所以在这种情况下,荀彧只有去利用其中的一股力量,来达到一个制衡的目的,这样才能让汉室免于迅速灭亡的结局。
事实上,也正是因为他辅佐曹操,才让汉朝又多拖了一些时间。至于后来曹操声势浩大,他已经不能阻止了,这是天命。
《三国志》的作者陈寿认为荀彧:“然机鉴先识,未能充其志也。”意思是说,荀彧有远见卓识,他明明应该了解曹操的野心,却因故没有用自己的“机鉴先识”来实现匡扶汉室的志向。
陈寿在这里,显然是在对荀彧辅佐曹操表达出了不满。并且暗示荀彧是贪图曹操给他的田宅俸禄,违背了自己的本心。
裴松之则认为,荀彧“亡身殉节,以申素情。全大正于当年,布正心于百代”。在裴松之看来,荀彧是“身在曹营心在汉”。

荀彧留在曹操身边,只是想要替汉室再争取更多的存活时间。最后,他也已经完成了忠臣的使命,才自杀身亡。因此他觉得陈寿的说法,是对荀彧的诬蔑。
唐朝的大诗人杜牧,也认为荀彧是有野心的人物。因为他曾经劝曹操去夺取兖州,杜牧骂他这一种强盗行为。宋朝的司马光则认为:荀彧是一位比管仲更伟大的仁人。
古人的价值观,跟我们如今的人差别很大。不要说是古今的差别,即使是从三国到唐朝,已经过去四、五百年。人的价值观和人生观都发生了变化,所以先贤的很多行为,后人不能理解。
比如像某个姓柳的人“坐怀不乱”,是真实存在过吗?再比如赵氏孤儿里面的程婴,牺牲亲生儿子的性命,去救别主人的儿子,真的可取吗?这些事情,其实都存在着争议。
荀彧牺牲了自己的名誉和生命,只为换得汉室几年的苟延残喘,这一点在许多人看来,仿佛是毫无意义的。
因此,他们宁愿相信陈寿的说法,认为荀彧在匡扶汉室这个问题上,可能是中了曹操的“糖衣炮弹”,中途有过摇摆。等到他醒悟过来的时候,已经太迟了,所以他只能选择殉道而亡。
结语
在荀彧的为人问题上,我还是比较倾向于相信裴松之和司马光的说法。
其实,荀彧一直都是汉室的忠臣。他当时投靠曹操,并不是想要去改朝换代。当群雄四起之时,为了让汉室能够延续下去,他只能选择一股他可以掌握的力量,再给汉室争取时间。
这一股力量不能太大,因为太大了就轮不到他把握了。当然,这一股力量也不能太弱,因为太弱了就达不到自己想要的效果。
基于当时的情况,袁绍、袁术的势力太大,他不容易掌握。而刘备又太弱了,他的势力在当时还没有成形。因此,荀彧只能选择曹操。
事实证明,至少在一开始的时候,荀彧的这种选择是正确的。曹操非常器重他,可是曹操本身也是一个有大智慧的人物。荀彧势单力孤,空有智慧,手中却没有掌握一兵一卒。

荀彧意识到问题的严重性,因此伏皇后欲刺曹操的时候,他没有在第一时间发声。伏皇后事败,曹操、荀彧也不撕破脸皮,他们继续互相利用。
曹操动用“糖衣炮弹”,对荀彧进行了笼络,和他结成了儿女亲家。此时,刘备已经崛起,但是荀彧没有机会回头了。
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 乱世枭雄的武艺密码:刘备武功深度揭秘在三国历史长河中,刘备常以仁德之君的形象深入人心,其“仁义”之名广为流传,以至于人们往往忽略了他作为乱世枭雄所具备的卓越武功。事实上,刘备不仅武艺高强,更凭借精...
刘备 2026-04-07 刎颈之交终成陌路:牵招与刘备分道扬镳的深层解析在东汉末年的乱世中,刘备与牵招的相遇堪称一段传奇。据《孙楚牵招碑》记载,两人"少长河朔,英雄同契,为刎颈之交",这份超越普通...
刘备 2026-04-07 陇上忠魂:三国名臣杨阜的故里传奇三国时期,曹魏阵营中涌现出许多智勇双全的文臣武将,其中天水冀县走出的杨阜,以刚直不阿的性格与忠义双全的品格,在史册中留下浓墨重彩的一笔。这位被曹操赞为&...
曹操怎么死的 2026-04-03 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 宛城遗恨:若曹昂不死,司马懿的权谋之路是否会戛然而止?建安二年的淯水河畔,残阳如血浸染着暮色。当曹操勒转马头回望宛城方向时,身后传来的兵刃交击声已渐稀疏。他胯下的"绝影"马臀上插...
曹操怎么死的 司马懿 2026-04-03 曹彰拥护曹植:权力漩涡中的亲情与信念抉择在东汉末年的乱世风云中,曹操的众多子嗣围绕世子之位展开了一场激烈的角逐。曹彰与曹植,这对同父同母的兄弟,在这场权力博弈中站在了同一阵营,曹彰对曹植的拥护,背后有...
曹操怎么死的 曹植 2026-04-02 丁夫人无嗣之谜:乱世红颜的命运悲歌东汉末年,谯县曹氏府邸中,丁夫人端坐镜前,腕间祖传玉镯泛着冷光。这位出身名门、与曹操结为表亲的世家女子,在史书中的形象始终与"无子&q...
曹操怎么死的 2026-04-02 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 乱世忠臣的故土情结:三国王修的营陵印记在东汉末年群雄割据的动荡岁月中,北海郡营陵(今山东潍坊昌乐县)走出了一位以忠义著称的传奇人物——王修。这位先后辅佐孔融、袁谭、曹操的士人,用一生践行着&...
曹操怎么死的 2026-03-31
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘