还不了解:杨修和司马懿的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~杨修和司马懿相比,曹操临死前为什么只杀杨修不杀司马懿?司马懿的隐患不是更大吗?
曹操:杀“羊”还是杀“马”,只在孤一念之间。
如果上天再给一次机会,想必曹操定会除掉司马懿,免得日后养出司马氏这只“大蛊”。如果上天再给一次机会,想必杨修定会不再卖弄聪明,不再触及曹操的红线;
有人说,曹操杀杨修、留司马懿,是因为杨修才智过人,爱秀聪明,惹曹操厌烦;
也有人说,这是因为杨修的母亲乃袁术之女,杨修身上有袁氏血脉,被曹操认定为隐患。
其实不然,这两点并不是杨修之死的主要原因。而且历史和演义是有差别的,杨修并非是因为演义中的“鸡肋事件”而死。

才智过人不是错,曹操麾下的谋士们哪个不是才智过人,如贾诩、程昱这些难对付的老家伙曹操都能容忍,杨修这个爱显摆的小年轻总归罪不至死。
袁氏血脉也没那么严重,曹操不至于仅凭此就杀人。庞德就是例子,其人原是马超旧部,其兄庞柔也在蜀汉为将,这明显是与敌人关系不浅,但曹操依然重用了他。
再看曹魏阵营中,各路士族、军阀、豪杰那是来者不拒,海纳百川,其中好多都曾与曹操敌对过,而曹操始终以宽广胸襟招揽天下。何况杨修真正的出身是弘农杨氏,是老杨家人,只不过是袁术的外甥罢了,曹操连袁绍的外甥高干都接纳并封为并州刺史,又怎么会容不下杨修?
那么,曹操杀杨修的主要原因是什么呢?
杀杨修的动机:没有无缘无故的爱恨
杨修会被处死,其实也不算冤枉,是各种原因累加的结果,而其中的主要原因:
一是曹植,二是杨彪。
一、因曹植卷入夺嫡风波
曹植是曹家老四,与曹家老二曹丕曾有过一番激烈的夺嫡之争。曹植文才横溢、性情率直、颇肖曹操,因而曹操一度想立曹植为继承人。曹植也拉拢了一批文士替自己出谋划策,其中比较知名的就有丁仪、丁廙(yì)、杨修等人。

的确,在历史上曹植对杨修很看重,亲笔写长信招揽。看信中措辞,诸如“数日不见,思子为劳,想同之也”、“足下高视于上京”、“明早相迎,书不尽怀”等等。
信中内容通俗来说大致就是:杨兄,我曹植好想你,几天不见,浑身不得劲儿……杨兄你的才华那是优秀超群、冠绝长安……明早我等你来哦,信里根本讲不完,咱们当面好好唠唠,不见不散!
古人招揽贤才可谓不遗余力,信中内容也是肉麻得紧,总之就是要强烈地表达出赏识看重之意。
那么曹植为何会极力拉拢杨修呢?
一方面是因为杨修乃是汉末三公杨彪之子,出身著名的弘农杨氏,和袁绍的袁氏一样都是四世三公的排面,政治影响力很大。

另一方面是因为杨修本人也的确是个人才,他才思敏捷而且处事能力也不弱。
建安中,举孝廉,除郎中,丞相请署仓曹属主簿。是时,军国多事,脩总知外内,事皆称意。自魏太子已下,并争与交好。——《三国志·曹植传》
根据史料记载,杨修当时任曹操的丞相府主簿,大致相当于秘书处处长的角色,那是能接触到各种决策机要的职位,曹操的得力助手。因而,从太子到官员都争着与杨修交好。
最终,杨修选择站在曹植这边,谁让曹操最初明显偏向曹植,曹植又极力拉拢,杨修也就顺势加入了。依我看,杨修自然也是希望通过此次政治押注,获得从龙之功,那么三公之位就是囊中之物了。毕竟杨家四世三公,我可不信杨修没有继续传扬家族荣耀的志向。
谁知这次押注失败了,曹植最终被废弃,曹丕夺嫡上位成功。夺嫡失败的一方几乎都不会有好的下场,杨修也不能例外。
太祖既虑终始之变,以杨脩颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛脩。——《三国志》
曹操在最终确立曹丕为储后,曹植这边的人就要妥善处理掉。像杨修这样的谋臣,既有才能谋略,又有袁氏血脉,万一未来搞事情怎么办,留着他曹操死后不放心。于是,猜疑心重的曹操便毫不留情地处理掉了杨修,罪名是“前后漏泄言教,交关诸侯”,从中也能看出曹操主要还是以江山稳定为首要,打压一切不稳定因素。
二、因杨彪牵涉政治立场
杨修的父亲杨彪其实与曹操不对付。毕竟,曹操以阉宦之后挟天子以令诸侯,令满朝汉臣鄙夷不齿,何况是位居三公,以忠君刚直著称的杨彪。

杨彪为保汉室、护献帝,之前在董卓、郭汜面前都没有屈服过,几度为献帝出头,多次差点儿要了命。但杨彪依然内心坚定,就是这么的刚。献帝到了曹操手里,杨彪看出汉室衰颓已无法挽回,便谎称有脚疾,退隐家中,拒绝为曹魏朝廷效力。
杨彪这种态度就是在在无声地反抗曹操,曹操对杨彪肯定是不满的。不过老子不配合,不耽误曹操用儿子,杨修很快成了曹操的得力部下。然而杨修千不该万不该掺乎进夺嫡之争,主要后患有三:
1、杨修是曹操的丞相府主簿,总知内外,这属于是直属近臣,应该全力效忠曹操,而不是站队皇子,参与夺嫡。曹操就曾对杨修指点曹植夺嫡而感到不满,并写信给杨彪指出此事。惋惜,杨修没能收手,杨彪也没太过上心。
2、杨彪心向汉室,这对想当魏王的曹操来说,就是必除的政敌,连荀彧都没能例外。不过杨彪退隐了,没由头再去整治,但杨修还在朝为官,杨彪的态度多少都会影响杨修,曹操不得不猜疑。
3、曹操对旧有制度的改革,是提升寒门、抑制士族的。弘农杨氏作为数一数二的士族,自然也是曹操天然的敌人。你看曹操为何因为谗言杀了士族领袖崔琰,有崔琰太傲、明确表态立储的因素,也有打压士族的因素。
总之,杨修的先天政治立场本就受曹操警惕,结果杨修还不知内敛,深度参与夺嫡,最重要的是曹植一方最后还输得难看,就连杨修都预知自己恐怕难逃一死。
结语
夺嫡不是说参与了就得死,你看贾诩不也帮曹丕说话了吗,但是说得多巧啊,丝毫不让曹操觉得僭越。

司马懿和杨修的角色很相似,看司马懿是怎么做的,能低调就低调,要多谦卑就多谦卑。就这样曹操还因“狼顾之相”想要杀掉司马懿,但司马懿就是卖力干活、勤勤恳恳,装出一副“老黄牛”的样子,再有曹丕的极力维护,最后才让曹操放弃了杀他的心思。当然曹丕最终胜了,所以麾下人马都有好处,否则司马懿的处境也不比杨修好多少。
在东汉末年至三国鼎立的动荡历史中,曹操家族的命运始终与时代洪流紧密交织。作为曹操第十七子,楚王曹彪的一生充满戏剧性:他既是曹魏宗室中反抗司马氏专权的孤勇者,也是...
曹操怎么死的 2026-02-05 望梅止渴:曹操的智慧与领导力传奇在中国浩如烟海的成语典故中,“望梅止渴”以其生动的画面感和深刻的寓意流传千年。这一典故不仅展现了古人应对困境的智慧,更将一位历史人物的形象刻画得入木三分——他就...
曹操怎么死的 2026-02-02 隐形的权杖:为何“军师祭酒”才是曹操给郭嘉最狠的封赏读三国的人常为郭嘉抱屈:算无遗策的鬼才,让曹操“成大业”的核心谋士,死后让曹操在赤壁之战痛哭“哀哉奉孝”的股肱之臣,为何奋斗十一年,官职始终只是个听起来像“酒桌...
曹操怎么死的 郭嘉 2026-01-30 司马家族的权力传承:司马炎与司马懿的祖孙情在中国历史的长河中,司马家族以其卓越的政治才能和军事谋略,书写了一段波澜壮阔的篇章。其中,司马懿与司马炎作为家族中的关键人物,他们的关系不仅关乎家族命运,更对中...
司马懿 2026-01-29 淮南烽火:王凌与司马懿的权力博弈与命运终章在曹魏末年的政治棋局中,王凌与司马懿的较量堪称一场关乎政权归属的生死对决。这场以“淮南三叛”首役为舞台的权力博弈,不仅展现了两位四朝元老的谋略与胆识,更折射出曹...
司马懿 2026-01-29 卞夫人:从倡家女到曹魏后宫之主的传奇人生在汉末三国波澜壮阔的历史画卷中,卞夫人宛如一颗璀璨星辰,以其独特的人生轨迹和卓越的品德智慧,在历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。而她最初的身份,是曹操的妾室,后来...
曹操怎么死的 2026-01-28 “挟天子以令诸侯”:曹操的权谋与历史回响“挟天子以令诸侯”作为中国历史上极具影响力的政治策略,深刻改变了东汉末年的政治格局,其背后蕴含着复杂的政治博弈与权谋智慧。这一策略虽在后世常与曹操紧密相连,但其...
曹操怎么死的 2026-01-27 权力棋局中的关键落子:郭太后为何选择司马懿在三国历史的宏大叙事中,高平陵之变犹如一颗重磅炸弹,彻底改变了曹魏政权的走向。而在这场政变中,郭太后对司马懿的关键支持,成为决定胜负的核心因素。这位曹魏的太后,...
司马懿 2026-01-22 智破辽东:司马懿与公孙渊的生死对决公元238年,三国鼎立的格局下,一场决定辽东命运的战役在襄平城下拉开帷幕。曹魏太尉司马懿率四万精锐,远征四千里,与盘踞辽东五十余年的公孙渊展开了一场惊心动魄的较...
司马懿 2026-01-21 荀彧与荀攸:曹操麾下双璧的智慧博弈东汉末年,群雄逐鹿,曹操能在乱世中崛起并统一北方,离不开麾下众多谋士的辅佐。其中,荀彧与荀攸这对叔侄,以其卓越的智慧和谋略,成为曹操阵营中最为耀眼的双子星。然而...
曹操怎么死的 荀攸 2026-01-15
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘