刘协从登上皇位之日起,为何一直受制于人?感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
要说汉献帝平生最恨谁,却不一定是董卓和曹操。没有董卓,就没有汉献帝的皇位,所以,他对于董卓的感官,应该是很复杂的。对于曹操,同样是如此,没有曹操,东汉也不可能多延续二十多年。
即使汉献帝为“复兴汉室”,跟曹操做过激烈的斗争,但要说对曹操有多恨,却也不至于。至少,在曹操有生之年,汉献帝还能是汉献帝。
东汉早在董卓进京之后,就已经名存实亡了,汉献帝对曹操的抗争,实在是“明知不可为而为之”,谁让他姓刘?董卓也好,曹操也罢,专权却不辱君,该给汉献帝的皇帝待遇,绝对不会降低。
最重要的是,他们都承认汉献帝是皇帝。不像袁绍,很早就想用幽州牧刘虞取代汉献帝。不像袁术,甚至干脆地自立为帝。曹操废掉了汉献帝原来的女人后,还连续嫁了几个女儿给他,曹、刘两家结为亲戚(魏文帝曹丕还纳了汉献帝的两个女儿为妃),让汉献帝宽心。
汉献帝在董卓、曹操掌权时,虽然权力受制于人,也知道东汉迟早要亡,可生活上大抵是过得不错的,汉献帝一生,过得最悲惨,也最担惊受怕的日子,既不是受制于董卓时,也不是受制于曹操时。

而是从初平三年(公元192年)到建安元年(公元196年)的这将近四年(三年受困,一年流亡)时间里。
当时,他是被董卓的部将李傕、郭汜等挟持,大部分时间是在李傕的掌控中。
这四年,才是真让汉献帝不堪回首的日子,整天提心吊胆不说,堂堂皇帝之尊,甚至差点连吃的都没有。更重要的是,李傕等人,真正毁掉了东汉再度复兴的根基,他们把整个关中都给祸祸掉了。
这让东汉中央朝廷失去了最后可掌控的赋税之地,失去了最后可以直接管理的人口、兵员,逼得汉献帝不得不主动逃向军阀之手董卓死后,辅政的王允、吕布,没能安抚好董卓余部李傕、郭汜、樊稠、张济等人,导致他们为生存反叛。李傕、郭汜率军杀进关中,逼死王允,赶跑吕布,进了长安。
根据《三国志》中的记载,这帮西凉武夫进入长安后,就把长安给屠了:“傕等放兵略长安老少,杀之悉尽,死者狼籍。”
后来,他们之间互相攻伐时,又把长安周边地区全给祸害了:“时三辅民尚数十万户,傕等放兵劫略,攻剽城邑,人民饥困,二年间相啖食略尽。”
前后几百万人,因李傕等人不善于治理地方,只知攻伐,纵兵劫掠而悲惨的消失在世间。三国末期,蜀汉灭亡时,上报的全国人口才九十四万,李傕等人在区区两年时间里,就搞没了好几个蜀汉。
这笔财富的失去,估计让心中还存着复兴念头的汉献帝痛不欲生。
没了人口,汉献帝即使待在关中,又能干什么?而关中以东地区,早就除了名义之外,都不属于东汉朝廷了。
李傕等人,抹掉了汉献帝最后的希望。
并且,李傕不同于董卓,也不同于曹操,他既把汉献帝当筹码,又不让汉献帝过好日子。
当时,因为战乱,关中地区民生凋零,商业经营更是没有。皇宫里面的宫人,包括大臣和平民都缺少衣物。
汉献帝下令卖掉部分官马换钱,再由官府从库存里挤出部分下品丝绸,准备赐给没有衣服穿的宫人、官员、百姓。
可李傕知道后,大咧咧的就把这些汉献帝从牙缝里挤出来的财物全给抢去了,《三国志》注引的《献帝纪》中记载:
是时新迁都,宫人多亡衣服,帝欲发御府缯以与之,李傕弗欲,曰:“宫中有衣,胡为复作邪?”诏卖厩马百馀匹,御府大司农出杂缯二万匹,与所卖厩马直,赐公卿以下及贫民不能自存者。李傕曰“我邸阁储偫少”,乃悉载置其营。贾诩曰“此上意,不可拒”,傕不从之。
此外,李傕跟郭汜翻脸后,担心汉献帝落到郭汜手里,抢先一步挟持汉献帝。
但同时,李傕也把属于汉献帝的皇家车马、衣物、财物全给抢了,《三国志》中记载:
与傕转相疑,战斗长安中。傕质天子於营,烧宫殿城门,略官寺,尽收乘舆服御物置其家。
李傕的这一行为,让汉献帝一无所有,除了皇帝的名头外,几乎和平民差不多,家无余财了。
其后,汉献帝和亲近臣子被李傕派人监视居住,没了吃的,去找李傕要点米和牛骨头。
可李傕不给米,只给他们腐烂的牛骨头吃,《三国志》注引的《献帝起居注》中记载:
是日,傕复移乘舆幸北坞,使校尉监坞门,内外隔绝。诸侍臣皆有饥色,时盛暑热,人尽寒心。帝求米五斛、牛骨五具以赐左右,傕曰:“朝餔上饭,何用米为?”乃与腐牛骨,皆臭不可食。帝大怒。
被如此侮辱,汉献帝能怎么办?大怒归大怒,可寄人篱下,只能忍耐。但心中的恨意,估计是永存不消了。
汉献帝就是在这样困苦的中,带着愤恨熬日子。
兴平二年(公元195年),汉献帝逃出李傕的掌控,在杨奉、韩暹、董承等人的保护下,一路向东流亡,历经艰辛,逃到洛阳,《三国志》中记载:
天子走陕,北渡河,失辎重,步行,唯皇后贵人从,至大阳,止人家屋中......是时蝗虫起,岁旱无谷,从官食枣菜。诸将不能相率,上下乱,粮食尽。奉、暹、承乃以天子还洛阳。
但此时,洛阳跟长安一样残破,没有人口,没有粮食,也没有哪路诸侯愿意来接待汉献帝。
跟随汉献帝到洛阳的官员,需要自己上山砍柴应对生存,活活饿死的都有不少,《三国志》中记载:
天子入洛阳,宫室烧尽,街陌荒芜,百官披荆棘,依丘墙间。州郡各拥兵自卫,莫有至者。饥穷稍甚,尚书郎以下,自出樵采,或饥死墙壁间。
如果不是曹操赶到,奉迎汉献帝,他恐怕也会被饿死。

建安元年,汉献帝被曹操接到许都,此后,虽然权力依旧没有,可皇帝该有的生活待遇,是完全保住了,不会再去吃腐烂的牛骨头了。
建安三年(公元198年),李傕兵败被杀,首级被送到许都,汉献帝终于有机会泄愤了,史载:“及傕头到,有诏高悬之”。
此时,跟汉献帝正处在蜜月期的曹操也来凑热闹,下令对擅权又辱君的李傕“夷三族”,帮助汉献帝出气。
至此,汉献帝大概才能慢慢从心底深处抚平那一段不堪回首的时光。
综上所述,汉献帝未来或因被曹丕赶下皇位,痛恨曹氏,但其一生,最深恨的,却应该是李傕。
建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 陈登屡献奇策,助曹操洞破吕布隐患东汉末年,诸侯割据,风云激荡,徐州之地成为多方势力角逐的焦点。吕布,这位以勇武闻名却反复无常的枭雄,盘踞徐州,成为曹操逐鹿中原路上的一大隐患。而陈登,凭借对局势...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-28 徐奕守节辅曹,以刚直破浮华东汉末年,天下分崩,诸侯并起,曹操以雄才大略逐鹿中原,在构建霸业的过程中,不仅需要运筹帷幄的谋臣、骁勇善战的猛将,更需要恪守正道、坚守原则的能臣,为动荡的朝堂锚...
曹操怎么死的 2026-07-28 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22 刘备借惊雷掩志,于蛰伏中蓄就帝王之业东汉末年,群雄逐鹿的乱世棋局中,英雄的崛起从不是一蹴而就的锋芒毕露,更在于蛰伏时的隐忍与筹谋。建安年间,刘备寄身曹操帐下,身处虎狼环伺的险境,稍有不慎便会沦为权...
曹操怎么死的 刘备 2026-07-15
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘