说起我国古代历史上的大动乱时期,三国时期一定是大家最先想到的。下面由历史资料小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴可以接着往下看
都说刘备和刘邦战略相似,其实刘备的战略和刘邦并不相同,也不可能相同,毕竟两人面对的局势完全不同。而且就算刘备和刘邦的战略相同,也根本无法复制刘邦的成功,原因同样在于局势的不同。曹魏不等于西楚,而曹操也并非项羽,而刘备最大的缺憾就在于“弱”,刘备崛起最晚本身便“弱”,虽然在占据荆、益两州后一度具备了争夺天下的资本,但很快就丢失了荆州,又变成了最“弱”的那一个。
局势完全不同,刘邦VS项羽乃是两强相争,刘备VS曹操则是弱强相抗
刘备和刘邦战略不可能相同的重要原因,就在于两人面对的局势完全不同。
1、刘邦VS项羽,两强相争:秦朝灭亡后,项羽大封天下,共分封十八个诸侯国,当时局势极为复杂。虽然西楚霸王项羽、九江王英布、衡山王吴芮(英布岳父)、临江王共敖都是原楚国阵营,但由于项羽诛杀义帝熊心的举动,原楚国阵营已经是离心离德。而由原六国贵族和灭秦功臣武将组成的其他诸侯,又很快因各种各样的原因发生了内斗,例如燕王臧荼诛杀胶东王韩广、田荣一统三齐、陈馀借兵赶走赵王张耳,而齐地和赵地更是公开站在了项羽的对立面。而就在项羽出兵平定齐地叛乱之际,刘邦趁机“明修栈道,暗度陈仓”,迅速一统三秦之地,又或击败或逼降了西魏王魏豹、河南王申阳、殷王司马卬。可以说楚汉争霸之前,刘邦在实力上已经完全不输于西楚霸王项羽,即使在彭城战败之后,刘邦短暂处于劣势,但他却能够通过剑走偏锋重新夺回优势,甚至最终将项羽逼入“四面楚歌”的地步(除西楚地区和临江王共敖之外,其余全部归附于刘邦)。
2、刘备VS曹操,弱强相抗:东汉末年,天下大乱,虽然同样有十八路诸侯,但这些人中却没有刘备的一席之地。天下虽大,早期的刘备却并无立锥之地,就在刘备辗转各地,寻求落脚之地的同时,曹操已经在逐步统一北方,而东吴也在巩固江东之地。直到赤壁之战后,刘备趁机占据了荆州四郡(共七郡),这才有了根基。三国之中,相较于曹魏和孙吴,蜀汉无疑是起家最晚,且是实力最弱的一个。虽然在占据荆州、益州之后一度拥有了对抗曹魏和东吴的资本,但很快便因为荆州的丢失重新变为了最弱的一个。
刘邦和项羽相争,是刘邦通过不断蚕食从而取得最终胜利的过程;而刘备建立蜀汉,则是在曹魏和东吴夹缝之中,不断抗争获取斗争资本的过程。从局势上讲,刘备和刘邦根本无法相比,当然这其中也有刘备自己决策失误的原因。
刘备和刘邦战略不尽相同,原因就在于局势完全不同
虽说由于局势不同,刘备和刘邦的战略不可能相同,不过有一点倒是比较接近,那就是两人的战略都可以分为两部分。
1、刘邦的战略,以彭城之战为界限。彭城之战前,刘邦的战略就是趁着项羽陷于齐地之际,趁机扩大自己的地盘,不断获得夺取天下的优势。事实上刘邦也的确趁机建立了巨大优势,在项羽初步平定齐地,还未完全从齐地抽身的时候,刘邦就已经裹挟了五位诸侯王,率领五十六万大军一举攻入楚地,甚至攻破了楚都彭城。彭城之战,刘邦战败,双方实力发生反转,刘邦短期内处在了劣势。彭城之战后,在正面战场不敌项羽的情况下,刘邦选择了剑走偏锋,在荥阳对峙并以彭越袭扰梁地,牵制项羽主力,同时以韩信为主,先后攻占西魏、赵、代、齐等地,又劝降燕王臧荼、衡山王吴芮、九江王英布,从而在战略全局上对项羽形成了全面优势。
2、刘备的战略,以丢失荆州为界限。丢失荆州之前,刘备前期的战略几乎完全是按“隆中对”来执行的,战略目的就是占据荆州、益州之地,对外联合孙权,对内革新政治,等待北伐的时机。在巩固了荆州、益州之地后,刘备又趁机夺取了汉中,关羽在荆襄地区获得优势,刘备在短期内的确获取了夺取天下的资本。然而就在刘备攻占汉中不久后,吕蒙“白衣过江”,关羽败走麦城,荆州地区就此丢失,而刘备为了重新夺取荆州,不顾孙刘联盟,大举兴兵东进,却又在夷陵遭遇惨败,这一连串的失利,使得蜀汉重新陷入了绝对劣势。可以说丢失荆州之后,蜀汉政权已经是岌岌可危,困守益州地区,长久发展下去与其他两国差距必然越来越大,此后蜀汉的战略就是通过北伐意图占据陇西,进而笼络西凉,从而重新获取争夺天下的资本,奈何屡次北伐均已失败告终,只能苦苦挣扎,最终被曹魏所灭。
由此可见,由于局势的不同,刘备和刘邦的战略是截然不同的,刘邦是在已经具备争夺天下的资本下,通过各种方式不断扩大优势,从而最终击败项羽;而刘备则由于先天劣势,一直在夹缝中求生存,一直在为获取争夺天下的资本而奋斗。
刘备之所以失败,先天的劣势和战略的失误都占据了重要因素
1、先天的劣势,“弱”。从蜀汉建立的那一刻起,就注定了它是三国之中最弱的那一个,而刘备在东汉末年以来,局势最优的时期,也不过是占据荆州、益州两地,又攻取了汉中,可即使是在这短暂的鼎盛时期,刘备也不过堪堪具备争夺天下的资本而已,与东吴和曹魏比起来,仍然处在劣势。更不用说丢失荆州,又遭遇夷陵惨败之后了,那时的蜀汉可以说已经是气数已尽,历次的北伐也不过是在做最后挣扎罢了。
2、战略的失误,夷陵惨败。刘备一生当中最错误的决定,恐怕就是不顾孙刘联盟,悍然进攻东吴了。虽说由于荆州地区特殊的地理位置,对蜀汉和东吴来说都极为重要,可以说是必争之地,可是刘备在战略和战术上的错误却是不可饶恕的,战略上的失误导致孙刘联盟变得岌岌可危,而战术上的失误则葬送了蜀汉争夺天下的一大资本,为诸侯蜀汉的发展造成了极大的影响。
在中国文学与历史的交汇处,“火烧博望坡”始终是一个充满争议的话题。它既是《三国演义》中诸葛亮初出茅庐的“第一功”,也是史书《三国志》中刘备军事才能的实证。这场发...
诸葛亮 刘备 2025-09-19 彭城之战刘邦联军规模考辨:从“56万大军”到实战真相的解析公元前205年四月,楚汉战争的转折点——彭城之战爆发。史书记载刘邦率“56万大军”攻占彭城,却在半日内被项羽3万骑兵击溃,这一战果成为古代战争史上以少胜多的经典...
项羽 刘邦 2025-09-17 刘谌割妻首殉国:乱世忠烈背后的文化逻辑与人性挣扎公元263年冬,成都城破前夕,北地王刘谌手提妻子崔氏及三个儿子的人头,踉跄闯入昭烈庙。在刘备灵位前,他割下妻首、诛杀亲子后自刎,鲜血染红庙前石阶。这一惊世骇俗的...
刘备 2025-09-17 从项羽大腿到千年望族:杨喜后裔的传奇崛起之路公元前202年,乌江畔的寒风裹挟着血腥气,项羽自刎的瞬间,历史的天平彻底倾斜。五名汉军将领争抢尸首以换取爵位,其中郎中骑都尉杨喜夺得左腿,被刘邦封为赤泉侯,食邑...
项羽 刘邦 2025-09-16 裴松之眼中的刘备:历史长河中的多维审视在浩如烟海的三国历史研究中,裴松之作为东晋至刘宋时期的著名史学家,以其为《三国志》所作的详尽注解而闻名于世。他的注解不仅丰富了《三国志》的内容,更以其独特的视角...
刘备 2025-09-15 刘邦返乡寻曹氏:历史迷雾中的情感与权力博弈关于刘邦与曹氏的关系,正史记载极为简略。《史记·齐悼惠王世家》仅以“齐悼惠王刘肥者,高祖长庶男也。其母外妇也,曰曹氏”一笔带过;《汉书·高五王传》进一步补充“曹...
刘邦 2025-09-12 楚汉之争项羽失败的原因:从军事天才到政治败局的深层剖析楚汉之争(公元前206年—公元前202年)是中国历史上最具戏剧性的权力更迭事件之一。西楚霸王项羽以“力拔山兮气盖世”的勇武横扫秦军,却在四年内被市井出身的刘邦反...
项羽 刘邦 2025-09-10 赵范与赵云:一场因政治博弈与道德坚守而错位的“兄弟情”东汉末年,群雄割据,荆州南部的桂阳郡成为刘备南征四郡的重要目标。时任桂阳太守的赵范,与刘备麾下名将赵云,因一场政治投降与道德坚守的碰撞,在史书与演义中留下了耐人...
赵云 刘备 2025-09-05 刘邦48岁之前:从市井游侠到起义领袖的沉淀之路在中国历史上,刘邦以48岁“高龄”起兵反秦、最终建立汉朝的传奇经历,常被后世视为“大器晚成”的典范。然而,若细究其前半生,会发现这位看似“游手好闲”的沛县亭长,...
刘邦 2025-09-04 陶谦:乱世中刚直与局限交织的复杂人格在《三国演义》的叙事框架中,陶谦被塑造成一位忠厚仁爱的老者形象:他亲民爱民、性格朴实,面对曹操的攻势时无奈托付徐州于刘备,成为衬托刘备仁义的“绿叶”。然而,历史...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-03最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘