在夺嫡之战中,曹植为何会输给曹丕?这其中有什么原因?

说起三国中的那些故事，我们就不得不提到曹植与曹丕的那段世子之争了，这一直以来都是三国爱好者们所讨论的重点。相比于曹丕，曹植确实要更有才一些，更加受到曹操的青睐。可是为什么最后继承曹操衣钵的却是曹丕呢?下面我就发表一下自己的看法，供大家点评。

首先其实能继承曹操衣钵的并不是只有这两个人，比如曹冲、曹昂、曹彰，这些都是可以承担大任的贤能之人。但是曹冲死的太早，曹昂为了救曹操死在乱军之中，而曹彰志在边塞，讨伐外族镇守边疆，所以挑来挑去就只剩下曹植和曹丕两人能够委以重任了。

而且这两个人里，曹操其实最初还是更倾向于扶持曹植上位的，这就不得不谈曹植非同寻常的文学造诣了。可以说曹植的文学水平在曹操的所有儿子中名列前茅，曾传天下才华十斗，曹子建独占八斗，这也是曹操引以为傲的。但是我们一定不能走入的一个误区就是“文才等于政才”，才华是一个母文件夹，母文件夹里有很多子文件夹。而曹植就属于文才文件夹爆满，而政治文件夹空空如也的那种人。

曹植得曹操喜爱，得手握兵权曹彰的支持，很多曹操手下的大臣也在曹植后面站好了队。但是三国我们都看过，最后坐上皇位的却不是曹植，那曹植是怎么把这一手好牌打的稀烂的呢?

一、曹植的支持者动作幅度太大

曹植得到曹操的青睐不光咱们知道，那些大臣看在眼里心里都跟明镜似的。以杨修和丁氏兄弟为首的曹植集团，为了让曹植可以顺顺利利的当曹操的接班人。甚至出手除去了曹丕门下的毛玠。尤其是杨修深入世子之争的漩涡，曹操对此自然会有很大的成见，而且会算到曹植的头上。

曹操最后决定立曹丕的时候，甚至还授意除掉杨修，给曹丕铺路，可见杨修已经触及曹操的逆鳞了。

二、曹植自身情商不高

曹植这个人有条件自己不知道好好利用，有文人的一身臭毛病，啥也不走心，还酗酒成瘾。喝醉以后什么话都干说，什么事都敢干，建安二十四年曹操想要派曹植去营救受困的曹仁，结果曹植上演了一手“醉不受命”功劳送给曹植，曹植都接不住，活得太随性。甚至有一次喝醉酒后，乘坐王室车马夜闯司马门，影响非常的不好，这就让曹操非常的不满，自毁前程的行为让人觉得他没脑子。

结果曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令，也失去了对曹植的耐心。

三、曹丕的政治手段高超

说到底谁才能决定世子之位?那肯定曹操，你就是全世界都说你好，曹操不点头你都坐不上那个位置!所以做得再多不如往曹操心里做事，举一个例子，我们都知道曹丕逼死张绣的事情。

按理说张绣投降曹操之后，曹操对其礼遇有加，彰显了自己心胸宽阔的格局，这不是好事嘛?其实不然，曹操要恨死张绣了，就因为张绣的突然叛乱，曹操损兵折将，还死了一个爱子曹昂，也让曹昂的生母离曹操而去。曹操几次去请，夫人都不回来，说张绣让曹操赔了夫人又折兵一点也不为过。

但是曹操又想收拢人心，又不能显得自己心胸狭隘，这股火就一直憋着。曹丕洞察到了，如同当初许褚怒砍许攸一样，曹操嘴上骂你，可是心里喜欢啊。曹丕主动把脏水给自己泼了，曹丕更加沉稳更加懂得进退舍去之道，自知自己没有曹植有才，不得曹操喜爱。但曹丕步步为营，不去打曹植的注意而是在曹操这里下功夫，再加上曹植给机会，曹丕也就一步一步走到了曹植头上。

要我说曹植这个性格的人，生在盛世可能会是一个负有盛名的浪漫主义文学家。但是生在三国乱世的曹植就注定是一个悲剧角色，他不是一个合格的政治家，甚至说他都不是一个政治家。

其实我们历史上有很多名气很大但仕途不顺的人，比如李白、杜甫、辛弃疾、苏轼等人。所以这更加证明了有文采不代表他在政圈里玩得转，遥想曹植之才七步成诗“本自同根生、相煎何太急”的千古绝句也流传至今，想来也是可惜了。

总结起来，曹植失败的原因就这么几点，猪一样的队友，神一样的对手，自己还没有以一挑十的实力，最终惨败!

你觉得天胡开局的曹植为什么斗不过不受曹操宠爱的曹丕呢?如果曹冲、曹昂都还在的话那么曹丕还会取得最后的胜利吗?