三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于官渡之战袁绍败在废黜沮授,袁绍此举是因听信谗言,还是另有原因的详细介绍,一起来看看吧!
在三国时代,袁绍绝对是一代枭雄。他在朝堂之上,胆敢当面顶撞董卓。在董卓把持朝政,无人敢对抗的情况下,响应曹操的号召,参加诸侯军讨董。在诸侯军中,袁绍被推举为联军的首领,这说明了袁绍的威望。

在联军解散后,袁绍和曹操这一对发小诀别。袁绍说自己要向北方发展,在统一北方后南下争夺天下。曹操则说,自己要立足中原,建立自己的基业。如果袁绍南下,自己就依靠自己的智谋来对抗他。后来的官渡之战就印证了这一点。
而袁绍到河北后,依靠自己四世三公的人脉资源,开拓了自己的基业。他扫灭群雄,占据了幽、冀、并、青四州,成为当时势力最大的割据力量。但是,由于在官渡之战中,袁绍以优势兵力败给了曹操,使得他身上的光环被一扫无余。袁绍成为了历史上被人嘲笑的对象。

沮授和田丰都是袁绍手下的重要谋士,受袁绍失败所赐,也被埋没在三国的烟尘中。在这里,田丰作为袁绍的反面教材,还被历史着重写了几笔。比如田丰劝袁绍趁曹操攻打徐州的时候袭击许都,比如田丰劝阻袁绍发动对曹作战,比如田丰自己预料自己的死亡。曹操曾经评价田丰,说田丰如果跟袁绍大军一起来打官渡之战,自己是无法获胜的。而沮授则更是被一笔带过,几乎难以找到他在历史上的踪迹。
实际上,田丰是袁绍手下最出色的谋士,如果拿曹操的手下谋士相比较,他应该等同于郭嘉。而沮授则是袁绍的谋主,如果拿曹操的手下相比较,他相当于荀彧。而且,沮授的职权还要高于荀彧,因为他还担任袁绍的监军,统领袁绍所有的兵马。
我们知道,三国的每一个集团都有自己的谋主,每一个集团都有自己的战略方针。曹操有荀彧提出的“奉天子以讨不臣”,刘备有诸葛亮提出的《隆中对》,而孙权有鲁肃提出的《榻上问策》,而袁绍则有沮授提出的取河北的战略方针。
当袁绍取得冀州的统治权后,当时担任从事的沮授就向袁绍献策,他说:
将军弱冠登朝,则播名海内;值废立之际,则忠义奋发;单骑出奔,则董卓怀怖;济河而北,则勃海稽首。振一郡之卒,撮冀州之众,威震河朔,名重天下。虽黄巾猾乱,黑山跋扈,举军东向,则青州可定;还讨黑山,则张燕可灭;回众北首,则公孙必丧;震胁戎狄,则匈奴必从。横大河之北,合四州之地,收英雄之才,拥百万之众,迎大驾於西京,复宗庙於洛邑,号令天下,以讨未复,以此争锋,谁能敌之?比及数年,此功不难。

沮授建策的主要方针就是统一河北,然后迎汉献帝于长安,建都洛阳。在此之后,奉天子以讨不臣,统一天下。这个方针里面的统一河北,然后再统一天下的方针,和袁绍不谋而合,因此得到了袁绍的认可。袁绍任命沮授为监军、奋武将军,开始按照沮授的方针开始行动。
在沮授的帮助,袁绍很快就完成了统一北方的目标。但是,在发动官渡之战的时候,一切发生了变化。沮授、田丰全部都被袁绍给废黜了,田丰甚至被拘禁了起来。这是官渡之战前后最诡异的一幕。
沮授、田丰被废黜的直接原因是在战前的会议上发表了反对攻打许都的意见。在这里,田丰的意见是出于现状考虑,认为时机不成熟。而且田丰的脾气不好,用荀彧的话来说就是刚而犯上,袁绍又是一个外宽内忌的人。所以田丰的被拘禁只能说是他自食其果。
但是,沮授的被废黜就实在难以解释了。沮授在被袁绍任命为监军后,统领袁绍的全部人马。可以说,沮授在袁绍集团中是一人之下万人之上。可是,就在一夜之间,他的军队就被收回,而自己被袁绍极度疑忌。这中间的差别也太大了,仅仅是意见不同,他人的谗言,也不可能有这样的效果。
而且从袁绍的举动来看,袁绍对沮授的疑忌是不一般的疑忌。他不但剥夺了沮授的兵权,沮授要求留下都不允许,要他随军。这已经是害怕沮授谋反的节奏了。在官渡之战中,沮授的献计献策无论有多正确,袁绍也是根本不听。而袁绍大军溃败,沮授被俘,最后死在曹操之手,袁绍也是不管不问。袁绍和沮授之间的关系已经到了何等地步。
这一切究竟是因为什么?只有一个原因,那就是因为袁绍和沮授对待汉室的态度问题。袁绍和沮授的关系,就如同后来曹操和荀彧的关系一样,到了不可调和的程度。
我们从上面的沮授向袁绍的献策可以看到,沮授和荀彧一样都是心存汉室的人。他向袁绍提出的建议和荀彧如出一辙,都是奉天子以讨不臣。可是,袁绍自认为实力强大,就露出了他的野心。
在官渡之战之前,袁绍就指使手下一个叫耿包的主簿试探大家,想要称帝。但是,遭到了很多人的反对,袁绍只得杀耿包灭口。我们从上面的分析可以看到,带头反对的人里肯定有沮授在内。而在讨论迎汉献帝的问题上,郭图是反对的。他是和袁绍一样,想要另立朝代。这才是在官渡之战前,沮授遭到废黜,郭图取而代之的根本原因。(此处遵照《后汉书》,《三国志》记载有所不同,本人认为《后汉书》更合理一些)
正是因为沮授是心存汉室的人,曹操俘获他之后,还是想收用他。因为曹操这时还是暂时打着匡扶汉室旗号的。但是,沮授还是心存故主,在出逃中被抓,最终被曹操所杀。
沮授的下场其实就是荀彧的下场的预演,后来一样心存汉室的荀彧也得到了同样的下场。正是废黜了沮授、田丰,袁绍军心大乱,严重影响了战斗力。在战斗中漏洞百出,最终被曹操打败。这才是官渡之战中,曹操获胜的最根本的原因。
在那个时代变革的年代,像沮授、荀彧这样的心怀汉室的忠贞之士,他们的下场都是十分可悲的。但是,他们为了自己的理想不惜牺牲生命的情怀,还是让人感叹的。
东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 袁绍牵头下的一盘散沙,终成乱世序章东汉末年,朝堂崩坏,董卓废少帝、立献帝,专权乱政,暴行累累,激起天下公愤。初平元年,渤海太守袁绍挺身而出,以匡扶汉室为旗号,广发檄文,集结关东各路诸侯,组建起声...
袁绍 董卓 2026-07-24 袁绍领衔讨董,诸侯猜忌葬送破董良机东汉末年,皇权倾颓,董卓以武力挟持天子、祸乱朝纲,将汉室江山拖入深渊。为终结暴政、匡扶汉室,渤海太守袁绍挺身而出,以盟主之姿集结关东诸侯,组建起声势浩大的联军,...
袁绍 董卓 2026-07-23 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 智破强敌:程昱离间策,坐看袁氏阋墙东汉末年,诸侯割据,战火纷飞,河北大地盘踞着实力强劲的袁氏集团。袁绍凭借四世三公的显赫家世,广纳贤才、拥兵百万,一度成为中原最具威慑力的割据势力。然而,在其病逝...
袁绍 程昱 2026-07-15 优势崩盘:官渡之殇,袁绍优柔寡断葬送翻盘棋局东汉末年,官渡之战的烽火照亮了北方大地的权力博弈场。坐拥冀、青、幽、并四州,手握十万雄兵,占据绝对资源优势的袁绍,本握有碾压性胜局,却在关键抉择中屡屡优柔寡断,...
袁绍 2026-06-29 兵临官渡握胜筹,一念迟疑葬霸业:袁绍优柔寡断的溃败真相官渡之战,是东汉末年改写北方格局的关键一役。袁绍坐拥冀、青、幽、并四州之地,手握十余万精锐,粮草丰足、兵强马壮,堪称当时天下最强劲的势力;而曹操仅以两万兵力据守...
曹操怎么死的 袁绍 2026-06-24 天妒奇才:郭嘉谋略无双背后的早逝谜局在三国谋士的璀璨星河中,郭嘉以“算无遗策”的谋略冠绝一时,成为曹操统一北方的核心智囊。他提出的“十胜十败论”击溃袁绍,预判孙策之死化解许都危机,奇袭乌桓成就闪电...
曹操怎么死的 袁绍 2026-05-09
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘