李林甫与李辅国：并非同一人的历史真相

在历史的长河中，人物众多且复杂，一些姓氏相同的人物常因名字相近或所处时代有交集，而容易被后人混淆，李林甫和李辅国便是如此。实际上，他们并非同一人，而是分别活跃于唐朝不同时期、具有不同身份和影响力的历史人物。

身份与时代背景差异

李林甫：唐朝宗室宰相

李林甫（683年－753年1月3日），小字哥奴，祖籍陇西，是唐初长平郡王李叔良的曾孙，出身唐朝宗室郇王房。他起家千牛直长，历经太子中允、太子谕德、国子司业、御史中丞、刑部侍郎、吏部侍郎、黄门侍郎等职。开元二十三年（735年），李林甫以礼部尚书之职拜相，加授同中书门下三品，次年又代张九龄为中书令（右相），后封晋国公，兼尚书左仆射。他担任宰相长达十九年，是唐玄宗时期在位时间最长的宰相。

李辅国：唐朝中期权宦

李辅国（704年―762年），字静忠，博陆郡（今北京市平谷区）人，是唐朝中期权宦，也是唐代第一个封王拜相的宦官。他早年净身入宫成为宦官，后因尽心侍奉太子李亨成为其心腹。

政治生涯与作为不同

李林甫：大权独握的宰相

李林甫在位期间，前期进行了一系列改革，如改革官制、裁汰冗员、精简机构，将兵制改为募兵制以解救兵源不足的问题；经济上禁止私人铸造钱币并改革地税制度，在京师长安等地修建常平仓，通过平籴平粜来调节物价；法律上颁行《长行旨》《唐六典》等法令文件；军事上重用蕃将且改革兵制。然而，后期他大权独握，蔽塞言路，排斥贤才，使得朝纲紊乱。他建议重用胡将，使得安禄山势力坐大，被认为是使唐朝由盛转衰的关键人物之一。天宝十一载十一月（753年1月），李林甫病逝，追赠太尉、扬州大都督，后被杨国忠诬告谋反，遭削官改葬，抄没家产，子孙流放。

李辅国：权倾朝野的宦官

李辅国早年入宫，奇丑无比，尽心侍奉太子李亨。安史之乱期间，他劝说太子李亨称帝。唐肃宗即位后，李辅国拜为元帅府行军司马，开始掌握兵权，赐名辅国，加开府仪同三司、知内侍省事，封郕国公，权倾朝野，人称“五郎”。他冷待晚年的唐玄宗，谋害建宁王李倓，诛杀张皇后和越王李系。拥戴唐代宗李豫即位后，他跋扈嚣张，擅权作福。宝应元年（762年），唐代宗李豫加封李辅国为司空兼中书令，晋爵博陆郡王，又尊其为尚父，暗中却将其兵权架空，不久后派遣刺客将李辅国暗杀，下诏追赠其为太傅。

历史评价与影响各异

李林甫：唐朝衰落的推动者

李林甫在历史上的评价以负面居多。他的专权和排斥贤才，导致唐朝政治腐败，朝纲紊乱。他重用胡将的政策，为安史之乱的爆发埋下了隐患，使唐朝由盛转衰。他的所作所为，对唐朝的政治、经济、军事等方面都产生了深远的不良影响，成为唐朝历史上的一个反面典型。

李辅国：宦官专权的典型代表

李辅国是唐朝宦官专权的典型代表。他的崛起标志着唐朝宦官势力的进一步膨胀，对唐朝的政治格局产生了重大影响。他权倾朝野，干预朝政，甚至可以左右皇帝的废立，严重破坏了唐朝的政治秩序。他的专权行为引发了朝臣的不满和反抗，也加剧了唐朝内部的矛盾和动荡，加速了唐朝的衰落。

李林甫和李辅国是唐朝历史上两个截然不同的人物。他们生活在不同的时代，有着不同的身份和政治生涯，对唐朝的发展产生了不同的影响。通过了解他们的历史真相，我们可以更加清晰地认识唐朝的历史变迁，也能从中汲取教训，避免历史的悲剧重演。