马谡失街亭,最大的过错方应该是谁?下面历史资料小编为大家带来详细的文章介绍。
马谡失街亭,最大的过错方是诸葛亮,而马谡也要付主要责任。诸葛亮明知道街亭虽小,却是汉中咽喉,关系到北伐的进展,此地既无城池可守,又无天险阻拦,防守极难。这等重要的位置,需要一名擅长守城的将领前往。
可诸葛亮却派了马谡去,这个任命在事前,明眼人都能看出不合适,诸葛亮自己也觉得不妥,再三提醒,甚至让马谡立下军令状。可马谡觉得自己才能了得,有轻视司马懿和张郃之心,大军对敌时才知统军之难,更无驭下的能力,最后才导致惨败。
马谡在山上看时,只见魏兵漫山遍野,旌旗队伍,甚是严整。蜀兵见之,尽皆丧胆,不敢下山。马谡将红旗招动,军将你我相推,无一人敢动。以下依据相关资料做简要分析。
为什么说街亭失守是诸葛亮的错?我认为有如下原因:
一、主帅应知人善用,街亭的重要性,一定要放适合的人。
街亭这么重要的位置,如果放不合适的人,会令整个北伐功亏一篑。诸葛亮明知道这一点,就不应该当着将士的面询问谁愿意去,而应该直接指派自己认为最合适的将领,这也是诸葛亮作为主帅应该把好的关。
这样就不会给马谡制造机会,让他有请求的可能,而街亭也能守得住,蜀军粮草就不会被截断。马谡就算有心前往,根本就没机会开口,也只能在心中哀叹。
若是一位守城的大将前往,街亭就能守住,就能拖住魏军,令其无法增援陇右。诸葛亮也能安心攻取陇右余下二郡,更有时间整军新城,使陇右完全归蜀国所有。
待大事已定,魏军即使攻破街亭,也无办法从诸葛亮手中抢回陇右,而且还不一定能攻破街亭,蜀军北伐就有了的成果,夺取长安就有望了。若没有诸葛亮给马谡机会,街亭也不会丢失,这是诸葛亮之过。

二、马谡并无实战经验,把街亭交给他,完全无保障。
马谡熟读兵书,也有谋略,前有南蛮攻心之策,后有离间司马懿之计,都对蜀国有大用,是一位难得可贵的谋臣。
但马谡在军事上有一弱点,他北伐之前只是出谋划策,并无实战经验。与魏国的夏侯楙是一路货色,嘴上能跑火车,开口就是我熟读兵书,却不曾经战,不知道战争与兵书的差别,还敢傲视群雄,未战先娇,必败无疑。
谡曰:“某自幼熟读兵书,颇知兵法。岂一街亭不能守耶?”孔明曰:“司马懿非等闲之辈;更有先锋张郃,乃魏之名将:恐汝不能敌之。”谡曰:“休道司马懿、张郃,便是曹睿亲来,有何惧哉!若有差失,乞斩全家。”
若是诸葛想用马谡,应从小战上慢慢磨练他。让他指挥几场不那么重要的战争,与将士共同迎敌,见识战场的瞬息万变,若他能对战争的走势了如指掌,指挥得当,才堪大用,才能把街亭这么重要的位置交给他。
诸葛亮用一位无带兵经验的人守街亭,完全是在冒险,会让街亭的命运无法预料。若是没有其他的选择,不得已为之,还情有可原。明明有选择,却还用马谡,诸葛亮这是冒险,致北伐于危境。所以,丢失街亭,马谡罪有应得,诸葛亮却占主要责任。
三、诸葛亮不知马谡心性,识人不明,葬送北伐良机。
诸葛亮与马谡,性情相投,常在一起探讨国家大事,诸葛亮喜其才,两人情若父子。先帝刘备早看出马谡言过其实,诸葛亮不顾刘备临终前的告诫,一直留马谡在身边大用。
先主谓孔明曰:“丞相观马谡之才何如?”孔明曰:“此人亦当世之英才也。”先主曰:“不然。朕观此人,言过其实,不可大用。丞相宜深察之。”
马谡对诸葛亮常有建言,特别是南蛮攻心策和离间司马懿之计,令诸葛亮对他高看一眼。所以马谡主动说要去守街亭,诸葛亮虽觉得不妥,但还是答应了。若是换了其他人去求,诸葛亮不一定会答应。
谁知马谡一到街亭,就不听诸葛亮对他的诸多告诫,先是嘲笑诸葛亮多心,说魏军不会来,就要安营下寨山上。王平劝他在五路总口扎营,屯兵当道,以阻挡魏军前进,给诸葛亮多争取一些时间,马谡根本就不听。
这时即使山民告诉他们,魏兵已经来了,马谡仍坚持己见,令大军扎寨山上。王平无法,只能和马谡分军,自行离山十里扎寨。
由此可看出,马谡的心性狡黠,刚愎自用,并不是一个合格将领,上不听诸葛亮的命令,下不听王平的谏言,还未打仗,就与大将闹翻,屡犯行军大忌,必败无疑。
就这一点,诸葛亮要负主要责任,用人不察,他根本不知马谡的本性,恭而不尊,听而不用,而且还把他放在街亭如此重要的位置,才致使街亭这么容易失守,北伐功败垂成。
有三人能守街亭,观蜀国将领,我以为就是魏延、王平和姜维。他三人各有特点,都应该能守街亭。
魏延
:魏延把守汉中十年,对守城有自己一套完整的策略,以大将之身,抵挡张郃,应该完全没有问题。况且诸葛亮本来就有心派他去守街亭,只因马谡一再相求,诸葛亮才放弃。但还是派魏延驻守在街亭之后,只是因马谡败得太快,魏延也无能为力。
王平
:王平擅长守城,从他与马谡分兵后,他能带这支队伍支援马谡,后因与张郃交战不敌,还能带整军完整退出战斗,由此可见,王平治军严整,若是他领军,街亭扎寨会更占地利,他守街亭没有问题。
姜维
:姜维虽是新降,但个人能力卓越,且颇有计谋,守城没问题。最重要的是他听诸葛亮的话,若他领军,必按诸葛亮所说,驻扎五道路路口,即使张郃倾力攻寨,姜维也能守得住。
蜀国明明有更合适的将领守街亭,为何诸葛亮不用?我认为是诸葛亮太相信马谡的才能,在马谡的一再请战之下,心软给了马谡机会。北伐之败,皆因诸葛亮心软,用人不察,致使街亭丢失,粮草被截,北伐大军不得不退回汉中。
马谡对不起诸葛亮的信任,刚愎自用,弃有利的地形不用,取高山绝地,让魏军一举围寨。他丢失街亭,是他咎由自取,令蜀军失了大好局势。
他最后军败被斩,一条命也抵不了蜀军的败绩,他这一生也将活在无谋的定论里,又重新刷新了纸上谈兵,命运无常,可叹!
在《三国演义》的叙事体系中,诸葛亮以“新官上任三把火”的经典形象登场,其中“火烧新野”作为其初出茅庐的第二把火,被描绘得跌宕起伏:曹仁率军攻占空城新野,夜间突遭...
曹仁 诸葛亮 2026-01-07 费祎:蜀汉的“无冕丞相”与治国能臣三国时期,蜀汉政权在诸葛亮去世后陷入权力真空,蒋琬、费祎、董允三人以“休养生息”的治国理念,共同支撑起摇摇欲坠的季汉江山。其中,费祎虽未正式获封“丞相”之衔,却...
诸葛亮 2026-01-06 权谋棋局中的忠谏与覆灭:诸葛亮与彭羕的生死博弈在三国纷争的宏大叙事中,诸葛亮与彭羕的交锋虽如沧海一粟,却深刻折射出蜀汉政权内部权力制衡、人才选拔与政治生态的复杂面貌。这场看似简单的诛杀事件,实则是理想主义治...
诸葛亮 2025-12-30 琅琊诸葛氏:诸葛绪与诸葛亮的同族之缘在波澜壮阔的三国历史长河中,琅琊诸葛氏宛如一颗璀璨的星辰,闪耀着独特的光芒。诸葛绪与诸葛亮,这两位活跃于不同政治舞台的人物,虽同姓“诸葛”,却有着怎样的关系呢?...
诸葛亮 2025-12-30 江东智囊:诸葛瑾——乱世中的温厚外交家在三国鼎立的烽火硝烟中,东吴阵营中走出一位以温厚仁德著称的谋臣——诸葛瑾。作为蜀汉丞相诸葛亮的胞兄,他以独特的处世智慧与外交才能,在江东政坛稳立三十余载,成为孙...
诸葛瑾 诸葛亮 2025-12-18 忠烈门庭出虎将:傅佥——蜀汉末年的悲壮守城者在三国那段波澜壮阔的历史长河中,蜀汉政权以其独特的魅力吸引着无数人的目光。除了关羽、张飞、诸葛亮等家喻户晓的名将贤相,还有许多将领同样以忠诚和勇猛书写着属于自己...
关羽 诸葛亮 2025-12-17 李严:三国蜀汉的治世能臣与权力悲剧在三国纷争的历史长河中,蜀汉政权以“兴复汉室”为旗帜,涌现出诸葛亮、关羽、张飞等名垂青史的人物。而李严作为蜀汉政权中一位兼具治政才能与军事谋略的重臣,其人生轨迹...
关羽 诸葛亮 2025-12-16 若未遇卧龙:刘备集团的命运推演与历史分野建安十二年(207年)冬,南阳隆中茅庐的雪夜对话,不仅改变了刘备集团的命运轨迹,更重塑了三国鼎立的历史格局。若诸葛亮未出山辅佐,这位织席贩履起家的枭雄,能否在群...
诸葛亮 刘备 2025-12-16 从“隆中对”到五丈原:刘备之死如何改写诸葛亮北伐命运建安二十四年(219年),刘备集团在汉中击败曹操,达到鼎盛时期。然而仅三年后,夷陵之败的烽火将蜀汉拖入深渊:荆州丢失、精锐尽丧、人才凋零,诸葛亮在《出师表》中痛...
曹操怎么死的 诸葛亮 2025-12-16 隆中对绘蓝图,战阵前隐锋芒:刘备出征不带诸葛亮的深层逻辑建安十二年(207年),27岁的诸葛亮在隆中草庐中向47岁的刘备献上《隆中对》,以"三分天下"的战略构想为困顿中的刘备集团指...
诸葛亮 刘备 2025-12-16
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘