秦末天下大乱之际,面对天下各路义军,除了章邯临时以骊山刑徒组建的军队之外,秦国各地驻军、上郡边军也基本都参与了平叛战争,唯独驻守岭南的秦军始终没有回军救援。网上有说法认为,秦始皇当年下令这些军队驻守边地,即使国内有变故也不得返回,真的是这样吗?下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。
实际上,秦始皇并没有下过这种命令,岭南秦军之所以没有返回,其实原因只有两个,那就是“回不来”和“不想回”。
原因之一:秦国律法严苛,无令不敢擅动
秦军攻占岭南后,为巩固对该地的统治,加强对越人的管理,秦始皇对岭南实行的是军事管制性的戍守政策,“置东南一尉,西北一侯”,其中“东南一尉”主要是对岭南地区实行军事管制,而“西北一侯”则是在岭南西北方的交通孔道上建筑城堡,驻扎重兵,以防西瓯人北窜。
我们知道,秦国律法极为严苛,无论是地方官员还是各地军队,在没有接到中央命令的情况下,是根本不敢擅离职守、轻离驻地的。而当年秦始皇攻打岭南的原因,便是南郡叛乱太过频繁,而秦始皇驻军岭南的目的,主要是为了确保岭南的安定,以防止南郡地区叛乱再起。
而在秦末天下大乱之际,反秦武装主要便是集中于楚地,恰好切断了朝廷与岭南的联系,朝廷的诏令能不能顺利抵达岭南,谁也不敢保证。与此同时,叛乱初期秦二世不够重视,等到重视起来时,章邯率领的军队又是一路势如破竹,岭南军队自然也就没有了回援的必要。
如上,受秦末叛乱形势的影响,再加上岭南距离咸阳实在太远,因此朝廷始终没有给岭南的秦军下过回援命令,如此一来岭南秦军自然也就不敢擅自离开驻地回援。
原因之二:岭南人心不稳,军队不敢擅离
攻打百越不同于秦灭六国,百越长期居于东南沿海和两广地区,与中原地区少有来往,与中原文化差异极大,因此在秦始皇攻打岭南时,遭到了越人激烈抵抗,秦军付出的代价甚至比攻灭六国还要大。
根据《史记》和《淮南子》的记载,秦国攻打岭南先后出动了六十万大军,而且持续时间长达近十年。秦军先于秦始皇二十八年(前219年)发兵五十万,兵分五路攻向百越,结果除了第一路于同年顺利攻占东瓯和闽越外,其余四路军队却遭到了岭南百姓的激烈抵抗,结果秦军损失过半仍未拿下岭南,就连秦军主帅屠睢也被杀死,无奈之下秦军只得退回北部边界。
为解决前线补给问题,秦始皇下令征调军民开凿灵渠,当灵渠于秦始皇三十三年(前214年)建成后,秦始皇再度调集十万大军,任命任嚣为主将、赵佗为副将,连同两广北部剩余秦军再度攻打岭南。百越军队因前次损失惨重,面对秦军的进攻无力抵抗,秦军最终攻克岭南全境,秦始皇于此设立南海、桂林、象郡三郡。
要知道,在长达近十年的战争中,不仅秦军损失过半,两广人口也基本损失过半,由此可见双方矛盾之深。而秦末天下大乱之时,距离攻占岭南仅仅过去了五六年而已,秦国对岭南统治完全谈不上稳固,秦军一旦撤离岭南,恐怕岭南将再度脱离掌控,这显然不符合秦国的利益。
原因之三:无论胜败如何,结局皆会不利
秦始皇去世之后,虽然胡亥继承了皇位,可朝中大权却落到了赵高手中,而关于这一点,岭南的最高长官任嚣不可能不知道。以赵高的行事风格,对于任嚣来说,无论他率军回援的结果如何,恐怕他个人都难落下个好下场。
如果率军回援平叛胜利,无非就是保住了胡亥的皇位,而赵高却依旧掌握朝中大权,而以赵高的性格来说,就算任嚣立下大功,他也不会放过任嚣擅离职守的罪名。关于这一点,可以参考章邯被逼投降时的情形。
而如果平叛失败,不仅自己的家底败光,而且按照秦朝的律法,败军之将是要受到严厉惩处的。如果落到这种地步,恐怕任嚣将会面临天下虽大,却无处容身的境地,毕竟一旦率军返回,就必须听命于朝廷,而想要重新返回岭南大权在握,恐怕也再无可能。
如上,任嚣作为岭南秦军的最高统帅,想要率领秦军回援,差不多也就是一声令下的事情,可无论回援的结果如何,对他自己却没有任何好处,他又何必自讨苦吃呢?
原因之四:胡亥不得人心,任嚣另有打算
秦二世胡亥在位期间,自己沉迷玩乐,赵高则因其宠信得以独断专权,结果大肆排除异己,诛杀李斯等人,同时又大量任用私人,结果搞的朝廷乌烟瘴气,二十等爵位制等全部遭到破坏,导致百姓们怨声载道,就连关中的老秦人都不再支持朝廷。
秦始皇于岭南设置“东南一尉”,便是在岭南三郡“置南海尉以典之”,即赋予掌兵的南海尉任嚣专断之权,从而加强其军事应变能力,而为了确保任嚣不被掣肘,秦始皇在岭南三郡皆未设郡守,这就使得任嚣在岭南三郡拥有了专断之权。
看到如今的朝廷形势,任嚣又怎么会看不出来,秦朝至此实际上已经彻底完了。如果说仅是六国反秦,大不了秦国重新退回函谷关以西,自保还是没有问题的。可如今就连老秦人都不再支持朝廷,秦朝等于彻底丧失了统治根基,而这也是秦国最终出现兵力空虚,而刘邦却能凭借关中百姓支持击败项羽的重要原因。
因此,任嚣认为““秦为无道,天下苦之”,已经不值得自己再回援,并在临终前告诉赵佗,“番禺负山险阻,南北东西数千里……可以立国”,于是赵佗最终封关,绝道,筑起三道防线,聚兵自卫,岭南最终割地自立。
综上,秦末天下大乱之时,由于任嚣没有接到回援的命令,再加上岭南局势不稳、对自己结局的担忧以及胡亥的不得人心,最终导致岭南军队并未选择回援。此外,由于秦军攻打岭南损失惨重,因而秦军在岭南的驻军其实并没有五十万,其实只有二十多万罢了。
公元前230年至公元前221年,秦王嬴政以雷霆之势横扫六国,完成中国历史上首次大一统。这场持续十年的战争不仅重塑了政治版图,更引发了关于战俘处置的深层思考。据《...
秦始皇陵 2025-10-16 权谋漩涡中的抉择:李斯为何背弃女婿扶苏?公元前210年,秦始皇第五次巡游途中病逝于沙丘宫。随行的左丞相李斯、中车府令赵高与幼子胡亥联手,篡改遗诏逼死长子扶苏,改立胡亥为帝。这场政变不仅颠覆了秦朝的继承...
秦始皇陵 李斯的儿子 2025-10-15 沙丘遗诏的另一种可能:扶苏继位能否改写秦朝命运?公元前210年,秦始皇嬴政在沙丘平台暴毙,遗诏“与丧会咸阳而葬”的模糊表述,与赵高、李斯、胡亥三人合谋篡改的“立胡亥为太子”密令,共同将秦朝推向了二世而亡的深渊...
秦始皇陵 李斯的儿子 2025-10-13 仁政未竟:若扶苏继位,秦朝能否改写“二世而亡”的宿命?公元前210年,秦始皇第五次巡游途中病逝于沙丘,遗诏本应传位于长子扶苏,却因赵高、李斯篡改诏书,导致胡亥登基、扶苏自尽。这场权力更迭的意外,让秦朝迅速陷入暴政与...
秦始皇陵 李斯的儿子 2025-10-13 子婴身份之谜:秦始皇血缘中的“幸存者”与权力真空的产物秦朝末年,当赵高将玉玺塞进子婴手中时,这位仅在位46天的末代秦王,其身世却成为两千年来未解的历史谜题。司马迁在《史记》中留下三种矛盾记载:或为扶苏之子(始皇之孙...
秦始皇陵 司马迁 2025-10-13 李信伐楚之败:秦始皇的权谋与宽纵背后的历史逻辑公元前225年,秦国年轻将领李信率20万大军南下伐楚,却在淮水流域遭遇惨败,七名都尉战死,秦军几乎全军覆没。这场战役不仅成为秦统一六国进程中最大的挫折,更暴露出...
秦始皇陵 2025-10-13 唐高祖李渊为何在历史上“隐身”?——被儿子风头掩盖的开国之君在中国两千余年的帝王谱系中,唐高祖李渊作为唐朝开国皇帝,其历史存在感却远低于秦始皇、汉高祖等同类君主。这种反差源于多重因素:既因他身处“暴君”隋炀帝与“千古一帝...
秦始皇陵 李渊怎么当皇上的 2025-10-01 宋真宗赵恒:中国历史上最后一位封禅泰山的帝王在中国古代帝王的历史长卷中,封禅泰山是一项象征“功盖三皇五帝”的至高礼仪。自秦始皇首开先河,至宋真宗戛然而止,两千余年间仅有六位帝王完成这一壮举。而宋真宗赵恒,...
秦始皇陵 宋真宗 2025-09-23 君士坦丁大帝凭什么排第一:重塑罗马与基督教的双重遗产在历史学界关于“世界八大君王”的评选中,君士坦丁大帝始终稳居榜首,甚至超越秦始皇、亚历山大大帝等传奇人物。这一评价并非偶然,而是源于他对罗马帝国政治结构的根本性...
秦始皇陵 2025-09-22 传国玉玺:千年流转中的最后绝响在中华文明的历史长河中,传国玉玺始终是最具象征意义的权力信物。自秦始皇命李斯以和氏璧雕琢“受命于天,既寿永昌”八字玉玺起,这枚承载着“天命所归”的玉器便成为历代...
秦始皇陵 李斯的儿子 2025-09-18最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘