公元263年,魏国开始讨伐蜀汉,此次战役中,邓艾偷渡阴平成了决定性战役。邓艾从阴平继续出发,击败带领羽林军前来绵竹抵抗的诸葛瞻,最终得以长驱直入攻入成都,逼降后主刘禅。诸葛瞻为何会败给邓艾呢?我认为有四方面原因,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
司马昭灭蜀的战略路线,可以说是诸葛亮北伐战略的逆向工程。只不过区别是蜀汉格局小,兵力捉襟见肘,只能支持一到两路北伐,撑死三路也必须有一、两路是虚幌;而自从司马懿父子赢了高平陵之变之后,司马家结束了曹魏集团内部分裂的局面,已经可以做到五路伐蜀了,而且每一路都是实的——蜀汉面临的防御压力不是一般地小。
这个时候的蜀汉,还没有外援。东吴那边反应很慢,几乎是帮不上什么忙。这主要得益于晚年的孙权变得昏庸,东吴内部动荡不堪,加上最后上位的继承者是著名的暴君孙皓,蜀汉也根本没办法指望国力下降严重的东吴能帮忙缓解多少压力。
不仅如此,诸葛亮以及继任的姜维连年北伐,对蜀汉的人口、经济损耗是非常大的,蜀汉能拿得出的兵力也不多了。有一些史料记载蜀汉的人口大致在90多万左右,考虑到一些流民没算在内,以及士族隐匿人口虚报的情况,保守估计蜀汉在灭亡前能拿得出来的极限兵力是10万左右。
但是需要注意的是,这10万的数字是极限,绝大部分都不是训练有素的常备军。而且要考虑到常备军都被调集到了前线,去抵抗曹魏的五路大军。其中主力主要掌握在吞并沓中的姜维等人,大约2万左右,主要防御的是从陇西、陇右方向来的邓艾、诸葛绪等人6万大军;其次是在汉中大约3万,主要防御的曹魏方面的主力钟会12万大军。
蜀汉仅有的5万精兵,全部都压在前线了,后方空虚所以才被邓艾钻了空子。
《三国演义》里说诸葛瞻有7万雄兵,这其实是夸大了。实际蜀汉在后方根本拿不出7万富有战斗力的士兵,史料里记载的刘禅派遣诸葛瞻前去应战的是羽林军,说明刘禅临时能调集的成体制的部队只剩下成都的防御力量了。不难看出,蜀汉此时其他地方的兵力不仅分散,短时间内无法调集过来,而且很有可能大部分都被抽调去前线支援姜维、廖化等人了。
也就是说刘禅已经到了除了禁军,就无兵可用的地步了!而这些禁军显然是不可能有几万的,我估计最多数千之数,大概率是少于3千的。
网传邓艾到绵竹的时候只剩下2千残兵,其实也是夸张了。实际邓艾偷渡阴平到时候是3万,一路到绵竹基本没什么损失。而且途中还还有江油关投降之类的因素,不排除吸收了一部分蜀地降兵,实际兵力不止3万都有可能。
另外这些禁军也是作战经验不够,战斗力相比于邓艾强悍的正规军要差上不少。邓艾大军可以说是没有退路,且功名就在眼前,士气也更加高涨,是防御压力颇大的诸葛瞻所不能比拟的。
如此一来,邓艾超过3万的精兵强将,对阵诸葛瞻少于没有战斗经验的3千羽林军,就注定了是一场不对等的战争。
自从刘备打败刘璋取得益州的控制权之后,蜀汉的成都圈从未经历战火,城防一直是很薄弱的,守城的将领多数都是没有什么战斗经验的。而且更要命的是,不管刘禅还是姜维、蒋琬、费祎等人都没怎么重视关键位置的城防,尤其是用人这块,随便任命,留下了极大的隐患。
江油关守将马邈就是极好的例子,邓艾大军一到,马上开城门投降了。而在汉中前线也是,蒋舒投敌,导致汉中丢失重镇,差点抄了姜维的后路。如果不是姜维用计,骗过诸葛绪,汉军都回不了最后成都的最后一道天险门户剑阁。
而诸葛瞻作为诸葛亮的儿子,虽然最终跟儿子诸葛尚一起战死忠孝可嘉,但他们的军事水平也是一言难尽啊。本来形势对蜀汉十分不利,诸葛瞻的下属都劝他提早坚守险要,消磨掉邓艾的主力再择机反攻,但是诸葛瞻偏偏不听,错估了敌我实力对比,坚持正面野战,结果是兵败如山倒,白白损失了成都仅有的三千防御力量。
成都岌岌可危,导致当时整个蜀汉人心惶惶。刘禅一看没有兵可用了,受到投降派谯周的怂恿,马上投降了。
可见一个军事上不成熟的诸葛瞻,去对阵深谙兵法的邓艾,是多么错误的决定——但话又说回来,那几个重臣里面,刘禅在后方也拿不出像样的大将,也是挺为难的。
值得注意的是,曹魏方面各路伐蜀主帅其实都是矛盾重重的。
西路邓艾跟诸葛绪互相之间很不配合,诸葛绪一度提防着邓艾跟他争功。所以邓艾一心急,才想出偷渡阴平这招,一定程度上是诸葛绪逼出来的。
诸葛绪跟中路主力钟会也不和,钟会一度夺了诸葛绪兵权,将其投入囚车令人押解到长安。诸葛绪最终什么功劳都没争到,一肚子气。
钟会这种夺权的行为,马上又引起了司马昭的忌惮,又进一步引起了钟会的反叛之心,所以之后才被姜维策反企图割据一方。这充分说明了,钟会跟司马昭之间,是属于面和心不合的类型。
灭蜀之后,邓艾上书司马昭伐吴,结果又引起司马昭的忌惮。然后邓艾跟下属的关系又不好,被卫瓘、胡烈等人诬告一下,就被抓了。
邓艾的下属本来也不是钟会的亲信,会不会跟着钟会一起造反也不好说,结果互相之间又有猜忌,再次引发内斗火拼。
由此可见曹魏方面漏洞真的非常多,可惜的是蜀汉方面一点也没利用到,在战略层面让曹魏方面内斗而不破,错失了不少机会。
整个蜀汉就姜维稍微清醒一点,还是很后面才想起利用曹魏内部矛盾,但也为时已晚。刘禅投降了,一切都是白搭。至于诸葛瞻军事水平太一般,更是不可能会想到利用邓艾跟他的下属之间的矛盾,也就谈不上破局。
基于以上四方面原因,导致诸葛瞻被邓艾击败,蜀汉败亡变得不可避免。
东汉末年,群雄逐鹿,袁绍凭借“四世三公”的家世与河北四州的基业,成为北方最强大的割据势力。在这场权力博弈中,一位来自广平的谋士以超前的战略眼光与刚直的性格,在历...
袁绍 2025-09-17 三国杜氏为何嫁给秦宜禄:乱世中的命运抉择与政治棋局在三国纷争的宏大叙事中,杜氏——这位被后世称为“三国第一美人”的女子,其婚姻轨迹始终与权力博弈、人性挣扎紧密交织。她先嫁秦宜禄,后被曹操纳为妾室,甚至引得关羽两...
曹操怎么死的 关羽 2025-09-17 赤壁之战:谋略交织的经典战例东汉建安十三年(公元208年),长江赤壁的江面上火光冲天,孙刘联军以五万之众大破曹操二十万大军,这场以弱胜强的战役不仅改写了三国格局,更因其精妙的谋略运用成为军...
曹操怎么死的 2025-09-17 刘谌割妻首殉国:乱世忠烈背后的文化逻辑与人性挣扎公元263年冬,成都城破前夕,北地王刘谌手提妻子崔氏及三个儿子的人头,踉跄闯入昭烈庙。在刘备灵位前,他割下妻首、诛杀亲子后自刎,鲜血染红庙前石阶。这一惊世骇俗的...
刘备 2025-09-17 司马懿:乱世权谋的集大成者司马懿(179年—251年9月7日),字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南焦作温县)人,汉末三国时期曹魏政治家、权臣、军事家、战略家,西晋王朝的奠基人。他的一生跨越...
司马懿 2025-09-16 司马昭真实死因考辨:正史记载与历史迷雾的交织公元265年9月6日,曹魏权臣、西晋奠基人司马昭突然离世,年仅五十五岁。这一事件不仅标志着三国格局的进一步瓦解,更因后世对死因的争议,成为历史迷雾中颇具戏剧性的...
司马昭 2025-09-16 诸葛亮临终顿悟:刘禅的“傻”原是帝王心术的至高伪装公元234年秋,五丈原军营中,诸葛亮咳血不止。这位以“鞠躬尽瘁”闻名的蜀汉丞相,在生命的最后时刻,终于看穿了那个被世人称为“扶不起的阿斗”的帝王——刘禅,实则深...
诸葛亮 刘禅 2025-09-16 三国小乔墓考:三处遗迹背后的历史迷雾与文化想象三国时期的小乔,作为周瑜之妻,以“国色天香”闻名于世,其墓葬位置却因历史记载的模糊性,演变为横跨皖湘两地的文化谜题。安徽庐江、南陵与湖南岳阳三处“小乔墓”,既是...
周瑜 2025-09-16 曹松是谁的儿子:历史迷雾中的家族探寻在浩如烟海的历史长河中,曹松这个名字或许并不如曹操、曹植等曹氏名人般如雷贯耳,但他以独特的文学才华和坎坷的人生经历,在晚唐诗坛留下了浓墨重彩的一笔。关于曹松的身...
曹操怎么死的 曹植 2025-09-15 关羽为何在华容道放过曹操:忠义、恩义与战略的交织建安十三年(208年)冬,赤壁战火未熄,曹操率残军逃至华容道。当这位曾以“宁教我负天下人”的枭雄,面对关羽横刀立马的阻截时,却因一句“将军别来无恙”触动了对方心...
曹操怎么死的 关羽 2025-09-15最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘