公元263年,魏国开始讨伐蜀汉,此次战役中,邓艾偷渡阴平成了决定性战役。邓艾从阴平继续出发,击败带领羽林军前来绵竹抵抗的诸葛瞻,最终得以长驱直入攻入成都,逼降后主刘禅。诸葛瞻为何会败给邓艾呢?我认为有四方面原因,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
司马昭灭蜀的战略路线,可以说是诸葛亮北伐战略的逆向工程。只不过区别是蜀汉格局小,兵力捉襟见肘,只能支持一到两路北伐,撑死三路也必须有一、两路是虚幌;而自从司马懿父子赢了高平陵之变之后,司马家结束了曹魏集团内部分裂的局面,已经可以做到五路伐蜀了,而且每一路都是实的——蜀汉面临的防御压力不是一般地小。
这个时候的蜀汉,还没有外援。东吴那边反应很慢,几乎是帮不上什么忙。这主要得益于晚年的孙权变得昏庸,东吴内部动荡不堪,加上最后上位的继承者是著名的暴君孙皓,蜀汉也根本没办法指望国力下降严重的东吴能帮忙缓解多少压力。
不仅如此,诸葛亮以及继任的姜维连年北伐,对蜀汉的人口、经济损耗是非常大的,蜀汉能拿得出的兵力也不多了。有一些史料记载蜀汉的人口大致在90多万左右,考虑到一些流民没算在内,以及士族隐匿人口虚报的情况,保守估计蜀汉在灭亡前能拿得出来的极限兵力是10万左右。
但是需要注意的是,这10万的数字是极限,绝大部分都不是训练有素的常备军。而且要考虑到常备军都被调集到了前线,去抵抗曹魏的五路大军。其中主力主要掌握在吞并沓中的姜维等人,大约2万左右,主要防御的是从陇西、陇右方向来的邓艾、诸葛绪等人6万大军;其次是在汉中大约3万,主要防御的曹魏方面的主力钟会12万大军。
蜀汉仅有的5万精兵,全部都压在前线了,后方空虚所以才被邓艾钻了空子。
《三国演义》里说诸葛瞻有7万雄兵,这其实是夸大了。实际蜀汉在后方根本拿不出7万富有战斗力的士兵,史料里记载的刘禅派遣诸葛瞻前去应战的是羽林军,说明刘禅临时能调集的成体制的部队只剩下成都的防御力量了。不难看出,蜀汉此时其他地方的兵力不仅分散,短时间内无法调集过来,而且很有可能大部分都被抽调去前线支援姜维、廖化等人了。
也就是说刘禅已经到了除了禁军,就无兵可用的地步了!而这些禁军显然是不可能有几万的,我估计最多数千之数,大概率是少于3千的。
网传邓艾到绵竹的时候只剩下2千残兵,其实也是夸张了。实际邓艾偷渡阴平到时候是3万,一路到绵竹基本没什么损失。而且途中还还有江油关投降之类的因素,不排除吸收了一部分蜀地降兵,实际兵力不止3万都有可能。
另外这些禁军也是作战经验不够,战斗力相比于邓艾强悍的正规军要差上不少。邓艾大军可以说是没有退路,且功名就在眼前,士气也更加高涨,是防御压力颇大的诸葛瞻所不能比拟的。
如此一来,邓艾超过3万的精兵强将,对阵诸葛瞻少于没有战斗经验的3千羽林军,就注定了是一场不对等的战争。

自从刘备打败刘璋取得益州的控制权之后,蜀汉的成都圈从未经历战火,城防一直是很薄弱的,守城的将领多数都是没有什么战斗经验的。而且更要命的是,不管刘禅还是姜维、蒋琬、费祎等人都没怎么重视关键位置的城防,尤其是用人这块,随便任命,留下了极大的隐患。
江油关守将马邈就是极好的例子,邓艾大军一到,马上开城门投降了。而在汉中前线也是,蒋舒投敌,导致汉中丢失重镇,差点抄了姜维的后路。如果不是姜维用计,骗过诸葛绪,汉军都回不了最后成都的最后一道天险门户剑阁。
而诸葛瞻作为诸葛亮的儿子,虽然最终跟儿子诸葛尚一起战死忠孝可嘉,但他们的军事水平也是一言难尽啊。本来形势对蜀汉十分不利,诸葛瞻的下属都劝他提早坚守险要,消磨掉邓艾的主力再择机反攻,但是诸葛瞻偏偏不听,错估了敌我实力对比,坚持正面野战,结果是兵败如山倒,白白损失了成都仅有的三千防御力量。
成都岌岌可危,导致当时整个蜀汉人心惶惶。刘禅一看没有兵可用了,受到投降派谯周的怂恿,马上投降了。
可见一个军事上不成熟的诸葛瞻,去对阵深谙兵法的邓艾,是多么错误的决定——但话又说回来,那几个重臣里面,刘禅在后方也拿不出像样的大将,也是挺为难的。

值得注意的是,曹魏方面各路伐蜀主帅其实都是矛盾重重的。
西路邓艾跟诸葛绪互相之间很不配合,诸葛绪一度提防着邓艾跟他争功。所以邓艾一心急,才想出偷渡阴平这招,一定程度上是诸葛绪逼出来的。
诸葛绪跟中路主力钟会也不和,钟会一度夺了诸葛绪兵权,将其投入囚车令人押解到长安。诸葛绪最终什么功劳都没争到,一肚子气。
钟会这种夺权的行为,马上又引起了司马昭的忌惮,又进一步引起了钟会的反叛之心,所以之后才被姜维策反企图割据一方。这充分说明了,钟会跟司马昭之间,是属于面和心不合的类型。
灭蜀之后,邓艾上书司马昭伐吴,结果又引起司马昭的忌惮。然后邓艾跟下属的关系又不好,被卫瓘、胡烈等人诬告一下,就被抓了。
邓艾的下属本来也不是钟会的亲信,会不会跟着钟会一起造反也不好说,结果互相之间又有猜忌,再次引发内斗火拼。
由此可见曹魏方面漏洞真的非常多,可惜的是蜀汉方面一点也没利用到,在战略层面让曹魏方面内斗而不破,错失了不少机会。
整个蜀汉就姜维稍微清醒一点,还是很后面才想起利用曹魏内部矛盾,但也为时已晚。刘禅投降了,一切都是白搭。至于诸葛瞻军事水平太一般,更是不可能会想到利用邓艾跟他的下属之间的矛盾,也就谈不上破局。
基于以上四方面原因,导致诸葛瞻被邓艾击败,蜀汉败亡变得不可避免。
建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 铁血半生终蒙尘:于禁襄樊之困与晚节悲歌三国乱世,英雄辈出,名将的命运往往与时代的洪流紧密交织,既有开疆拓土的荣光,也难逃功败垂成的悲凉。于禁,这位位列曹魏“五子良将”的核心将领,前半生以治军严明、临...
于禁 2026-08-12 奇功蒙尘:邓艾破蜀背后的功业与冤劫三国鼎立的终章,在公元263年的蜀地迎来转折。当邓艾率军偷渡阴平,穿越七百里绝境,以雷霆之势迫降蜀汉后主刘禅,终结了延续数十年的三国割据,为曹魏完成统一大业立下...
刘禅 2026-08-11 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 法正运筹帷幄,助刘备奠基蜀汉基业东汉末年,天下分崩,诸侯割据的乱世中,益州凭借天险与富庶,成为各路势力觊觎的宝地。刘备虽胸怀兴复汉室的壮志,却在入蜀前屡遭挫折,始终缺乏稳固的根基。而法正的出现...
刘备 2026-08-07 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 宽和定蜀局:蒋琬以仁智续写蜀汉承平之路东汉末年,三国鼎立的风云激荡中,蜀汉政权在诸葛亮骤然离世后,面临主少国疑、强敌环伺的危局。就在这风雨飘摇之际,蒋琬以宽和为底色、以智谋为利刃,接过治国重担,用十...
诸葛亮 2026-08-05 孙峻擅权废立与东吴的倾覆序章东汉末年,三国鼎立的格局中,东吴政权在孙权之后,逐渐陷入宗室争权、权臣擅政的漩涡。孙峻,这位出身吴国宗室的权臣,凭借一场惊心动魄的政变,从辅政大臣蜕变为独揽大权...
孙权 2026-08-05
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘