同为托孤大臣，诸葛亮与李严之间有什么矛盾？

李严，后改名李平，字正方，南阳人。三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。接下来历史资料小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

降将李严

《季汉辅臣赞》对李严的评价是“都护李严性自矜高”，意思就是有点自大、高傲。

原因也可想而知，先帝刘备白帝城托孤之时，李严作为仅次于诸葛亮的托孤大臣，在朝中享有莫大的权利与尊荣，诸葛亮成为权倾朝野的丞相，而李严理所当然地认为自己哪怕比不上诸葛亮，也应该跟他相差不多。

事实上，李严的能力确实出众，不然有识人之名的刘备也不会托孤于他，但是除此之外，他的缺点就更多了。

比如曾经降将的身份。

李严原本是刘表麾下，虽然有才能，但是一直在县里工作，最高的时候也才到县令。

208年，刘表病逝，曹操大举南下，官任秭归县令的李严为了避难，跑到了益州。

益州牧刘璋听说李严在荆州名气不错，为了彰显自己善待贤士的心胸，刘璋将李严任命为成都县令。

要知道，同样是县令，成都作为益州州牧的治所，跟秭归县相差了2个级别，可以说这个县令与两千石的郡守地位都是差不多的。

刘璋对李严不可谓不厚待。

211年，刘备入川，第二年就与刘璋反目，213年，刘璋派遣刘璝、泠苞、张任、邓贤、吴懿等人抵御刘备的入侵，很快被刘备击败，吴懿投降，张任等人退到了绵竹。

此时，刘璋任命李严为护军，率领所有在绵竹的军队一起抵抗刘备，包括张任等人的溃兵。

建安十八年，署严为护军，拒先主于绵竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。——《三国志·李严传》

然而，刘璋所托非人，李严主张投降刘备，致使绵竹很快失陷，张任等人不得不退到雒城，最终随着雒城的失陷，张任也被活捉。

面对刘备的招降，张任宁死不屈，说道：“老臣终不复事二主矣。”

先主闻任之忠勇，令军降之，任厉声曰：“老臣终不复事二主矣。”乃杀之。先主叹息焉。——《益部耆旧杂记》

从此之后，李严以降将的身份事刘备，确实有能力，又被刘备重用，一直担任犍为太守。

刘备麾下的降将很多，他用人也不拘一格，唯才是举。包括谋主法正也是一个投降派、带路党，这也是刘备能得人才的根本原因。

但是，刘备是开国之主，他有自己的魄力去任用降将，也有这个心胸去容纳他们，但是在其他人心中，降将永远是降将，随着政权的交替，降将在第二代被重用的永远都是少数。

白帝城托孤

221年7月，刘备亲率大军伐吴，第二年8月，兵败退回到永安，而223年2月才将诸葛亮招到永安托孤，4月刘备病逝。

从退守永安到病重托孤，这中间足足有半年时间，诸葛亮到永安之后又有2个月的时间，这段时间足够刘备深思熟虑，找到合适的托孤人选。

最终，刘备选择了诸葛亮和李严。但是从他的遗命上来看，二人并非同等地位，而是一正一副。

先主病笃，讬孤於丞相亮，尚书令李严为副。——《三国志·先主传》

“以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”对李严的安排也很详细，虽然有个统领内外军事的权利，但是要求他留镇永安。

刘备退守白帝城之后，孙权曾派人前来求和，刘备也答应了，但是正如之前的孙刘联盟，这个合约到底有保持多久，谁都没底，刘备自然要防备孙权顺势攻入益州，这才有了让李严留守永安的命令。

从刘备的遗命可以看出，真正的托孤重臣其实只有诸葛亮，毕竟他都对诸葛亮说了，“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”

而李严呢，一直留守永安，自然无法参与成都的中枢决策，虽然有辅政大臣之名，其实也就一个边关将领的实权。

李严的失势

刘备临终托孤于诸葛亮人尽皆知，可是对于另外的托孤大臣李严，知道的人就非常少了，这是为何?

原因很简单，自刘备死后，诸葛亮大权在握，无论是朝中，还是地方上的任命基本上都由诸葛亮全权掌控，要不是他没有篡位的心思，与曹操、司马懿地位也无多大差别。

而李严呢?

自从在刘备临终前巅峰出演了一次之后，基本上就沦为了透明人，主要原因有2个：

1.脱离中枢，不能参与决策，失去了影响力;

2.孙刘再次联盟，永安虽然是战略要地，但是多年无战争的情况下，只能沦为小透明。

随着诸葛亮在朝中的经营，权势越来越重，已经一手遮天，而这个曾经跟他同为辅政大臣的李严，又有谁还记得?

诸葛亮与李严的矛盾

诸葛亮与李严是没有私仇的，但是从诸葛亮上位之后，逐渐削弱李严的影响力，最终将其贬为平民，直到随着诸葛亮的死，李严也郁郁而终，可以说李严的衰退与诸葛亮的兴起是分不开的。

诸葛亮为何非要把李严搞掉呢?

主要原因有二：

1.一山不容二虎：

刘备临终前留下2位辅政大臣，哪怕李严是副，诸葛亮是正，但是只要李严在朝堂一天，他就始终与诸葛亮地位相近，是最能对诸葛亮造成伤害的大臣。

诸葛亮也许没有称帝的野心，但是他有揽权的野心，他要实现自己的报复，重兴汉室，就不得不将弱小的蜀汉拧成一根绳，只有这样，才堪堪有能力去北伐。

2.李严手中的兵权：

刘备当时东征的时候，可是抽调了整个益州近乎所有的兵力，虽然因为战败的关系，死了绝大多数，但是退到白帝城的时候，还是收拢了不少溃兵的。

对于曹魏来说，也许这点兵力不足挂齿，但是对于本来就弱势的蜀汉来说，这些兵力足以决定大局。

因此，在诸葛亮第一次北伐之时，就希望李严带兵到汉中来听从调遣，他想要的并不是李严这个人，而是他手中的兵。

对于诸葛亮来说，整个蜀汉，几乎所有的兵力他都能调遣，除了李严手中的，因为那是刘备的遗命，李严自己不同意，没有人能勉强!

在这个无法化解的矛盾下，除非李严能心甘情愿交出兵权，安心辅佐诸葛亮北伐，否则，诸葛亮一定会利用自己的权利去从李严手中夺取兵权，并将李严赶下台。

诸葛亮的三部曲

1.淡化李严：

就如之前所提到的，李严贵为辅政大臣，在刘禅登基之后，竟然成为了一个小透明，无论是朝中，还是地方上，基本上都已经淡忘了还有这么一号人。

从223年刘备驾崩，到226年，诸葛亮北伐，整整四年时间，李严一直守在鸟不拉屎的永安， 毫无作为，彻底失去了在朝中的影响力。

2.征调李严：

226年，诸葛亮已经彻底掌控了朝堂，也终于开始对李严动刀，他刚到汉中，就开始征调李严的部队，让李严率军来镇守汉中。

李严甘心吗?

在永安，他有“辅政大臣”的名义，又手握大军，可以隐隐与朝堂分庭抗礼，将兵权交给诸葛亮之后，只能任人揉捏。

第一次李严拒绝了，但是诸葛亮很快又想了一个办法，让李严的儿子接替他的职位，督江州防务，又将李严升为骠骑将军。

这个时候，李严已经没有违命的余地，毕竟刘禅(诸葛亮)如此厚待，他怎么能还握着兵权舍不得叫出来?

230年，就是这一次北上汉中，诸葛亮收了李严的兵，让他以中都护的官职来管理丞相府事务。

231年，诸葛亮再次并发祁山，李严负责督运粮草，正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，李严派人传话给诸葛亮，让他撤军。

3.彻底撸掉李严

李严到汉中仅仅一年，就因为贻误战机被诸葛亮彻底撸了下来，而且是一路到底，从仅次于诸葛亮的辅政大臣，到一介白身。

李严的罪名

李严因为督办粮草不力，致使诸葛亮北伐失败，不得不退回，诸葛亮非常生气，于是上书弹劾李严，诸葛亮对李严的罪名主要有以下几条：

1.屡次推脱诸葛亮的征调

诸葛亮认为，自从先帝驾崩之后，李严自私自利，只想着自己的小家庭，全然忘记了国家大事。

诸葛亮为了北伐而征调李严，李严却屡次三番找借口推辞。

2.自己想任巴州刺史

诸葛亮想征调他来汉中，李严却对诸葛亮说，希望能划分五个郡出来，独立组建巴州，让李严担任巴州刺史。

不仅如此，在此之前，他还私下给诸葛亮写信，说以诸葛亮的威望和功绩，应该受九锡，并称王。

3.借战争谋取私利

诸葛亮将李严升为骠骑将军，并让他的儿子李丰接任江州事宜，并非诸葛亮的本意。

而是在此次征调的时候，李严以司马懿在那边开府的名义，希望诸葛亮给他一些利益，诸葛亮为了安抚他，这才上表破格提拔李严的儿子。

於是亮表平曰：“自先帝崩后，平所在治家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。……若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增咎。”乃废平为民，徙梓潼郡。——《三国志·李严传》

诸葛亮对刘禅的上书中诉尽了李严的自私自利，不顾大局，因此被流放到梓潼郡。

李严不无辜

234年，李严听说诸葛亮去世的消息，悲痛不已，发病而死。

李严的悲痛并不是为诸葛亮的死而悲，毕竟自己的官职都是被诸葛亮撸掉的，他对诸葛亮并无好感。

而是李严知道，以诸葛亮如今在蜀汉朝堂的地位，无论他生死，除了诸葛亮本人之外，没有人敢启用自己，毕竟自己是诸葛亮发话贬为平民的，其他人没有这个胆量去跟诸葛亮对着干，哪怕他已经死了。

如果诸葛亮活着，也许他看在自己的能力份上，还有希望重新启用自己，可是现在诸葛亮已死，自己起复已成奢望，于是失望而死。

从李严临死前的心态可以看出，他不愧是工于心计之人，虽然远离中枢，但对朝堂看得明明白白，这也是他被刘表、刘璋、刘备三位君主重要的原因，确实是一个能干事实的人。

可惜，正如诸葛亮对他的弹劾一样，他的确是一个不顾大局的人，一心只为了自己的私利。

对于蜀汉来说，走出益州迫在眉睫，北伐事宜是整个蜀汉最大的事，虽然诸葛亮征召李严，会使得李严自身利益受损，但是对于蜀汉来说，这是利大于弊，或者说是不得不做的事。

在此关键时刻，李严为了自己的地位，多次拒绝征召，早已经使得满朝上下对其不满，不止诸葛亮一人，想必志在重现大汉辉煌的蜀臣都不希望看到他的不配合。

也许，正是因为这个原因，在诸葛亮弹劾李严之时，满朝上下并无一丝反对的声音。