孙权晚年为何性情大变

纵观孙权一生，少时接手一摊子，跟着刘备，曹操两个老江湖、老英雄作对手，耗死二人，总有些傲气的积累。那会儿君臣分明，君有着绝对的权威，他从十八岁开始，到七十岁去世，都是在群臣的围昧谄润中度过，难免会有恃无恐，妄相忖度。你以为帝王那么好当，摆在那个位置更是有相当大的压力，很多帝王都有严重的心理疾病。

孙权闯荡半生，与曹刘比，无雄才大略，只有点小权术，称帝后连东吴奠基人孙策都没有追封为帝，其后嗣也没得到优待，足见孙的狭隘。所以他不是性情大变，只是迷失了自我。即便三国呈鼎足势，孙与曹刘的差距确实有一点。孙权晚年并没有性情大变成为昏君，相反还多次大赦天下，减免税负。如果说有做错的地方那就是用错了吕壹。“初，权信任校事吕壹，壹性苛惨，用法深刻。

太子登数谏，权不纳，大臣由是莫敢言。后壹奸罪发露伏诛，权引咎责躬”孙权信任吕壹，但是吕壹这个人苛刻残忍，颁布的法令很过火，太子劝谏孙权也不听，大臣也不敢多说。后来吕壹奸行败露，被处死，孙权对于自己用错了人十分自责。这个时候虽然孙权年纪很大了，但也不算是晚年，而且吕壹官职并不算特别高，也没被孙权重用很长时间。

在中国古代历史上，由于君主在位时间根据寿命决定，昏君与明君也是根据其历史功绩决定的。孙权年幼掌权，继父兄基业，奋发图强，在中轻年时，与曹操刘备挣衡，得以三分天下。晚年时，刘备曹操等当事枭雄已殁，孙权得以考虑后事，但残暴成性，对谁都不放心，终未成王霸知万事基业！

孙权十九岁时就继其兄孙策之位掌管江东。当时虚怀若谷，礼贤下士。逐渐受到了手下文武臣民的爱戴和拥护。我们有最熟悉的一句话能反应出其影响力。"生子当如孙仲谋"，出自曹操之口。但晚年为何变为昏君，主要原因还是心理的作用。晚年时刻早已经是"自立门户"，建立东吴，成为一方君主了，而对比当时魏蜀吴三国，魏蜀交战不断，只有东吴外无战乱，内政稳定，这种局面长久下来就会让一代君主变得刚愎自用，自以为是。残害陆逊，较真张昭，骄奢淫逸，为所欲为。不过这也是帝王晚年常见的通病，前有汉武帝，后有明太祖，孙权变的昏庸也不足为奇。

首先我们要肯定孙权对孙吴政权的建立和稳固所起到的突出贡献，而且在继任吴侯之后相当一段长的时间里，孙权都能做到礼贤下士，量才而用。当世两大枭雄曹操、刘备都对他都有很高的评价，而包括诸葛亮、蒋琬、荀彧、贾诩这样的名臣也对他多有赞誉，那么为何在晚年却又变得多疑甚至残忍嗜杀呢？

其实有这样经历的帝王孙权并非第一个，雄才大略，武功盖世的汉武帝刘彻也是其中之一。他与孙权的经历相似，汉武帝继位的前十几年里一直由窦氏和王氏把持朝政，后来两人相继离世，汉武帝才得以展现。孙权也是如此，他继承哥哥爵位的时候只有十几岁，内事不决问张昭，外事不决问周瑜，其实无形之中也是对他的一种肘制。而由于孙策是用铁血政策平定江东，江东实际的局势并不稳定，需要孙权去平衡安抚，在这样的情况下，他只能选择隐忍，将自己善意的一面展现给世人。

而在局势稳定并取得了一定成就后，特别是随着年岁的增长，许许多多压抑许久的负面情绪和性格会慢慢展现，一次偶然的刺激甚至会引发井喷似的爆发。被辽东欺骗，花甲之年的孙权视为奇耻大辱，从此更加多疑，逼死陆逊，废太子，杀儿子，几乎可以用丧心病狂来形容了。

其实这也是人格分裂的一种体现。每个人都有两面，只是在正常情况下都能够很好的进行平衡，情绪正常宣泄不会引发什么病变之类的。但是处于孙权的地位，由于长时间的压力与隐忍，使得所有负面的东西无限累积，最终一发不可收拾，从追谥孙策为长沙桓王，到逼死陆逊，再到废太子，杀儿子，无非是希望自己辛辛苦苦守住的江山得以保全，所以对权力的执着也是引起孙权前后不一的原因。

可惜人算不如天算，孙亮的母亲潘氏和托孤大臣诸葛恪都不是省油的灯，孙氏在孙权之后的政权始终不稳，后宫干政，大臣专权，直到孙皓继位才得以缓解，可惜孙皓完全是老年孙权的升级版，暴虐嗜杀，荒淫无道，最终葬送了孙吴的江山。