还不知道:刘备和刘秀有本质区别吗?如果他一统江山,汉献帝会有什么下场的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
强权换来的禅让就是合法的吗?曹操杀了汉献帝的皇后、贵妃和皇子,把汉献帝根本不当人看待,当然汉献帝自己也不像个人,一点血性都没有。曹丕在这种大前提之下,让汉献帝禅让,这也叫合理合法?
如果真的是这样,那么这就说明了一点,这个世界不讲道理,只讲实力。所以没有必要把合理合法再搬上讲台作为幌子,谁实力强谁就可以做皇帝。
冠冕堂皇的禅让反而显得很虚伪,反倒是直截了当的篡位,会更加让人心服口服。曹丕应该告诉大家:咋地?不服啊?我就是篡位了,我实力强,你行你上啊!
反观刘备的称帝,我觉得是合理合法的。为什么?因为汉献帝下台了,大汉朝没了。这个时候要想延续大汉朝,就必须要扶植一个皇帝出来。就当是那情况,还有谁比刘备更合适的?
其实刘备和刘秀是一个情况,大家都是汉景帝的后代,都跟正统皇帝八竿子打不着的亲戚关系,都是从基层做大。只是刘秀成功了,所以得到了大家的认可,都说他是正统,而刘备失败了,所以大家都瞧不起他,说他是乱贼。仅此而已,没有那么多大道理。
当年张士诚、李自成、洪秀全这些人,要是成功了,你还会像现在这样,对他们指指点点,认为他们是乱贼吗?当然不会。其实朱元璋、多尔衮这些人也好不到哪儿去,可人家成功了,所以就是正统了。

一、要是刘备坐了天下,汉献帝依旧得下台。
汉献帝集团的班子,已经被曹操基本杀光了。一个皇帝,就算是在和平时代,如果没有自己的班底,那么他想要行使权力,其实并不现实。
因为大臣们跟他不是一路货色,人家不听他的,你又能怎么办?比如说汉废帝刘贺,他自己带了200多个亲信过来登基。霍光一看,这哥们是来夺权的!所以立刻就把他给废了,同时把那200多个亲信全部诛杀。
刘贺登基那个时候,正是大汉朝最强盛的阶段之一,为什么还会出现皇帝被废掉的情况呢?就是因为大臣们不是皇帝的班底,不听皇帝的话。不是所谓的刘贺荒淫无道,事实是,这世上百分之八九十的皇帝都是荒淫无道的。
所以说汉献帝的班底都被除掉了,留在朝中的都是曹操的班底,这才让曹丕顺利登基。道理是一样的,刘备手握汉献帝,再让他一统天下以后,其实情况和曹丕是一样的。
因为汉献帝没有班底,满朝文武都是刘备的班底。刘备完全有资格像霍光一样废了汉献帝,也可以像王莽一样取而代之。而且刘备比王莽有优势的地方是,他跟刘秀一样,都是老刘家的子孙。
所以只要实力允许,刘备肯定会取代汉献帝,而且是合理合法的取代。毕竟实力上允许,客观条件也是最佳的。

二、汉献帝大概率会被杀,但是此前没有这种案例。
如果刘备取代汉献帝登基称帝,那么汉献帝的结局会怎样呢?我们先看看后世的几个例子,看看那些下岗或者即将下岗的皇帝,是什么结局。
南朝宋的开国皇帝刘裕登基的时候,晋恭帝司马德文先被封为零陵王,没多久就被刘裕派去的人给宰掉了。大隋开国皇帝隋文帝杨坚登基的时候,他名义上的外孙周静帝宇文阐,被封为介国公,没多久也被杨坚派人杀害,年仅9岁。大唐开国皇帝唐高祖李渊上台时,如法炮制,将傀儡皇帝隋恭帝杨侑废除并封为酅国公,不到一年时间,这孩子也挂了,年仅15岁。最著名的就是大明朝开国皇帝朱元璋了,这哥们还没登基做皇帝,还是吴王的时候,就提前把小明王韩灵儿给弄死了。历史上有这么多历历在目的例子摆在这里,傀儡皇帝都没什么好下场,这是可以肯定的。相对来说曹丕对汉献帝的处理,还是比较温柔的了。
至于汉献帝如果落在了刘备手里,估摸着也是个死。因为汉献帝活着一天,那么天下人都会觉得刘备夺取了汉献帝的江山,岂不知这江山是刘备和他的班底一点点打下来的。
三、刘备就缺一个成功,其他的都具备了。
如果说三国唯一可以名正言顺登基称帝的,估摸着只有刘备了。因为刘备高举大旗是兴复汉室还于旧都,此外刘备本人姓刘。
大汉朝当时还没有灭亡,人心思汉的局面其实还存在。之所以后来有人说人心不思汉了,那是因为曹操能力太强了,曹魏的统治完全取代了汉朝的统治影响力。
而且汉朝能给士族们的利益,曹丕一样不落地全部给了这些士族,这些士族们都不思念汉朝了,老百姓思念与否都没有任何作用。

刘备最失败的地方,就是在军事上没有取得成功,仅此而已。他不是曹老板的对手,所以就算他再跟刘秀的出身地位相同,他也走不了刘秀的老路。
从西汉的角度来说,东汉王朝压根也不算啥正统,至少不算汉朝,是完全属于另外一个朝代了。只不过刘秀姓刘,所以给老祖宗一个面子,称之为汉朝。
真正的汉朝已经被王莽给灭了,人家王莽可是做了15年皇帝的男人,他的新朝取代了汉朝长达15年时间,怎么能被忽略呢?其实就是正统思想在史学界作怪,大家觉得王莽是乱臣贼子,所以不配做正统王朝。
可是如果刘秀没有战胜王莽,王莽的江山传承了两百年呢?你还能这么视而不见吗?这就是成王败寇的道理。

总结:汉献帝到哪儿都免不了被废的厄运。
皇位是当时所有豪杰都想要争夺的东西,谁实力强大,谁就有资格拥有它。可问题是当时几乎没有任何实力可言的汉献帝,拥有皇位,这就比较滑稽了。
所以说他手无缚鸡之力,却占着狼群们都要争夺的食物,你觉得他能长久吗?自然是不能的。落在曹丕手里,还能勉强活下来,真落在了刘备手里,绝对活不成。
参考资料:《三国志》
夷陵之战的烽火,不仅焚尽了蜀汉数万精锐,更将刘备一生的功业与蜀汉的国运彻底葬送。这场因刘备冲动而起的战役,让本就偏居一隅的蜀汉政权瞬间元气大伤,从国力到人才、从...
刘备 2026-06-29 蛰伏半生终掌舵:司马懿以隐忍破局,熬尽曹魏三代铸权柄东汉末年的乱世棋局中,英雄辈出,谋士如云,却唯有司马懿以数十年隐忍为刃,在曹魏政权的缝隙中悄然布局,历经曹操、曹丕、曹叡三代掌权者的猜忌与制衡,最终在蛰伏中积蓄...
曹操怎么死的 曹丕 2026-06-29 兵临官渡握胜筹,一念迟疑葬霸业:袁绍优柔寡断的溃败真相官渡之战,是东汉末年改写北方格局的关键一役。袁绍坐拥冀、青、幽、并四州之地,手握十余万精锐,粮草丰足、兵强马壮,堪称当时天下最强劲的势力;而曹操仅以两万兵力据守...
曹操怎么死的 袁绍 2026-06-24 曹营缄默:徐庶以沉默守忠孝的气节抉择东汉末年,群雄逐鹿,谋士如星,而徐庶的“身在曹营闭口不献策”,却成为三国史上最令人动容的气节符号。这位以智谋助刘备立足的谋士,因孝道被迫投身曹营,却以终身沉默,...
刘备 2026-06-16 乱世谋身:贾诩以通透人心,书写保全之道东汉末年,天下分崩,诸侯割据,谋士们或为功名折戟沉沙,或为忠义身首异处,而贾诩却能在血雨腥风的乱世中,历经董卓、李傕、段煨、张绣、曹操等多股势力,始终稳立潮头,...
曹操怎么死的 贾诩 2026-06-11 天妒奇才:郭嘉筹谋定乾坤,英年早逝成曹操毕生之憾东汉末年,天下分崩,诸侯并起,乱世之中,谋臣的智慧往往左右着历史的走向。在曹操逐鹿中原、开基立业的征程中,郭嘉以无双的筹谋之才,成为其最倚重的智囊,屡屡在关键节...
曹操怎么死的 郭嘉 2026-06-11 凤雏困局:庞统才比卧龙,为何仕途荆棘满途建安十四年的赤壁江头,周瑜的火攻之计烧红半壁江天,而在江对岸的刘备营帐中,一位身着粗布麻衣的谋士正伏案疾书,笔锋落下时,字里行间尽是平定荆益的宏图方略。这位便是...
刘备 周瑜 2026-06-11 烈焰定乾坤:周瑜赤壁纵火与江东霸业的崛起之路公元208年的赤壁江面,一场烈焰烧穿了曹操的霸业雄心,也点燃了江东政权的崛起之路。作为这场关键战役的总指挥,周瑜以卓越的军事谋略和果敢的决断力,在强敌压境之际导...
曹操怎么死的 周瑜 2026-06-10 鞠躬尽瘁难酬志:诸葛亮北伐未竟大业的深层困局“鞠躬尽瘁,死而后已”,短短八字,道尽诸葛亮一生的赤诚与悲壮。自刘备白帝城托孤后,诸葛亮以蜀汉丞相之责,扛起兴复汉室的重任,七年间五次挥师北伐,耗尽心血却终究未...
诸葛亮 刘备 2026-06-09 蛰伏半生终成局:司马懿熬尽三代枭雄的生存哲学三国乱世,英雄辈出,却唯有一人以极致隐忍贯穿始终,在曹操、曹丕、曹叡三代枭雄的猜忌与权谋中沉浮半生,最终笑傲权力巅峰——他便是司马懿。从被曹操忌惮的“狼顾之相”...
曹操怎么死的 曹丕 2026-06-09
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘