三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于刘备率七十万大军伐吴,真实情况如何,为何会惨败的详细介绍,一起来看看吧!
刘备、曹操和孙权与罗贯中在一起,刘备感叹道,我当年发动七十万大军伐吴,最后在夷陵惨败,真是可惜。曹操说,你不算多可惜,我出动了八十三万大军伐吴,不也在赤壁之战打败了嘛。孙权则说,是啊,你们加起来都一百五十多万人马了,我打得也真是不轻松啊。说罢,三人哈哈大笑,一起向罗贯中拱手称谢。多亏了罗老先生妙笔生花,让我们过了一把统领百万雄师的瘾。罗贯中也笑着说,没关系,反正我也就是在书上写写,就费点笔墨,也不需要辎重粮草,大家都过一把瘾好了。大家闻听后都哄堂大笑。
刘备当年要是有七十万大军伐吴,估计早就把东吴给灭了,就不可能有夷陵之战的惨败了。不过,刘备实际上的兵力只有五万人左右,而抵抗他的东吴兵力则有五六万人。这使得刘备在兵力上不占优势,取胜的几率就很小了。
刘备攻打东吴,在战略上是错误的。在当时的情况,刘备和孙权的实力弱,曹魏的实力强。在当时的情况下,只有两弱共抗一强,才是刘备和东吴最好的出路。如果两个弱者自相残杀,只会让强者坐收渔人之利。这样下去,会弱者越弱,强者越强,使得刘备的处境更加不利。所以,当时刘备不管孙权的态度,也要树立攻打曹魏的战略。这也是符合刘备集团的唯一正确的战略。
在当时,赵云向刘备的谏言很有道理,那就是曹魏篡汉,这才是蜀汉最大的敌人。不但蜀汉对于曹魏是汉贼不两立,曹魏也视蜀汉为贼。曹魏和蜀汉的矛盾不可调和,双方不共戴天。而东吴占领荆州后,它的战略目标已经达到,和蜀汉已经有了和解的基础。如果在外交上加以努力,双方还会有重新联盟的可能。这样,把攻伐的矛头指向曹魏才是真正正确的选择。
不过,刘备并没有听取赵云等人的劝谏,他最终选择了错误的目标,把攻击的矛头指向了东吴。这就造成了蜀汉和东吴自相残杀的悲剧。从刘备的选择来说,为关羽报仇,夺回荆州也是一个理由。可是,即便是打败了东吴,夺回了荆州,刘备的战略处境也不会有什么改善。这是因为刘备重新夺回的荆州依然会处于曹魏和东吴的夹击之下。刘备不可能会有什么发展的机会,也不可能打败曹魏和东吴的联军,最终还是会失败。这就是刘备的战略错误造成的必然后果。
在战术上,刘备又犯下了持久作战,连营拒敌的错误。不过,相比上战略的错误,刘备战术上的错误要小得多。刘备在战争中,面对陆逊的顽强抵抗,死守不战的战术,他没有采取机动作战,调动敌人的战术。这个原因主要是,一是因为刘备手下的能征惯战的大将死的死,病的病,没有合格的武将能够完成这样难度的机动作战。二是刘备年事已高,自己的精力体力以及身份,不允许他去冒险。
如果刘备采取机动作战,将会给陆逊带来极大的困难。当时的东吴最大的缺陷是因为吕蒙之死,军队没有了让大家信服的统帅。本来吕蒙推荐的继承人是朱然,并非是陆逊。孙权没有听取吕蒙的意见,破格提拔了陆逊。由于陆逊是书生出身,人又因为年轻资历尚浅,所以不能服重。这自然给东吴军队的作战带来了不利的影响。
所以,当时陆逊尽量的避免和刘备进行决战。他知道,在他没有建立威望之前,是无法和刘备较量的。而刘备并没有抓住东吴军队的这个致命缺点,以机动作战攻其必救,给东吴军队致命一击,是刘备在夷陵之战中犯下的最大的战术错误。
在当时,刘备有两个选择。一个选择是陆逊所说的,水陆并进。刘备地处长江上游,如果用水军配合陆军作战,将占有很大的优势。刘备的水军在驱逐东吴的水军后,就可以对在陆地坚守的东吴军队进行包抄,这样被切断后路的东吴军队,要不在不利的形势下和刘备决战,要不就只能撤退。所以,这样的作战是陆逊最担心的。
还有一个选择是后世伟人提出的方案。在当时武陵的蛮人在马良的煽动下响应刘备,起兵反吴。武陵的蛮人组织起了上万的军队,声势很大。如果当时的刘备能够改变主攻方向,将军队的进攻方向转向武陵。在武陵蛮人的帮助下,刘备可以顺利的攻入荆州江南的郡县。这样,曹魏的军队被长江阻隔不能帮助东吴,刘备就能够逼迫陆逊与自己决战。如果能够击破陆逊,夷陵之战还是有胜利的可能。
可惜当时刘备身边没有了能征惯战的老将,也失去了帮助他屡建奇功的法正。当初法正就是采用这种战术,反客为主,在定军山打败了夏侯渊。所以说,战后诸葛亮为法正的英年早逝感到了惋惜,说法正在刘备不会在夷陵之战失败的这么惨。
正是因为刘备在发动伐吴的战役时,在战略和战术上都犯下了严重的错误。这使得刘备不但遭受了惨败,还给东吴造成了惨重的损失。当时东吴虽然取得了胜利,可是它自身的损失就超过了万人。这使得蜀汉和东吴两败俱伤,都失去了争夺天下的能力。如果不发生特殊的意外情况,天下被一家独大的曹魏统一只是时间早晚的问题了。
在中国文学与历史的交汇处,“火烧博望坡”始终是一个充满争议的话题。它既是《三国演义》中诸葛亮初出茅庐的“第一功”,也是史书《三国志》中刘备军事才能的实证。这场发...
诸葛亮 刘备 2025-09-19 刘谌割妻首殉国:乱世忠烈背后的文化逻辑与人性挣扎公元263年冬,成都城破前夕,北地王刘谌手提妻子崔氏及三个儿子的人头,踉跄闯入昭烈庙。在刘备灵位前,他割下妻首、诛杀亲子后自刎,鲜血染红庙前石阶。这一惊世骇俗的...
刘备 2025-09-17 裴松之眼中的刘备:历史长河中的多维审视在浩如烟海的三国历史研究中,裴松之作为东晋至刘宋时期的著名史学家,以其为《三国志》所作的详尽注解而闻名于世。他的注解不仅丰富了《三国志》的内容,更以其独特的视角...
刘备 2025-09-15 赵范与赵云:一场因政治博弈与道德坚守而错位的“兄弟情”东汉末年,群雄割据,荆州南部的桂阳郡成为刘备南征四郡的重要目标。时任桂阳太守的赵范,与刘备麾下名将赵云,因一场政治投降与道德坚守的碰撞,在史书与演义中留下了耐人...
赵云 刘备 2025-09-05 陶谦:乱世中刚直与局限交织的复杂人格在《三国演义》的叙事框架中,陶谦被塑造成一位忠厚仁爱的老者形象:他亲民爱民、性格朴实,面对曹操的攻势时无奈托付徐州于刘备,成为衬托刘备仁义的“绿叶”。然而,历史...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-03 汉中之战:刘备与曹操的巅峰对决汉中之战(217年—219年)是汉末三国时期刘备集团与曹操集团为争夺战略要地汉中而爆发的关键战役。这场持续近两年的战争,不仅是双方军事力量的直接碰撞,更是蜀汉政...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-02 血缘、利益与忠诚的博弈:刘备与糜芳关系的多维解构在三国乱世中,刘备与糜芳的关系堪称复杂政治生态的典型样本。作为刘备妻兄、创业元老,糜芳最终选择背叛蜀汉投降东吴,这一戏剧性转折背后,隐藏着权力结构、家族利益与个...
刘备 2025-09-01 诸葛亮八阵图之谜:黄承彦的“破阵”与三国权谋的深层博弈在《三国演义》的传奇叙事中,诸葛亮布下的八阵图堪称“以一敌万”的军事神话。当东吴名将陆逊率十万精兵追击刘备至夔门时,这座由巨石堆砌的神秘阵法瞬间将其困住,令其“...
诸葛亮 刘备 2025-08-19 公孙瓒为何“放手”赵云:乱世中的人才博弈与命运抉择汉末群雄割据之际,公孙瓒与刘备的同窗情谊,意外成为赵云人生转折的起点。这位身长八尺、姿颜雄伟的常山名将,从公孙瓒麾下转投刘备阵营的过程,绝非简单的“赠予”或“背...
赵云 刘备 2025-08-15 文聘为何未追随刘备:立场、性格与历史抉择的交织在东汉末年的群雄逐鹿中,刘备以“仁德”著称,广纳贤才,但荆州名将文聘却始终未入其麾下,反而成为曹魏的得力战将。这一历史现象的背后,是立场对立、性格差异与时代洪流...
刘备 2025-08-13最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘